《道可特人物》是展示道可特合伙人及管理团队风采的专题栏目，栏目旨在全方位展示合伙人专业素养、市场开拓、经典案例、职业精神、行业担当和人格魅力。本栏目以人物专访为主，安排特定团队进行整体策划，包括前期资料整理、专访、撰稿、推广等流程，通过主任引导访谈，栏目负责人访谈记录，把每位道可特合伙人打造成一张品牌名片。通过栏目，让我们走进这些合伙人，聆听他们的故事，见证他们的经历，打开道可特人的世界。
前 言
“陈律师，您的客户到了。”“陈律师，您预定的会议室已经安排好。”“陈律师，您的线上直播课程马上开始了，请您做好准备。”“陈律师，从北京飞往上海的飞机将于明天晚上9点48分正式起飞，请您提前做好准备。”每天，陈杰律师的事项提醒不断，会见客户线上直播、案件沟通会、课题研讨会、出差......行程安排得满满当当。
陈律师专注于为企业提供商事诉讼仲裁服务，深耕不良资产和资本市场领域，和客户保持深入沟通是陈律师每天的“常规操作”，面对错综复杂的金融领域案件，陈律师做得最多的事就是翻阅大量数据资料，理头绪，抓要害，定策略。事实证明，这也是案件屡获胜的重要因素。陈律师还是业内最早一批开启新三板领域法律研究和法律服务的律师，撰写了最早一批解读新三板政策的法律专业书籍——《登陆新三板》，成为行业内律师开展新三板法律服务的必备参考书籍。
人物档案馆
▼上下滑动查看人物简史
陈 杰 律 师
★ 人物简史：
陈杰律师现为北京市道可特律师事务所高级合伙人，毕业于天津大学法学专业。自律师执业以来，陈律师主要服务于金融领域，专注于不良资产和资本市场专业法律服务，为多家金融机构提供大量诉讼、非诉讼法律服务。陈杰律师拥有丰富的股权事务及债权事务处理经验，曾为百余家中小企业股权融资、新三板挂牌、并购重组等提供服务。陈律师还担任多家股权投资基金顾问决策委员会委员。陈律师曾担任恒泰证券外聘内核委员，目前担任北京市律师协会银行金融专业委员会委员。
★ 人物标签：深耕不良资产与资本市场领域；专注企业商事诉讼与仲裁
Part 1“案件梳理是一项系统工程仔细再仔细，才能发现突破点”执行法律关系纷繁复杂，执行中合法权益遭受侵害的情形在所难免。金融机构在推动对抵押物执行过程中，经常会因为各种原因导致执行难以继续。尤其面对法院一审判决未取得理想结果情况下实现逆转的情况，这不仅考验律师的综合业务能力，同时对客户和律师的心理形成了无形压力。从既定判决中找出事实和逻辑漏洞，需要对案件本身的来龙去脉和细节信息有细致全面地掌握，同时要精准找到突破口，以充足的证据和严密的论证对原有证据链条进行有力反驳。在一起执行异议之诉案件中，天津市某金融机构向某企业发放贷款，并以该企业自建大厦为抵押物，后来该企业经营不善，无法偿还贷款。金融机构将该企业起诉并获胜，并对抵押物进行拍卖。在拍卖中，另一企业提出抵押物在办理抵押手续前已经租赁给自己，租期二十年，租金已经支付完毕，该第三方企业随即提出执行异议，要求停止对抵押物之拍卖，执行异议被驳回后，即提出执行异议之诉。最终，一审胜诉，法院判决租赁关系成立。根据这一判决结果，该金融机构抵押物拍卖将出现障碍，面临着合法权益受到损失的情况。一审后，该金融机构不满判决结果，重新选聘律师，正式委托陈杰律师作为其代理律师。重新梳理案件事实、建立案情脉络体系，制定庭辩策略，陈杰律师接手本案后，组织团队迅速开展一系列案情研究和分析讨论会。陈律师在最短时间内，与该金融机构执行具体业务的业务部门及人员重新梳理了案件中贷款及贷后管理事实，对事实资料进行了大量核查，进一步组织证据，经过系统分析，陈律师找到了能够证明部分大厦由原借款人自用的证据，并发现该抵押物有其他金融机构的二押。陈律师与该金融机构进行联络，就二押现场审核材料进行了调取，获取了对委托人有利的证据，成为案件逆转的重要突破口。二审中，陈杰律师提供了大量新证据，有力证明了租赁关系实际不存在的事实。庭审现场，陈律师沉着冷静，逐项列明事实，对一审中存疑的证据进行了一一辩驳。最后，二审认定一审事实不清，裁定重申。现在，该案有了最终结果，法院判决租赁关系不成立，执行异议之诉的原告败诉。在陈律师及其团队的共同努力下，维护了委托人的合法权益。案件结束后，陈律师总结到，“不放过每一个细节，就能发现突破口。案件的转机也就来了。”陈杰律师尤其擅长处理复杂商事争议解决，曾代理多起最高人民法院审理的案件，所涉行业领域包括银行与金融行业、建设工程行业、科技创新行业等。受人之托，必当忠人之事。这是律师基本的职业素养，也是办事准则。一般情况下，反败为胜类案件是难度极大的，也是最考验律师专业能力的。
陈律师曾经代理过一起建设工程施工合同纠纷案件。本案的委托方为某房地产开发有限公司，在某小区开发结算中产生了争议，项目施工企业将开发公司起诉，诉争标的约6000万元，本案一审由北京一中院审理，案件由其他所律师代理，支持了施工企业的大部分诉讼请求，驳回约1000万元诉讼请求。一审后，委托人对判决结果不甚满意，于是改选律师上诉，陈杰律师成为本案开发公司的二审代理律师，本案一审原告也提起了上诉。代理本案二审后，陈杰律师在第一时间与委托方就项目前期招标、开工前的审批、项目施工的管理过程详细进行了深度沟通，经过详细论证分析，他认为本案延期开工的责任应当在施工企业，不存在窝工损失，施工中的机电安装部分的工程延期，直接影响整体竣工验收。以上这些事实情况与对方的主张及一审对责任认定有较大出入。找到案件转折的焦点，接下来就需要围绕焦点搜集证据，设计辩护策略。陈律师与委托人每天都要进行长达三四个小时的深入沟通，围绕已有证据，深挖事实，建立证据链条和逻辑体系。二审中，陈律师向二审法院提出了新的焦点问题，并进行了系统阐述论证。最终，本案二审法院认可了陈律师提出的观点，案件最终改判，驳回了对方约3000万元的诉讼请求，为委托人挽回了约2000万元的损失。“陈律师在接受代理后，对案件进行了非常细致的研究和梳理，经常和我们围绕案件的事实情况进行反复确认，庭辩策略上也进行了系统沟通，听取采纳了我们的意见和想法，很少有代理律师可以做到这样，我们被他的专业和敬业所感动。”二审结束后，委托方对陈杰律师的专业能力和职业素养给出了这样的评价。新三板在中国兴起初期，陈杰律师敏锐地觉察到新三板的发展机遇，他果断壮大团队队伍，投入新三板领域的法律服务和行业研究中。一方面，陈律师从法律视角对新三板进行了全方位多视角的系统研究，撰写了《登陆新三板》一书，该书从宏观“新三板”的市场定位及影响，到微观“新三板”现行体例及制度解读，再结合深入浅出的典型案例分析，不仅从理论层面呈现出“新三板”的定位及发展趋势，同时，从实务操作层面对“新三板”的挂牌条件、交易制度、转板、退市以及定向增发等进行了全面而详细的介绍。这本书一出版，就在市场上引起了很大反响。当时市场上尚未有从法律角度系统解读新三板的专业著述，因此，该书一度成为了律师群体从事新三板法律服务的“必读书籍”。随后，陈律师还出版了《银行贷款法律风险管理》等书籍。
另一方面，陈杰律师和律师团队全面进军新三板领域的法律服务，建立了完整的服务产品和服务体系，不断丰富服务内容，并在资本市场领域扩大服务领域。近年来，陈律师帮助过百企业完成新三板挂牌上市、定增融资、并购重组、股权激励、被上市公司收购、重大事项法律咨询等业务。此外，陈律师曾经作为外聘律师专家，多年参与国家开发银行贷款项目法律评审工作，累积参与数百件评审工作；他曾服务中国农业银行资产处置中心、中国建银投资有限责任公司、信达资产管理股份有限公司、长城资产管理股份有限公司等不良资产管理机构，开展尽职调查及处置多笔资产及债务重组。他还为天津农商银行股份有限公司提供过批量贷款诉讼清收服务。深入行业，了解行业，才能提供更加贴合客户需求的法律服务。陈律师在职业生涯有着丰富的从业经历，他曾先后担任恒泰证券外聘内核委员；华茂金台基金管理有限公司（人民网基金）合伙人、投资决策委员会委员；国寿安保（公募基金）基金新三板产品专项法律顾问等职务。这些经历使得陈律师能够对企业在运营中可能面临的法律风险能够精准诊断，进而提出最优解决方案。陈杰律师是典型的“自我驱动型”律师，他对专业和业务始终保持着不断完善的热情。更大的事业需要更广阔的平台。2015年，陈杰律师来到道可特担任高级合伙人。这几年，陈律师的业务实现了翻番，团队不断壮大，他并未停下前行的脚步。在律所，陈律师经常组织面向律师的专业活动和面向客户市场的行业交流活动，此外，他还通过直播课堂的形式开展线上交流会，围绕专业问题、业务发展和客户关心的问题进行线上分享，探讨解读公司、企业商事诉讼和仲裁领域的相关法律问题，收获了不少“粉丝”。“人生是不断进取的过程。作为律师，除了把专业，也就是自己安身立命的东西抓牢抓稳，还要融入行业，培养一双善于观察的眼睛和勤于思考的大脑。机会是自己创造争取来的，而不是等‘天上掉馅饼’。提升自我价值才是赢得客户和同行认可的基础。”陈杰律师如是说。
第十二期 道可特人物
第十一期 道可特人物
第十期 道可特人物
第九期 道可特人物
第八期 道可特人物
第七期 道可特人物
第六期 道可特人物
第五期 道可特人物
第四期 道可特人物
第三期 道可特人物
第二期 道可特人物
第一期 道可特人物
❐ 道可特专业文章（点击文字阅读更多文章）