查看原文
其他

“跨学科视野”,藏着文科生的种种不甘

罗东 新京报书评周刊 2023-06-28

我们对“跨学科视野”或“跨学科研究”应该都不会陌生。


如果你决定买一本书,大概会首先去了解这本书说了什么,是怎么说的,而也就是在这个时候看到,从腰封上的推荐语到社交媒体上的介绍语,一般都有一句话是有关“跨学科”的。



每一个人文社科的学生、学者和读者,可能都渴望具备“跨学科”的能力。


在学科知识大分工的年代,我们都接受了现代知识不再存在大百科全书式人物的设定,每个人专于一个领域,而“跨学科”意味着一种反叛,它对抗的是院系制度和过度学科化,试图克服学科知识之间的距离,去挑战或至少接近知识的某种极限。这件事却没有那么容易。


以下为本期视频内容。



“知识原本无学科之分,是我们建造了藩篱,然后再声称要去打破。”


更多视频内容可在B站、微博搜索@罗东时间



本期时间轴

00:35 “跨学科”的吸引力

01:35 被否定的“跨学科”

02:30 在学界这可能是自杀行为

04:39 跨越学科边界本该都是这样的?

06:10  “跨学科”作为学术的日常

08:35  跨多个学科的知识风险



 
    本期书目    


《大学教育与知识的未来》

作者:[美] 安德鲁·阿伯特

译者:王桐 陈嘉涛

版本:生活·读书·新知三联书店 2023年3月


《激情、技艺与方法》

编著:[美] 赫拉尔多·L·芒克 理查德·斯奈德

译者:汪卫华

版本:当代世界出版社 2022年1月


《制度与经济增长》

作者:姚洋

版本:文汇出版社 2022年8月


《古代经济》

作者:[英]M.I.芬利

译者:黄洋

版本:商务印书馆 2020年5月




更多内容




理想的读者,比作者更聪明、更自由
比碎片化阅读更糟糕的,是“不可证伪”的阅读

对不起老师,我的论文用了“文献研究法”
毕业论文没有“致谢”,能毕业吗?

性侵犯罪报道中的“被动句”问题,是需要一次反思了

从“情人坡”到“保研路”:大学地名中的爱与反叛

“据研究”“有研究表明”充斥书本,傲慢到没有出处

书桌乱的人,更可能捡到知识

取消J.K.罗琳的,和不允许使用“潼关肉夹馍”的,其实都是“社会”

“路边玩耍”,消失于城市

解救受害者,为什么没有理由考虑地方性风俗习惯

当面试被问“你读了哪些书”


新京报19周年特别策划

遗憾的是,一个人长大以后就读不懂童书了


本文系独家原创内容。作者:罗东;视频后期:欧阳皎;视频字幕校对:赵琳。封面题图素材来自《围城》(1990)剧照。未经新京报书面授权不得转载,欢迎转发至朋友圈。
最近微信公众号又改版啦大家记得将「新京报书评周刊」设置为星标不错过每一篇精彩文章~🌟


北京图书市集·春季场

点击上方小程序或点击“阅读原文”抢早鸟票~

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存