从武汉罗保罗那里烧来一把世俗的火

人工智能朗读

罗某罗，武汉人，真名罗某明（见下面罗某罗代理律师投诉的内容），据说曾经吸过毒，听了一个老太太传的福音后信耶稣，此后跟从灵恩派的大牌领袖江秀琴学了一套祷告医治的方式，就把带领他信主的老太太排挤在一边，自己成了教会的领袖。藉着网络宣传把自己吹捧成为火的恩膏的使徒，下面截图就是在罗某罗的非拉铁非事工平台中的介绍。在最近的介绍中，虽然也以牧师的头衔来介绍他，但依然在有意无意的向人暗示他就是使徒，声称他在传递使徒信息，言下之意就是说，他跟其他任何分解圣经真道的牧师都不一样，唯独他在传讲使徒的信息。我们知道，教会的牧师和传道人本着圣经讲道，就是在传讲先知与使徒的信息。如果说罗某罗跟其他牧师都不一样，唯有他在传使徒的信息，只能说明他已经背离圣经中使徒的教训，在传讲自己的那一套理论——就是自诩使徒的罗某明先生的信息。

最近编者的平台每天都会收到罗某罗粉丝各种各样的毁谤与谩骂，看来罗先生的粉丝们团队意识确实非常强，从去年罗某罗自己以身作则，在微信群里转发刘波造谣毁谤我的文章之后，那些文章每天被他的粉丝到处转发，里面毁谤辱骂的话常被选出来攻击我。看来神兴起刘波这位无道德底线的人捏造虚假的证据毁谤笔者，实在有他的美意。因为藉此可以把那一伙不辨是非对错，以造谣毁谤为乐的人显明出来了。

前几天又收到罗某罗的一个大礼包，这位火的恩膏的中国假使徒，一把世俗的火朝笔者烧过来了，由以下截图为证，一位姓黄的武汉人，自称是罗保罗的代理律师，受罗的委托投诉笔者的平台。

在该律师的投诉中提出几项控告笔者的罪名：

1.瞎编多篇文章攻击罗双明。

2.捏造散布虚假事实。

3.使用真实肖像照片。

4.对罗保罗造成名誉损害及精神痛苦。

5.侵犯名誉权、肖像权、隐私权。

我看这就是当今这个时代假使徒的伎俩了，第一招就是发动粉丝到处转发毁谤笔者的文章，明知是一些毫无根据的造谣毁谤的文章，依然以散布谣言为乐。第二招就是发动粉丝天天在笔者的文章后留言辱骂笔者，藉此搔扰笔者。第三招就是找个律师来投诉控告笔者，恐吓笔者。

我不知道这位黄律师是不是罗某罗团队的人，看罗某罗每到一处，都要大造声势，制造视频转发宣传，背后应该有一个不小的专业宣传团队，有个专业的律师倒也不足为奇。笔者想问一下，你说笔者瞎编文章，在这8篇文章中，哪些内容有违背事实之处？有哪些是瞎编的，能不能给我一一指出来？

你控告笔者散布虚假事实，请问，哪句话是虚假的？哪里有不实之处？

你控告笔者用罗某罗真实肖像，请问，罗某明先生把自己吹嘘成使徒，在网络上发照片，发视频宣传自己，他已经成为人所共知的知名人物，这样的人，难道只许你们宣传他是使徒，不许旁人提出质疑吗？为什么在宣传罗某罗是使徒，宣传他有什么医治的大能时，只怕别人看不到他的视频，怕别人看不到他的照片。当有人对他提出质疑时，又怕人见到他的照片了？请问这是什么逻辑呢？

你控告笔者的文章对罗某罗造成名誉损害及精神痛苦。是因为笔者的文章揭穿了他虚伪的面具吧？难道只准你们团队编造罗保罗的神话，就不许别人本着圣经真理指出他的问题来？难道只能让别人相信他真的很伟大，不许别人指出他的真面目？

你说给罗某罗造成精神痛苦，请问，现代的罗使徒怎么会这么脆弱呢？笔者本着圣经分析一下他的问题，就给他造成精神痛苦了，这种人也配称使徒吗？你不会告诉我罗某罗就是为追求名誉活着的吧？得人称赞就高兴的不得了，被人说几句就痛苦的受不了。即使他不喜欢听责备的话，也当考虑一下，对方责备的有没有道理吧？如果笔者的文章哪里有不合理的地方，你罗先生大可发表文章，一一指出问题所在。我们可以在网络上可用文字语言相互对话，辩明真理，以你这样的专业团队，这点工作不是什么难事吧？你找个律师出来恐吓笔者，这是基督徒的处事之道吗？

当然，我并不是说基督徒不可诉诸法律，如果对方确实造谣毁谤，可以走法律的渠道，就好像刘波对笔者造谣毁谤的文章，在网络上被大肆转发。在笔者一再分析指出捏造证据造谣毁谤的事实后，仍无丝毫悔改之意。这种情况可以藉世界的律法让违法者知道犯罪作恶的后果。虽然笔者本人懒得理会他，因为被恶人毁谤也是一种福气，更何况藉这些造谣毁谤的文章，可以显出一批喜好散布谣言的挂名信徒，岂不是好事吗？

也许腾讯方会因为笔者的文章中有罗的照片而予以强制删除，但是笔者说过，像罗某罗这样有专门的团队，到处宣传包装出来的公众知名人物。如果拿着笔者文章中的照片说事，强制删除笔者的文章，这种行为是荒唐的。也显明罗某罗阴暗见不得光的一面，只能忽悠不明真理的人，经不起圣经真理的检验。

罗某明先生，你既然自诩为使徒，能不能好好查考圣经，向圣经中的真保罗学习，表现一点使徒的样子呀？你找个律师空口白话控告我，岂不显明自己就是假使徒吗？

回顾：