查看原文
其他

IEEE解除对编辑和同行评审活动的限制!

编辑部 计算机教育 2020-09-30

5月30日,IEEE 在官网发表声明,宣布其将遵守美国法规,限制华为及其相关机构的员工参与同行评审、编辑等工作的决定。此事一时引起国内学界震动,中国计算机学会(CCF)在5月31日宣布中止与IEEE 旗下组织(IEEE 通信学会)合作。

(点击图片查看详细内容)


在6月2日,国内十家学会联名发表声明,敦促 IEEE 解除限制。这十家学会为中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会、中国电机工程学会、中国机械工程学会、中国电工技术学会、中国仪器仪表学会、中国光学学会、中国汽车工程学会、中国生物医学工程学会。(声明内容见后文)


刚刚,6月3日,IEEE官方发表声明表示:华为及其子公司的员工可以参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作。所有IEEE会员都可以继续正常参与IEEE的全部活动,无论他们的雇主是谁。

(点击图片查看详细内容)


十大学会的完整声明全文如下:


关于IEEE限制正常学术交流事件的郑重声明


近日,IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制,我们深感震惊。


科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利,没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制,是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎,是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。


我们强烈认为,对学术交流政治化的危险做法应高度警惕,并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑。


科学无国界。IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织,其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动,完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。


这一“审稿门”事件,是对科学家个人和机构的严重歧视,是学术交流发展中的严重倒退,已成为国际学术界科技界的一场危机。


作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织,我们对学术交流政治化的逆流坚决反对,对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对,对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。


我们强烈呼吁,世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机,共同捍卫学术交流的国际准则,确保科学研究无政治化,共同采取有效行动,避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。


解铃还须系铃人。我们敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害,以实质举措消除事件的恶劣影响,让学术交流回归正常轨道,以实际行动取信于全体会员和全球科技界。


特此声明。


中国电子学会 

中国通信学会 

中国人工智能学会 

中国电机工程学会 

中国机械工程学会 

中国电工技术学会 

中国仪器仪表学会 

中国光学学会 

中国汽车工程学会 

中国生物医学工程学会


(完)


更多精彩:

不装了,这才是大学教师真实的生活图鉴

新工科建设思维大碰撞——《计算机教育》“思想碰撞”栏目走进高校

计算机专业这么热,将来还会热吗?只会更热!

基于新一代人工智能的量化金融实践教学研究

人工智能背景下计算机专业双创人才培养模式探索

浅谈人工智能与游戏思维

严查本科毕业论文,高校要求对论文全部收录

专业课的创新创业能力培养实践——以Android应用开发课程为例

中科院教授来信:为什么我们的科学技术远落后于美国

2019第五届全国高校新一代信息技术暑假师资研修班通知

若干世界一流大学数据库课程实施情况调研

军报发文:军事科研要警惕“SCI崇拜”

【言十系列】去伪存真——从ESI指标谈起

【目录】《计算机教育》 2019年第5期

知识工程课程实验教学改革探索

结合CTF竞赛的网络安全课程教学改革

新工科背景下应用型大数据人才培养路径探究

他山之石可以攻玉——中外计算机教育研究文章汇编

计算机水平,美国大学生比中印俄三国厉害的多?

清华大学宣布:不再强制要求博士生在学期间发表论文

新工科计算机通识课的教与学平台及非标准化考试体系

基于MOOC平台打造大学计算机基础国家在线精品课程

从图灵奖看人工智能的历史沉浮

2019 中国高校计算机教育大会征文通知

新工科要求下的地方高校网络工程专业建设思路

【目录】《计算机教育》 2019年第4期

教育部公布新增人工智能等本科专业的高校名单

开源技术——大学计算机专业的一门重要课程

【目录】《计算机教育》 2019年第3期

业内大牛送给计算机方向学生的7个实用建议!

【目录】《计算机教育》 2019年第2期

主编寄语:教育类期刊的初心

【目录】《计算机教育》2019年第1期


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存