“对不起,善良不是我的义务 ”[@裸嘢李 转]
来源:读者(ID:duzheweixin)
前几天,一个知名律师在火车上换铺的事件,引发了一大波讨论。
律师带了两个孩子坐长途火车,他买了2张上铺。
于是,上车后,他开始找人商量换个下铺。
第一个男生,开始答应,后来说自己腿受过伤,便不换了。
第二个男生,则直截了当地拒绝了。
最后,两个女孩给他换了下铺,也没要求补差价。
事后,这位微博拥有将近200万粉丝的律师,写了一段《火车换铺有感》:
律师带着两个孩子,又买了两张上铺,一定觉得:找人换个下铺,简直是理所当然的事情。
只是没想到,前两个大学男生都拒绝了。即便后来和两个女孩成功换了下铺,但律师被拒绝的委屈,并没有得到安抚。
他在微博结尾写道:
至于那两位男生,你们的做法也没错。只是有朝一日,你们也会为人父,也有带着孩子出现的时候。希望你们不会遇到当年的自己,遇到的都是乐于助人的女孩。
言辞看似温和,字里行间却在阴阳怪气地指责、咒怨那两个不愿意换铺的男生。
律师的这篇《火车换铺有感》一发出,就遭到网友们一致diss:
在开学季,长途火车下铺票常常一票难求。上铺空间狭小,对高个子的人来说难以舒展,十分痛苦。
所以,为了一张下铺票,有时候还得加价、开会员,甚至换班次,改时间。
别人辛辛苦苦抢到的下铺,你一句“我带着孩子,不方便”,就可以轻轻松松地换走,不换就变成了冷漠、不善良,还要被指责。
在律师的微博里,好心换铺的女生一笔带过,合理拒绝的男生要被暗暗讽刺,给你帮助,变成了理所当然,不能委屈自己帮助别人便成了“道德问题”。
古人言:德,律己者为德,律他人者无异于私刑。
有些人,一味谴责别人不帮助自己,却不想自己一开始,就是抱着占便宜的态度而来。
胡适曾说:
一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。
而一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
所谓的伪君子,网上有一个很好的诠释:
当事实对自己有利时,就强调事实,当法律对自己有利时,就援引法律,当道德对自己有利时,就鼓吹道德。
其实,我们身边,总有这种人,不懂得感恩,还把他人的帮助当作理所当然。
道德从来都是约束自己的,用道德约束他人,来谋取自己利益的人,才是世间最大的冷漠和不善良。
不给别人添麻烦,是一种教养
为人父母,都知道带孩子出门,要操心很多。
提前安排好,不让孩子在旅途中受罪,是家长的责任。
买不到合适的火车下铺,可以选择坐飞机、大巴、或者调整出行时间。
解决问题的方式有很多,却总有父母,把自己的责任,推给别人。
同样是带孩子出行,之前,在宁波飞往西安的航班上,一位妈妈独自带孩子坐飞机,怕孩子吵闹打扰到其他乘客,专门给周围的旅客送上了“防噪耳塞”和致歉小纸条。
一个小小的举动,温暖了飞机上每一个人。
比起什么都不做,站在道德的制高点指责他人的父母,孩子更需要这种以身作则的父母。
日本有一种文化:“不麻烦别人”。
日本人不喜欢麻烦别人简直极端到了令人发指。
他们觉得麻烦别人,简直太罪孽了。在他们看来,不到万不得已,就尽量不要麻烦别人。一旦有人求助于你,你就要全力以赴,因为他一定是碰到了什么棘手的问题。
在日本,如果有人着急赶时间想插一下队,态度很客气,刚好被插队的人时间充裕,也愿意让他先行。
那么,你就会看到这样的现象:被插队的那个人自觉走到了队尾,把自己的位置让给了他。
仔细想来,让插队的人站在自己的前面,那就是后面所有的人都往后挪了一个位置,等于插的不是一个人的位置,而是后面所有人。
所以,在日本发生过一位醉酒的女乘客胃部不适想要呕吐,因为怕吐在电车里给别人带来不便,就吐在自己的名牌手提包里了。
其实,助人为乐和不麻烦别人,本身就是一条道德准绳上的两方面。
两者保持平衡,生活才能和谐有序。
一味地索取或者一味地付出,对每个人来说,都不公平。
道德绑架,是一种私刑
道德绑架,像一把无形的杀人利器,而手执利刃的人,却从来都觉得自己是代表正义的一方。
在电影《搜索》中,高圆圆扮演的叶蓝秋突然获知自己身患癌症,她心灰意冷地上了一辆公交车。
沉浸在突如其来的人生悲剧中,她拒绝了给一位老大爷让座。
乘务员几番催促叶蓝秋给大爷让座,叶蓝秋都面无表情,一动不动。
这种情况下,大爷说话了:
“大姐,不就一个座位吗,就当我呀,让给这个姑娘了。”
一时间,围观者们开始帮腔,有人拿起手机开始记录。
随后,视频蔓延,引发了一场社会大搜索,网络上开始了对叶蓝秋的集体讨伐和谩骂,在指责和病魔的双重打击下,她最后选择了自杀。
叶蓝秋的死,每一个参与这场讨伐的人,都是间接的施害者。
他们根本没想过自己看到的只是局部的真相,也不在乎被攻击者的感受,他们只觉得自己代表了道德和正义。
其实,内心深处,这些人更多的是在宣泄自己生活中的压抑。
关于做人,古人说过一条:严于律己,宽于待人。
这是对一个人最基础的道德要求。
我们没有权利去要求别人帮助,但是可以尽力做好自己责任之内的事。
举手之劳,是助人者的谦词,不是受助者的理由。道德,从来都是用来约束自己的,而不是要求别人。
不给别人添麻烦,不用道德去逼迫别人献爱心。
在这些基础上,才会滋生真正的善良。
@裸嘢李 :作为法律人更不应该道德律人。
推荐阅读(点击以下文字即可打开链接):
警方:90%的区块链都是庞氏骗局!3大套路全揭秘,不要再受骗了![@裸嘢李 转]
文革期间的离婚判决书!判决理由让你绝对想不到!(附:那个年代的结婚证)[@裸嘢李 转]
公司注册容易注销难,但放任不管后果很严重哟![@裸嘢李 转]
最高院法官:约酒、约球、约游中人身伤亡赔偿应当这样判决(附20条裁判规则)[@裸嘢李 转]
[广州证据李律师@裸嘢李]
裸嘢李引用、推荐或转帖只为提供更多资讯,不代表@裸嘢李同意其观点或证实其描述。帖子绝大多数源于网络,如有侵权请即联系@裸嘢李 。
裸嘢李邮箱:LEEZBoffice@hotmail.com
隆重推荐新法律公众号@想法看法说法 二维码:
公众号@裸嘢李 二维码:
如帖子对你有用,请转发给你的朋友或转发到你的朋友圈。