地方品牌混进防治方案算不算夹带私货？ | 每日快评·战疫系列135

防治方案是供各级医疗机构参考使用的指导性方案，虽然只是一种推荐意见，但也是很正规的官方文本，其科学性、严肃性和公益性不容忽视。尤其在做具体药物或药方推荐时，更应细致、公允。

来源：“新华每日电讯”微信公号（ID：xhmrdxwx）

作者：新华每日电讯评论员周琳

江西省近日发布的《江西省新型冠状病毒肺炎中医药防治方案（试行第三版）》，在针对处于“恢复期”患者的治疗方案中，除推荐中药处方和一些中成药之外，首次出现“辅助食疗品”项目。该项目推荐了一家江西食品企业生产的“江中猴姑米稀”，在网络上引发巨大争议。

防治方案是供各级医疗机构参考使用的指导性方案，虽然只是一种推荐意见，但也是很正规的官方文本，其科学性、严肃性和公益性不容忽视。尤其在做具体药物或药方推荐时，更应细致、公允。猴姑米稀只是一款普通食品，既非药物，也非拥有国家市场监管部门“蓝帽子”认证的保健食品，贸然出现在防治方案中令人生疑。

退一步说，即便食疗有效，即便猴姑米稀真的能改善恢复期患者食欲，在“辅助食疗品”项目中仅仅推荐某一款商业气息浓厚的食品，恐怕也不恰当。更何况，江中猴姑米稀的生产企业本来就是江西企业，这种“瓜田李下”的操作，很容易让人误以为这属于“夹带私货”或背后有“裙带关系”。

根据世界卫生组织官方微博的说法，截至目前，还没有专门用于预防和治疗新型冠状病毒的药物。事实上，一种药物的疗效好不好，不该由一个人说了算，而应该由科学的方法说了算。在全国各级医疗机构，已经有数十项临床试验，正在沿用科学的方法对数种药物的治疗效果进行研究。药物有效性尚待检验，“辅助食疗品”更应该慎言有效。

记者查询发现，国家版诊疗方案虽然也推荐了多种药物，但都非常谨慎，通常会避免涉及具体的商业品牌——哪怕一些药物是某家药企独家生产的，表述时也仅用通用名称。这种规避潜在争议的做法就很规范，对医生用药有规范性参考，一般人也不会有疑问，更不会被误导。

最近有一些医生呼吁，制定诊疗方案、防治方案时，专家组成员应署名；每条意见也应借鉴论文引用模式，标注推荐者、推荐理由等。这一提议已得到很多人赞同。此前其他流行疾病暴发时，也有专家表示，诊疗方案应由学术团体制定，集中各方面专家形成广泛共识并发布。

制定方案不能因为是集体决策，就“你好我好大家好”，陷入一笔“糊涂账”；条条理清楚、药药有出处，应形成行业普遍共识。只有尽量做到专业、规范、透明，才能避免猜测，这对有关专家也是一种保护。

查看更多文章，请点公号底部菜单栏“抗疫报道”。

监制：易艳刚 | 责编：张慧 | 校对：赵岑