其他
李耀辉| 骗取贷款罪立案定罪标准新变化与适用
骗取贷款罪立案定罪标准新变化与适用
李耀辉
Sep
19
法耀星空(ID:fayaoxingkong)
www.liyaohui.net
骗取贷款罪的保护法益是金融机构信贷资金的安全。《刑修十一》下的骗取贷款罪的立案追诉标准是造成金融机构重大损失,这就表明立法上更加关注金融机构因为骗取贷款行为所遭受的财产被侵害的状态。
作者|李耀辉
TEL:177 1711 7747
www.liyaohui.net
“坚持问题导向,针对实践中反映的突出问题,及时对刑法作出调整。”其中之一是对骗取贷款罪做了修改,“修改骗取贷款、票据承兑、金融票证罪入罪门槛规定,对由于‘融资门槛高’、‘融资难’等原因,民营企业因生产经营需要,在融资过程中虽然有一些违规行为,但并没有诈骗目的,最后未给银行造成重大损失的,一般不作为犯罪处理。” 最高人民检察院于2020年7月发表于的《关于充分发挥检察职能服务保障“六稳”“六保”的意见》指出:二是依法慎重处理贷款类犯罪案件。在办理骗取贷款等犯罪案件时,充分考虑企业“融资难”“融资贵”的实际情况,注意从借款人采取的欺骗手段是否属于明显虚构事实或者隐瞒真相,是否与银行工作人员合谋、受其指使,是否非法影响银行放贷决策、危及信贷资金安全,是否造成重大损失等方面,合理判断其行为危害性,不苛求企业等借款人。对于借款人因生产经营需要,在贷款过程中虽有违规行为,但未造成实际损失的,一般不作为犯罪处理。
最高人民法院《关于被告人陈岩骗取贷款请示一案的批复》(【2011】刑他字第53号“骗取贷款罪,虽不要求行为人具有非法占有为目的,但应以危害金融安全为要件。被告人陈岩虽然采用欺骗手段从银行获取贷款的数额特别巨大,但其提供了足额真实抵押,未给银行造成损失,不会危及金融安全,因此,陈岩的行为不属于刑法第一百七十五条之一规定的“有其他严重情节”,不构成犯罪。”
刑事辩护原理与方法
刑辩笔记
无罪案例
十大无罪辩护案例30进10 | 河北王振江案判无罪更深层次的意义
李耀辉律师辩护的冯少鹏挪用资金案入围2020年度十大无罪辩护案例评选
无罪| 李耀辉、王其律师辩护的虚开增值税专用发票、虚开发票案获不起诉决定
无罪| 李耀辉、刘晓芳律师辩护的某合同诈骗案公安机关撤销案件
辩词精选
辩词精选13|滥用职权罪、玩忽职守罪、虚开发票罪辩护词(免处)