【编者按】2019年11月28日晚，上海市华侨基金会成年监护专项基金正式成立。这个专项基金，是由成年监护领域大咖学者、成年监护行业发展的重要推动者、著名婚姻家庭法学者、国际家庭法执委、华东政法大学教授、婚姻家事与妇女研究中心主任李霞教授发起成立。明月律师作为明月律师助学慈善信托发起人、意定守护慈善信托建议人、香媛慈善信托监察人，受邀在本次成立仪式上作了简短发言，并整理发言稿如下：
首先，感谢李霞教授，感谢各位慈善同仁，能有机会在各位中外专家面前发言，我深感荣幸！在这个感恩节的夜晚，我心怀感恩！
我是一名执业律师，执业13年了，我的主要执业领域是家事法，包括：婚姻、继承、监护等。我关注监护法律领域多年，也办了不少与监护有关的案件，开始很多争夺监护权的诉讼，争议从居委会到法院，很艰辛。当然这还算好的，因为被监护人有钱，所以大家争着做监护人。很多没钱的人，没人愿意做监护人，法院也没法乱指定。所谓富在深山有远亲，穷在闹市无人问，说的就是这种情形。再到后面，陆续爆出各种名人案例，让监护为大众所知。例如大陆慈善家李春平的案例，告诉我们“没有监护人”的后果。台湾媒体人平鑫涛（琼瑶丈夫）的案例，又让我注意到监护人意见不一更麻烦，而病人的自主权利显得如此珍贵。案件办的多了，我开始认识到，监护不仅仅关乎财富，更关乎权利。在2017年3月，《民法总则》尚未生效的时候，在李辰阳公证员的帮助下，我们团队做了国内首例通过意定监护防范婚姻风险的案例，取得了很大的成功。再到后面，也做了一些LGBT群体的意定监护，这些都是从“权利”的视角出发的。直到遭遇上海精神障碍患者徐为“飞跃疯人院”的案件，当事人徐为“被精神病”，为了证明自己是正常人、为了逃出精神病院，竟然花了15年的美好青春（包括5年的诉讼时间），从2002年我读大学二年级开始，一直到2017年《民法总则》生效才成功走出精神病院，而我律师都做了十多年了。悲剧的背后，罪魁祸首就是他的“监护人”哥哥。在这个案例中，你是不是精神病（能不能出院），不是你自己说了算，是你的监护人说了算。这个案例虽然不是我承办的，但我持续关注，让我深受震撼。我开始进一步思考，监护的本质到底是什么？你究竟是从监护人还是被监护人的视角去思考这个问题？我们以为的很好的监护工具，其实更多的是一种居高临下的监护视角，满足的究竟是被监护人的需求还是我们自己的欲望。监护，到底是保护？还是剥夺？在思考、迷茫之中，在李辰阳老师的引荐下，我终于有幸认识李霞教授。李霞教授帮我打开了全新的思路。在拜读了李霞老师的诸多大作，聆听李霞教授尊尊教诲之后，我慢慢认识到，监护不仅关乎财富，更关乎人性。监护的本质是以人为本，是要尊重个人的自由、平等和尊严。于是我开始写文章，做演讲，不遗余力推广意定监护，也尝试通过慈善信托的方式资助意定监护公益事业，也结识了不少志同道合之人。所以，我可以自豪的说，我今天站在这里，不仅仅代表我一个人，更代表我身后的诸多有爱的企业家朋友、客户（就像今天的浙江知名的企业家、香媛慈善信托的发起人、意定守护慈善信托的联合发起人全潇女士）。这次的成年监护大会和成年监护基金，我们先后通过三个慈善信托（香媛慈善信托、意定守护慈善信托、明月律师助学慈善信托）来参与资助、共襄盛举。我们认为，这是非常有意义的一件事，更是值得大力宣传的好事。虽然，偶尔也有人质疑，如此高调做慈善（做一些特殊群体的公益诉讼、发起成立个人慈善信托、高调宣传资助项目等），是有所“图”么？荣誉？虚名？我会回答，确实有所“图”，但“图”的不是外在的浮云，而是内在的满足和喜悦，这才是我乐此不疲的动力源泉。相比如何正确的做事，去做正确的事情才是根本。之所以有这样的信念，因为我坚信儒家人性向善的思想，我们践行慈善，是符合人性的选择。既然符合人性，我们就要坚持下去，要择善固执，目的就是为了成人达己、止于至善嘛！所以我觉得这个成年监护基金的成立，真的是一件功德无量的大善事，李霞教授竖起了一面大旗，具有正本清源、成为标杆的里程碑意义。我认为，我们这个基金，要把监护制度中“人性”的一面激发出来，把“人性”向善的能量发扬光大，让中国的成年监护理论和实践达到一个更高的水准。作为一个见证者、践行者，我心怀感恩！我与有荣焉！
原创文章分类检索请回复关键词
【婚姻】【财富传承】【资本市场与财富管理】【涉外家事】【信托】【监护】【慈善】【团队简讯】【法治动向】【自书遗嘱】