《摔跤吧！爸爸》8.3分《银河护卫队2》7.5分｜“电影眼”新片评分榜第21期
点击上方关注
“上海影评学会画外音”
加入革命队伍
1
摔跤吧！爸爸
评分
8.3
杨俊蕾：10分
复旦大学中文系教授、博导
评语：一部足以改善国家的电影值得满分。在中国与印度之间文化多元丛生且彼此影响的历史前提下，取材当代印度真实人物故事的《摔跤吧，爸爸》赢得中国观众的自发追看。该片在印度本土创出票房与口碑双高，无数观众泪目。其中的感动复杂多层，充溢着幸福的憧憬。影片改写了女性身体在镜头凝视机制中的被观看模式，通过真实平民的励志故事来改造传统的印度电影审美模式，指向一个更具现代价值的崇高目标：激励国民精神，改革文化陋习。此中的意义是，在完全基于底层真实却不有意激化矛盾，也不流失理想热情的影像叙事中，用别出心裁的讲述方式与艺术手法，为观众带来观看愉悦和情感激动，潜移默化地施之以启发和教育，达到更为超越的精神认同：一个未来必将更加美好的印度，值得所有国民努力。
刘巽达：9分
《上海采风》杂志主编、中国文艺评论家协会理事
评语：虽然是主旋律套路，但套路也是路，而且是主路。不得不佩服这部“印度主旋律”拍得比我们好，情节的设计、人物的塑造、电影语言的运用、思想的火花，以及“印度必配音乐”的融入（非常舒服地交待了成长过程和心理活动），一切恰到好处。“夺冠的期待”从来都是竞技类题材的套路，但叙述得法，显然颇能让观众获得心理满足。此片不但循序渐进地吊足观众胃口，还能在情节中生长出对男尊女卑的批判，对官僚主义的批判，对体育体制的批判，增加了影片的思想含量，可谓完美。同时为印度演员的杰出表演点赞！
李建强：9分
上海交通大学教授、中国电影评论学会副会长
评语：一部正宗印度主旋律的影片，居然得到大批中国电影观众的青睐。出乎意料之外，又在情理之中。全片波澜起伏，张弛有度；循循善诱，催人泪下。在打趣嬉笑时，把门风、家教演化成国家、民族的精神；在自然本真中，将人性、人情提升到人道、人文的高度。已经许久未曾看到这种众望所归、老少咸宜的作品了。不由得想，同样的内容，如果让我们的艺术家来拍会是什么样？恐怕还是沿习成癖的诵经修道、义正辞严。其实，真理一定是质朴的、未经打扮的；优秀的艺术必然裹挟生活的露珠。什么叫水到渠成、有血有肉，《摔跤吧》为我们竖起了一道标帜。
程亮：9分
上影集团导演
评语：要拍出这样的电影，首先需要历经世事沧桑，仍能发现生活之美的新闻工作者和文学家，为这个人物传记提供动人文本；要拍出这样的电影，需要谙熟经典电影叙事技巧，却仍愿恪守真实，不向任何一方诉求谄媚妥协的编剧；要拍出这样的电影，需要导演和所有演员，在每一个情境和动作面前，“十足当真”，心无旁骛，有数百斤汗水和累年完整的时间打底；要拍出这样的电影，要有深刻了解观众燃点和社会痛点的制片人，要有和平冲淡，内心不失自尊的观众……要的条件太多，可他们偏偏做到了。最重要的一点是，从剪辑到音乐，这部电影从头到尾流淌着一种“血性”，一股自强不息的刚健之气，感动了隔了一条取经之路的T国观众，让我们在靡靡生活中感怀一种单纯的美。
蒋原伦：9分
同济大学艺术与传媒学院教授、《媒介批评》主编
评语：虽然是印度电影，却是好莱坞的模式，即在常规的生活中嵌入奇葩逻辑。身怀绝技的摔跤冠军膝下无子，只能将本领传给女儿。结局是预设好的，其实观众心里都清楚，历尽千难万险，女儿终于夺得世界赛事的金牌。影片将奇葩逻辑处理得既合情理又迭宕回旋，同时又保留了印度电影载歌载舞的特色！
龚金平：9分
复旦大学艺术教育中心副教授、上海电影评论学会理事
评语：平心静气地说，影片并非完美，情节中的套路痕迹比较明显，而且情节洪流和场面渲染淹没了对人物内心的立体刻画，但是，这仍然不影响我对影片的高度评价。这种评价的背景是中国电影长期以来讲不好一个故事的困窘，也是好莱坞电影和中国电影沉醉于场面奇观或者小情小爱、小打小闹中自我感觉良好的空洞浅薄。
《摔跤吧！爸爸》打动我的地方在于，它专注于人物的成长，父女之间关系的变化，并深深地扎根于印度特有的社会文化背景中，从而在“励志”的外壳下有着对于印度女性命运、个人价值实现的沉重反思。
影片看起来表现了一位父亲为了弥补自己未能获得国际比赛奖牌的遗憾，进而逼迫两个女儿从事摔跤训练的专制与偏执，但影片为父亲的动机作了意义的提升：这不仅仅是父亲的一己私心，更是为了对抗印度女性身不由己的命运、女性依附于男性的被动形象而进行的主动抗争，是为了以一种独立的姿态完成人生轨迹的书写，以自我的光辉完成对女性黯淡一生的颠覆。正是这一点，使影片超越了一般意义上的体育电影，即人物不是为了荣誉或金钱而从事体育比赛，也不仅仅是为国争光，甚至也不仅仅是为了自我价值的实现，而是把体育运动作为赢得人生独立、自尊、完整的媒介，是为了向全印度女性提供一种人生突围的路径与可能性。
虽然，影片在某种程度上把父亲“神化”了，把父亲的运动技能与训练理念无限美化了，从而导致两个女儿的成长像是父亲的一路搀扶，但是，在最关键的那场比赛里，影片刻意地让父亲缺席，从而使大女儿必须在最艰难的比赛中完全依靠自己的意志、智慧和勇气。因此，这场胜利的意义变得无比厚重：既是为国争光，也是个人运动水平的突破，还是独立完成成长的一次洗礼，更是印度女性灿烂人生的一次锦标。
刘海波：8分
上海温哥华电影学院副院长
评语：家庭永远是各种类型故事最成功的场域，亲情则是怎么用都不会让人厌烦的内线，这部影片对中国主旋律电影有教科书式的意义。
李亦中：8分
上海交通大学教授、中国高校影视学会副会长
评语：印度电影许久未在我国公映了，这种常规电影也被冷落许久了。打个不确切的比方“龟兔赛跑”，当兔子一门心思“与狼共舞”之时，原先不在自己眼里的对手却跑出很远。而且观众们非常买账，口碑的力量硬是推动票房逆袭，犹如影片女主角在决胜局笑到了最后。本片头绪单纯，情节饱满，细节精彩，讲述壮志未酬的父亲以一己之力，将两个女儿培养成既为国家也为女性争光的摔跤冠军。全片分成三大叙事段，开头一段“求子”充满喜剧性；中间一段“魔鬼训练”凸现励志性；最后一段“夺冠”交织着激烈的冲突，国家队那位自负的主教练成为对立面，其所作所为让观众一起跟着主人公愤懑、隐忍、反抗，最终以一场胜利宣泄胸中块垒。影帝阿米尔·汗成功应对角色大跨度年龄，无论面庞、身躯及摔跤动作高度逼真。常规电影靠演员生活化表演，并不需要3D特效凑热闹。导演讲故事用了140分钟，如果再紧凑些，我评分加一分。
程波：8分
上海大学上海电影学院教授、影视艺术系主任
评语：戏里戏外的励志故事很有感染力，这说明电影主流一点不要紧，关键是要有生活，用对了方法，加以坚持，同样也可以很有趣、很有艺术性。戏里父亲主要是要延续和完成摔跤梦想，顺便说了一点打破性别偏见或者批判制度的事；戏外这部电影在中国收获极好口碑，说的应该是认真踏实的电影工匠精神的事，顺便才是突破文化偏见成为民族文化传播者乃至电影大师的事。这跤一摔，中国电影又多了一块他山石。
藤井树：8分
影评人、藤井树观影团创始人
评语：知道很燃，但不知道这么燃。第一次被一部印度电影煽出眼泪来，真的好看。节奏流畅，剧情紧凑，启承转合完全遵循类型片套路，摒弃了印度片惯有的拖沓之气，令观影感受酣畅淋漓，爽极了！阿米尔汗就是印度“刘德华”，哪怕又老又胖还是帅的，女演员也选的好。总之就是接受了一次印度爱国主义教育。当然让儿女替父辈完成梦想这个出发点，我还是觉得不太能接受。强烈推荐，还没看的赶紧去吧！
汤惟杰：7分
同济大学人文学院副教授、上海电影评论学会理事
评语：制作上有不少值得我们的电影人借鉴之处，一部主旋律是可以拍得蛮好看的。
周洛华：6分
美国达特茅斯学院博士后研究员、大房鸭公司董事长
评语：整部电影是一场令外国观众从期待到泄气的巨大转折。前半部分的内容，用生动，娴熟，细腻的手法表现了人物个性，我正打算给印度电影点赞的时候。我发现电影迎来了令人泄气的转变，后半部分的内容非常抽象，条条框框，爱国主义，父爱，励志，楷模，这些东西都适合作为印度奥委会的宣传片，我正期待导演对人性更深刻挖掘的时候，他走宣传片路线了。
好的电影一定源于对人性的更深刻理解。这部电影没有做到这一点。并不是一个好父亲培养了一个好女儿，完全不是，这是人类的普遍误解。灵长类动物几乎是是没有父亲这个角色的，雄性善于战斗但不会参与抚养孩子。只有当孩子主动去和父亲进行互动的时候，雄性灵长类动物（包括人类男性）才会表现出父爱，因此，好女儿不是好父亲培养出来的，而是她本身具有特殊的基因，使得她比其他孩子更愿意和父亲互动，从这个意义上讲，是孩子促进了男性变成好父亲。这是人类学的基本定理。
电影后半部份完全用爱国主义激励了，我尊重这个一带一路上的邻邦，但是我感觉作为一部好电影来说，爱国主义不能这样抽象地体现和理解，也许对于印度观众来说，这是足够正能量的。
中国网民对这部电影给予了非凡的赞美，如果我此前没有经历过中国国内观众对另外一部令我反感的电影《罗曼蒂克衰亡史》的倾倒和拥戴的话，我一定会对这部电影在中国获得广泛赞誉而感到困惑。
2
银河护卫队2
评分
7.5
杨俊蕾：10分
复旦大学中文系教授、博导
评语：满分由三部分组成：首先，影片重新排序了一个俗套到无可救药的西方弑父原型。其次，超高工业水平与动人的真情真爱竟然毫不违和。第三，制片理念中所实践并一再强调的环境意识，寓崇高于可爱，weird，却有自成一格的活力和魅力。
影片本身简直不需要任何分析，是完全基于接受维度的可视化文本。附列2点外部因素：电影结束后出人员名单，观众们常常被催促，看了三个彩蛋之后实在不好意思再拖，站起要走。影院工作人员一反常态：坐下来看吧，后面还有......
而且，朋友圈里到处在晒各式各样的Baby Groot，挂件、摆件、坐垫……好莱坞影业衍生品经济。
藤井树：8分
影评人、藤井树观影团创始人
评语：宇宙第一逗逼天团，这回主角终于找到了亲爹，不料爹却是个无所不在的神，并且一个人就是一个星球，脑洞够大，法力无边。当然这个神爹肯定不是善类，于是星爵和伙伴们必须联手干掉他。本集还重新塑造了养父的形象，吹口哨杀人那场简直燃爆了。但是女主好傻，除了和妹妹撕逼就是和星爵跳舞，没别的功能。大块头戏好多，贱嘴熊依旧贱。最大看点还是Groot，变成小树人真的太萌了。杨紫琼惊鸿一瞥。片尾5个彩蛋，别错过！
吴春集：7分
上海视觉艺术学院副教授
评语：延续了第一集的幽默小情节，酷炫的特效风格，重金属的科技怀旧…。但遗憾，故事远远没有第一集聪明，孤身陪伴伊戈多年的螳螂妹怎么就突然反水了？为了让勇度催泪，故意撒狗血给一套太空服和飞行器也太假了吧？如果不是好莱坞出品，不是银护续集，观众还会买账吗？最后就只剩下高潮部分一个多小时的打斗了，不累吗？因为是好莱坞出品，这个水准尤其让人失望！
独孤岛主：7分
上海戏剧学院戏剧与影视学博士
评语：银河护卫队的形成本身就是美式博爱群众路线的结果，所以在此片里的弑父环节实际上是个人英雄的溃败，劲歌金曲鸟枪换炮，用新瓶装旧酒，也与银河的既有路线完美契合。
程波：7分
上海大学上海电影学院教授、影视艺术系主任
评语：体现了漫威超级英雄电影的可持续发展性——让原本陌生或者边缘一点的部分按部就班地移向人们视线的中心。技术与叙事的结合很紧密，群像主角和反派野心家父亲的对决有铺垫有反转，也呈现了比较好的技术支撑下的高潮段落。不过，影片创新性还是欠缺，围绕反派建构的新世界观，让主角们的参与感不够。主角们缺乏自己的主动性，这使得故事推进起来多少显得有些牵强和吃力。
妖灵妖：6分
电影文化工作者
评语：本集大打的亲情组合牌居然成为主线，感觉像是放大招前的过渡性作品，连带浣熊斗嘴都显得有点敷衍。
－－end－－
往期阅读
长
按
二
维
码
欢迎关注“上海电影评论学会”
公众号定期更新实时电影评论，学术类文章，学会新闻和各类电影活动，评论文章可以获得内部学术观摩的电影赠票。