《上海体育大学学报》2024年第1期目次、摘要及全文
友情提示
欢迎点击音频收听论文核心观点，亦可点击目次及摘要的标题直接阅读全文。
【点击标题查看全文】
● 数字经济赋能体育产业融入“双循环”新发展格局的机制、困境与路径
● 数字经济对体育产业高质量发展的影响——基于中介模型和门槛模型的检验
摘 要
边燕杰，张伊雪，鲁肖麟
（西安交通大学；
西安电子科技大学）
定量研究是推动体育社会学发展的关键因素。定量研究的客观性、精确性和可重复性有助于深入理解体育现象，验证理论假设，推动理论创新。当前，我国体育社会学定量研究处于上升阶段，面临诸多困境和挑战。基于“理论导向的实证研究”理念，提出解决这些困境的3个核心环节：问题意识、理论探究、数据验证。在数字社会背景下，研究者应积极运用新数据、新技术和新方法赋能理论创新，揭示新的因果机制，催生新的研究范式。
孙 昊
（山东大学）
关于妨害兴奋剂管理罪保护的法益存在“法益一元论”与“法益二元论”，其中“法益二元论”又可以分为“一元法益说”与“多元法益说”。“法益一元论”与妨害兴奋剂管理罪的因果性不足，“多元法益说”则模糊了法益保护的内容，而从法益内涵、性质看，本罪保护的法益应是“一元法益说”中的体育竞技公平公正。在体育竞技公平公正法益内容的指涉下，妨害兴奋剂管理罪不属于抽象危险犯，而是实害犯，“情节严重”是对“引诱、教唆、欺骗”行为性质的规定，属于违法性要素，对其认定应发挥法益对构成要件的解释机能，重塑“情节严重”的内容。
大变迁时代国民体育锻炼行为的“中国实践”——基于年龄、时期、队列的视角
王富百慧，赵玉峰，张现苓
（国家体育总局体育科学研究所；中国宏观经济研究院；
中央财经大学）
以实证研究考察社会变迁进程中国民体育锻炼行为的多重形态。从年龄、时期和队列三维视角分析发现，队列趋势主导国民体育锻炼行为变迁，城市化水平提升、高等教育普及、社会保障持续完善间接驱动国民体育锻炼行为的集体改变，这一特点在“50后”中表现最为显著。在时期层面，国民体育锻炼参与程度自2010年开始持续提升，2013年开始进入快速发展期，除整体走向与政策实施、重大事件的发生周期基本吻合外，国民收入水平提升是重要外生力量。从个体生命历程判断，随年龄增长体育锻炼参与程度逐渐降低是一个共性规律，但下降过程中呈现2个不同的速率阶段。国民体育锻炼行为变迁呈现代际的趋同和分化，“60后”“70后”“80后”是驱动城乡趋同的主要力量，性别趋同集中表现在“50后”“60后”“75前”群体中，由高等教育福利获得的机遇差异可能是导致新老代际分化趋势扩大的重要因素。
布里斯班为何会赢？：奥运会主办地遴选的规则修订、制胜之道与镜鉴启示
王润斌，王海燕
（福建师范大学）
运用文献资料等方法对布里斯班申办2032年奥运会的官方文本进行解读，剖析国际奥委会奥运会主办地遴选新规则。认为：从竞争性投标到协商性对话构成了规则转变的里程碑事件；清晰的愿景与遗产战略、坚定的政府与公众支持、稳固的经济与社会基础与周全的可持续发展方案构成了布里斯班获胜的战略因素；科学的场馆规划设计、稳妥的财务预算方案、强大的赛事交付能力构成了布里斯班获胜的技术因素。布里斯班的成功为中国再次申奥提供了重要的镜鉴启示：掌握规则，注意申奥改革动向；把握重点，明确申办制胜因素；因地制宜，精选申奥城市（群）；因时而动，把握申奥时间节点。
张新，周煜，王汝诺，张因特
（成都体育学院；
北京体育大学）
马球运动是一项由人、马、球杆、球等要素组合起来的复杂竞技运动，自公元7世纪开始在亚欧大陆广大区域流行。考证分析中国历史文献和考古出土文物，并对比古代波斯、朝鲜、日本等国的文献、文物资料，在亚欧传播链上考察中国古代马球器材和打法的历史演变。认为：马球比赛中对阻挡“球路”的规则限制是自唐代以来马球竞赛和谐进行的核心条款，其最大限度地避免了双方马匹迎头相撞的伤亡事件，在中国古代出土壁画中也呈现出马头朝向同一方向的竞赛场景；马球能够在亚洲多地流行得益于公元5世纪马镫技术的发明，马镫使“人马合一”，能够完成马球运动所需要的各种高难度技术动作；唐代已降至明代，马球的球杆迭次发生标志性变化，折射出亚洲各地马球运动发展的“同”与“异”，充分说明古代马球运动的跨文化交互影响。
陈磊，陈元欣，吕万刚
（武汉体育学院；
华中师范大学）
采用质性研究、案例分析等方法，提出城市商业综合体营造体育场景的生成逻辑：体育场景运营者运用各类体育文化符号构建符合消费者场景需求的符号系统，通过消费者的符号解读和空间认同的生成，在社会力量、政府部门、体育社会组织等多方共同协作的基础上形塑一种体育生活方式的过程。其内涵特征体现为：由体育服务、场地设施、服务人员、配套服务和环境氛围等基本要素构成，以亲子群体和青少年群体为主要消费对象，包括健身休闲、体育培训、体育竞赛表演等主要类型，具备娱乐性、舒适性、新奇性、专业性、社交性、便利性、审美性。其具有塑造积极的消费情感、构建空间认同的基础和增强综合体整体魅力等价值表达。建议：发挥商业综合体比较优势，构筑体育消费新空间；改善体育场景消费者感知，塑造体育消费新体验；引导消费者参与场景营造，响应体育消费新需求。
钟亚平，吴彰忠，陈佩杰
（武汉体育学院；湖北省运动与健康创新发展研究中心；上海体育大学）
学科交叉融合是推动学科高质量发展的“催化剂”，数字体育学是数字技术学科与体育学科交叉融合而生成的新型学科形态。运用文献资料、比较分析等研究方法探讨数字体育学的设立必要性、构建基础、基本定位和框架体系。认为：数字体育学的设立是推动数字体育良性、协调、可持续发展，完善体育学学科体系、学术体系、话语体系，培养新时代高素质、专业化、复合型体育人才的必然要求，已具备了坚实的政策、技术、理论和实践基础；数字体育学是数字技术学科与体育学科交叉融合发展到一定阶段的必然产物，拥有独特的研究对象和研究范畴，其学科性质应属于侧重“使命导向”和“面向应用”的战略性技术研发类科学研究；数字体育学框架主要由理论体系、学科体系、方法体系和价值体系构成。
数字经济赋能体育产业融入“双循环”新发展格局的机制、困境与路径
任波，黄海燕
（上海体育大学）
数字经济通过数据要素赋能、布局体育“新基建”、创新体育数字化治理、推动体育服务贸易数字化发展等，促进体育产业融入“双循环”新发展格局。当前，数字经济赋能体育产业融入新发展格局存在数据要素开发利用水平较低、数字基础设施建设不均衡、数字技术人才不足、数字治理体系不完善、跨境数据流动政策不完善等问题。提出：推进体育“新基建”，厚植体育产业融入“双循环”的发展动能；培育体育数据要素市场，扩大体育产业融入“双循环”的要素供给；加强体育数字化人才培养，筑牢体育产业融入“双循环”的人才支撑；建立多元主体共同参与的体育共治格局，夯实体育产业融入“双循环”的基础保障；加快发展体育数字贸易，打通体育产业融入“双循环”的外部通道。
数字经济对体育产业高质量发展的影响——基于中介模型和门槛模型的检验
苏伟洲，肖丹，谭宏，李坤雨，车召丽
（西南科技大学）
对我国19个省级行政区2012—2021年的面板数据进行实证分析，通过建立中介模型和门槛模型探究数字经济与我国体育产业高质量发展的关系。结果显示：①在固定效应模型的基础上进行实证分析发现，数字经济对体育产业高质量发展产生推动作用；②在数字经济促进体育产业高质量发展过程中，产业结构作为中介变量、科技创新作为调节变量在其中起到相应的促进作用；③数字经济与体育产业高质量发展之间显著存在产业结构一阶门槛和科技创新二阶门槛效应。提出：应从提升数字经济发展水平、优化产业结构以及提升科技创新水平等方面促进体育产业高质量发展，推进社会主义现代化体育强国建设。
张丽军
（西北工业大学）
在评价活动中，属性权重的确定是决定评价结果是否科学、合理的关键。层次分析法是目前体育学科主流的权重确定方法。此方法存在个别专家意见偏差较大导致结果失真、两两比较方法判断矩阵不一致但难以调整，以及通过算术平均计算综合权重导致结果离散等不足。在涉及多属性群体决策时，必须考虑客观事物的复杂性和人们对事物评价判断的模糊性。具体而言，专家很难对权重给出一个确切的实数 M，采用三角模糊数（L，M，U）中的模糊逻辑概念，即可描述“介于 M 左右”的主观弹性评估值，同时可以请专家对指标变化趋势进行研判。在完成模糊语义构建的基础上，利用聚类分析方法进行如下处理：①组合模糊判断矩阵，计算专家权重意见相似系数；②剔除离异程度较大专家意见后得到新的相似系数矩阵；③重组剩余专家意见的模糊语义矩阵，结合新相似系数矩阵对专家的权重意见进行加权求和。通过上述步骤可得到各项指标权重的模糊评价值。为避免单一公式转换给研究结果带来的效度威胁，建议采用距离测量法、中心值法和重心法 3 种常见方法对模糊数解模糊化，并对解模糊化的结果加权平均，得到综合解模糊数值并进行归一化处理，最终得到专家对各指标权重的评价结果。
针对传统权重确定方法的弊端以及部分体育学研究者对模糊评价方法运用的不足，利用模糊语义建构、模糊聚类分析和多种解模糊化方法对上述问题进行改进：其一，可较好地解决专家主观评价中的模糊性问题，改变在体育学科评价中对模糊性思维的忽视；其二，可有效剔除与群体决策偏离程度较大的专家意见，避免少数偏离意见的干扰，尽可能降低专家对指标评价的主观性和随意性；其三，可有效体现群体决策中的偏好差异，提升专家意见的协调度和权重分配的合理性。此种方法适用于体育学科中涉及多属性层次、多指标系统的专家群体决策问题，可改变目前体育学科对评价权重问题分析的方法依赖，提升体育评价权重确定的科学性，在实践中具有重要推广价值和广阔应用前景。
往期目次：
● | |
● | |
● | |
● | |
● | |
● | |
● | |
● | |
● | |
● | |
● | |
● | |
● | |
● |
《上海体育大学学报》公众号
《上海体育大学学报》官网
网址1:
网址2:
微信: stxb1959
电话: 021-65506286
邮箱: xb@sus.edu.cn
地址: 上海市杨浦区清源环路650号
邮编: 200438
感谢您支持，欢迎您赐稿！