查看原文
其他

几种业务模式下的采购与供应链KPI经营差异 | 观点

2017-05-15 布鲁斯yang 采购与供应链专栏


以前有一句老话,如果一个人什么都干不了,可以去干采购,简单的后勤部,和我们如今简单的买东西没有太多的区别。但是如今中国也走上了国际化的路子,以前简单的采购模式是难以支持企业生存模式的,于是就会出现一些基本的采购构想。


三种业务模式的三角模型


一、高毛利的行业


高毛利的行业而言,肯定存在一些原因。

对于这类行业或产品品类,及时到货,合格交付,比成本控制还要重要。


1、行业技术垄断:在以前,做铁路上的注塑器件,只有国外的技术垄断。后面中国制造开始崛起,中国也可以生产,毛利极高,当市场上只有你可以供货的时候,这就是技术上的垄断。


2、信息严重不对称:这里指的严重不对称,就是市场上还未有很多可以参考的信息,查询起来困难,而且定价权偏重于供应方。比如有些国人在美国当地倒卖瓷器,虽然中国的工厂出厂价只有几十元,但由于做工优美,配上历史悠久的故事,在当地成倍的价格在销售。因为当地的美国人,也不是非常懂瓷器,而且也不是专业开店销售瓷器制品,这样信息不是广泛公开,变得更加闭塞。只是华人一看,也就明白了。


3、内幕操作价格:有些大型的招投标,滋生腐败的一个因素,就是金额大,利润高,利用公款中饱私囊的。毛利有多高呢?一条链条的人员都可以腐败掉,这些年严打,国家反腐力度加大,情况要比早些年改善很多。这个时候价格,招标都可以陪标,包括那些豆腐渣工程,可想而知了。


二、高周转产品


对于一些一次性消耗品,快速消耗品,供货量大,或者生产工艺难度不高,投资一个小工厂就可以制造,市场上很多供大于求,这时候就要比拼性价比了,要拼供应链建设的实力了。现金流变得无比的重要。也列举几个小例子。


1、完善的库存管理:某国外运动品牌的企业,库存管理从原材料到成品,都有精细的管理。每周最前端的销售市场根据上一周销售情况,进行及时反馈,系统里会自动配比,把相同的需求集中在一起,再通过仓库的库存反馈,进行及时补货,然后后端的供应商工厂会及时排产订单需求。每个月,每个季度都会评估库存和总产量,逐级逼近,到了年底,把库存成本控制在最低,达到现金流的告诉周转。


2、快速消耗品:对于一些一次性产品,尤其是餐饮耗材,客户最大的关心在于什么?价格?质量?美观?其实和一些朋友交流过,客户更担心,仓库里没有包装了,客户来买奶茶我没有杯子装,没有吸管使用了。这是举一个极端的例子。快速消耗品,一般来说竞争激烈,毛利很低,工厂通过严格的成本控制和一些违规的偷税漏税来支持,或者没有完全达到环保要求。生存艰难,更能体现一个企业供应链管理的历练。这个时候,谁周转更快,谁现金流更足,谁战斗力越持久。


3、生命周期短的大众消费:这个就不赘述了,想想国内现在越演越烈的手机行业吧。锤子科技的老罗就调侃,手机不赚钱,赚钱卖配件。这个是说笑话的,但是可见市场竞争之激烈。半年不到新手机就出来了,你周转率高,你的企业就可以盘活了。


三、高品牌溢价


咱们来想想苹果手机,是不是7、8000也是有人不停疯抢,即使功能上未必真的那样强大。一旦品牌溢价高,对于供应链的周转,成本的压缩,毛利的上升,都是好的效应。所以要有好产品,好产品解决好问题,才是企业生存为消费者解决痛点的地方!


1、技术领先:道理非常简单,别人可以做到60分,你做到了80分,别人做到了80分,你已经做到99分了。品牌建设,前期会很困难,而投机取巧就相对容易。但是后期的指数增长,会有完全不同的效果。


2、高性价比:口碑营销,迪卡侬从不做广告,就是靠性价比超高和口碑营销,全球几百家门店,才发展40多年。供应商要考虑,是面向大众消费者,还是垂直的专业用户。从而决定了不同的供应链模式。


无论如何,虽然业务模式有所区分,但是核心思想是基本大同的。质量,交付,价格,服务等等。但是因为业务模式不同,取舍权重会有所不同。


有几个业务模式思考:


每一种业务模式和针对的目标客户不同,所涉及的关系也会有千丝万缕微妙的变化,这一点,值得我们站在高一点的角度分析,仔细思考“因材施教”的道路。(END)

来源:采购与供应链专栏(SCMXUEXI)

作者:布鲁斯yang 002编辑


   本栏关键词                           

   供应风云     采购战略     商务谈判    家乐福与沃尔玛      战略采购     供应商管理     OTEP模型   中兴华为供应商    供应链博弈     采购死法    谈判能力     谈判策略    供应链模型    及时交付率     等死模式      六段采购    采购坚强     囚徒困境    采购趋势    供应商绩效指标   采购财务    供应链技能    结构化谈判    成本压缩       供应链成本      小米供应链      爱立信供应链    采购模式     华为供应商    采购故事     采购成本对策     伙伴关系    供应链合作    供应商关系    物流成本    沃尔玛供应链    格力供应链    供应链金融    华力采购     编制标书    敏捷供应链    宝钢质量     采购数据    采购合同风险     三星供应链    采购岁月    采购策略    货比三家   招标采购     ZARA模式     采购腐败   职业采购病    本田配套    采购成本分析     采购日记    五大修炼      采购管理模式     采购谈判规则     供应商现场评估    采购手艺   谈判    涨价对策    呼叫采购部   采购念经  采购合同      假采购         采购成本管控    谈判边界     采购经理   采购菜鸟    强势供应商    供应商开发        订单变更      采购成本降低    采购需求    供应商评估发     采购核心竞争力    质量成本


知识:什么是OTEP赢利采购模型?

       采购与供应链OTEP模型是一个现代企业采购与供应链管理布阵方法。

       我们常说:一个人的能力再强,也无法跟一个组织力量抗衡,就如关羽将军再英勇善战,也无法逃离诸葛亮摆下的组织---八卦阵。

        OTEP采购与供应链管理企业采购系统阵法,其基于企业成本与竞争需要,从企业整体优化出发,通过采购组织O(Purchasing organization)、采购思维T(Procurement thinking)、采购绩效P(Procurement performance)与采购操守E(Procurement ethics)四个维度建设采购体系、流程优化与供应管理体系与人才团队的先进运营模型。OTEP模型系统完整、逻辑清晰,实用有效,也获得国家版权局的版权(登记号:2015-L-00184227)。

更多OTEP知识,请点击“阅读原文

如果您是供应链物流经理人,敬请关注本公众号!

如果您不是供应链物流经理人,敬请将本公众号分享给您同事,TA一定会感谢您。

因为——

      本公众号是传播专业的采购与供应链专业管理与应用文章,国际采购与供应链物流管理技术、工具、方法和趋势,以及全球知名企业供应链物流成败得失深度剖析。为广大企业采购与供应链物流管理经理人提供丰富的专业知识与应用方案,致力打造采购与供应链物流管理原创前沿应用基地

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存