查看原文
其他

专著推荐 | 张欧:评价理论视角下的《捕蝶者》(留言赠书)

点击蓝字|关注我们


学术

助力

《评价理论视角下的《捕蝶者》》

(英文版)

Appraisal Theory and the Interpretation of The Collector


张 欧   著


ISBN 978-7-313-25013-1

分类:系统功能语言学、文学

定价 68.00 元

折扣价 54.40 元

如需发票,请在扫码支付之前,将Email,抬头,税号,填写在地址栏下方的留言栏里,谢谢合作



官方微店


语言学通讯

内容

提要


    本书以系统功能语言学评价理论为框架,从态度、介入、级差三个方面分析了英国作家约翰·福尔斯小说《捕蝶者》两位主要人物的评价风格,以及由此体现出的迥然不同的人物性格,揭示了人物悲剧命运的必然性。本书还在运用评价理论的过程中发现了该理论尚存在的问题,并提出了尝试性解决办法。本书适合高校英语专业本科高年级学生和研究生使用。

前言


    评价理论是系统功能语言学关于语言人际功能的新发展。它在分析各种语篇类型的过程中产生,在基本框架趋于稳定后又被应用于分析各种语篇。就记叙文而言,评价理论框架下的记叙文研究主要从语类的角度进行,集中于研究记叙文的各种功能变体。对小说的阐释主要集中于应用评价理论的态度系统,而对介入系统和级差系统未有涉及。本书以马丁和怀特(Martin & White 2005)、马丁和胡德(Martin & Hood 2007)的理论为框架,全面应用态度、介入、级差三个系统,对约翰·福尔斯(John Fowles)的小说《捕蝶者》(The Collector)进行了阐释。本书的主要发现有:

(1) 两位主人公的评价风格

    在态度系统方面,男主人公克莱格对女主人公米兰达的态度几乎全部为情感,偶尔涉及鉴赏,极少有判断。其中情感不能用简单的正面、负面来予以划分。这说明他不关注米兰达的行为,对米兰达的内心世界也不感兴趣,甚至不关心她是否对他的情感做出回应,对他而言米兰达只是一只可以让他倾注所有疯狂的蝴蝶。在米兰达对克莱格的态度方面,她充分利用三种态度资源,利用频率最高的是判断,其中负面判断多于正面判断。判断主要以置身事外的眼光从社会评判角度进行,而对他的罪行并未通过社会约束直接予以控诉,而是以间接方式实现。她对克莱格的情感主要为痛恨、蔑视、同情和怜悯, 其中正面情感反映了她的善良本质和温暖人性。她是自己人文主义理想的坚决实践者。她对他的鉴赏全部为否定,反映了在艺术家和异性眼中他毫无魅力可言。在他们对自己的态度方面,两人都倾向于用判断。克莱格对自己的判断几乎全为正面,判断资源被他用来开脱罪责和自我美化。米兰达对自己的负面判断多于正面判断,对她而言自我判断是一种自省和实现自我发展的方式。


    在介入资源的利用上,克莱格的叙述绝大多数为借言。他的介入策略根据所谈主题的不同而变化。在评价自己时,他的策略是扩展性的,他用接纳来为不同声音开辟空间。这与他苦心营造的谦谦君子形象相符。在谈论自己的罪行时,他的策略多为收缩性的,具体来讲,他用同意来默认读者与他具有相同的世界观和价值观。他对否定、同意+反对、宣告的使用表明了他对不同声音的觉察,和对这些声音的刻意反驳与压制。他对收缩性介入资源的使用表明了他同化读者价值观的企图和对自己清白无辜的捍卫。米兰达倾向于使用自言和同意。她对许多重大问题的看法都排除对话性,不提供协商空间。通过对同意的使用,她将持不同意见者的声音从当前交际中排除。她还用同意+反对、否定、承认来与大众观点保持距离。总的来讲,她的叙述中对话空间比克莱格的要狭窄得多,这与她权威、自信的叙事口吻相符。


    克莱格对级差资源的使用频率明显低于米兰达。他们对聚焦的使用差别不大,主要对比在于语势。克莱格少用强化而多用量化,不善于调节感情的强度,叙事以一种就事论事、冷静客观的口吻进行。米兰达多用强化而少用量化,所有强化手段都被充分利用。她常用重复来增强情感,创造性地使用词汇强化手段,比喻的使用也新颖有趣。所有强化手段使她的语言富有表现力,表明她是个感性的人。

(2) 评价理论存在的问题和尝试性解决办法

    关于社会约束与其次类之间的欠吻合问题,建议将诚实性和妥当性放在道德范畴下,而用社会约束专指合法性。关于态度的间接实现方式,建议区分激发的读者态度和激发的人物态度。本书还发现,情感次系统下的分类不足以概括人类所有情感,对情感、判断、和鉴赏的正面/负面这一划分维度在解释小说人物的微妙情感方面解释力似乎不够。

作者

简介


张欧

上海对外经贸大学教师,上海外国语大学英语语言文学博士,研究方向为语用学、小说文体学。主要研究成果:“汉语主题化、左偏置话题结构的英译”,《安徽工业大学学报》2013年第1期;“《布里尔小姐》与《邱园记事》的文体对比量化分析”,《长春理工大学学报》2013年第5期。


 目  录


 文章试读

(点击图片可浏览大图)

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_




互动赠书活动参与规则

1. 将本微信推文以“敬请各位学友关注语言学通讯公众号”分享到朋友圈,

 

2. 朋友圈获得点赞36个赞后截图发给本公众号后台消息,并在本文下方留言说明需要赠书的理由

 

3. 收到截图的公众号留言将被推送到前台。截止到2021年12月30日(周四)上午9:00之前本公众号推文留言获得点赞最多的读者1幸运读者包邮赠出一本《评价理论视角下的《捕蝶者》(英文版)》


4. 没有获奖的读者们也请不要遗憾~可以去官方微书店购买,保证图书尽快到您手中~

 

扫描本文开头的图书二维码就可以直接购买啦!

 

欢迎各位转发到微信朋友圈,为自己的优质评论集赞👍👍👍

时间有限,请尽快参与哦~



专著推荐

功能语言学著作推荐

如需购买国际原版学术著作,可以联系我们询价,支持对公转账,可以制订合同,开具电子发票和购物清单。订购联系人:王老师 13501892122(电话同微信)

专著推荐丨外语类CSSCI期刊引用哪些著作?《外国语言文学高被引学术丛书》

专著推荐 | 黄国文、陈瑜敏:《系统功能语言学十讲》(新书上架)

专著推荐| 最容易懂的系统功能语言学原版教材:A Systemic Functional Grammar of English

专著推荐 | Matthiessen系统功能语言学最新著作:Systemic Functional Linguistics

专著推荐 | 杨雪燕:《系统功能语言学理论与实践》

专著推荐 | 王振华《法律语言研究——语篇语义视角》

专著推荐 | 系统功能语言学与批评话语分析

专著推荐 | “系统功能语言学文献丛书”(11卷本)

专著推荐 | 依涵:《中美报纸中科技人物特写的评价模式对比研究》

专著推荐 | Bloomsbury2021年新书《系统功能语言学与翻译研究》

专著推荐 | 王博、马园艺:Systemic Functional Translation Studies

专著推荐 |  系统功能语言学翻译研究应用:王博、马园艺2020年劳特利奇出版社新书

专著推荐 | 《批评话语分析、批评话语研究及其他》(2020)

专著推荐 | 多模态话语分析与语言教学应用

专著推荐 | 批评话语分析《叙述立场,道德与政治身份:Facebook上发起运动上的运动》

专著推荐 | 医患争执话语研究:Argumentation between Doctors and Patients

专著推荐 | 2020多模态翻译、多模态话语分析国际前沿专著

专著推荐 | 2020话语分析国际前沿专著

专著推荐 | 2020年劳特利奇新书《口笔译的话语分析研究新进展》

专著推荐 | 杨炳钧、李文:《基于语料库的语法、媒体和健康话语研究》

专著推荐 | 张毓:《学术文本概指名词的特征性型式与局部功能》

专著推荐 | 辛斌、陈新仁、魏在江、徐玉臣等 “国家社科”结项成果

专著推荐 | 徐有志、贾晓庆、徐涛《叙述文体学与文学叙事阐释》

专著推荐 | 多模态话语分析与语言教学应用

专著推荐| 多模态语篇的连贯构建研究——以中国英语学习广告为例

专著推荐 | 德古意特认知语言学应用丛书:《多模态隐喻》

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存