竞赛资讯 | 巴黎圣母院尖顶设计竞赛：怎样的方案才能hold住时间 | 自由微信

竞赛资讯 | 巴黎圣母院尖顶设计竞赛：怎样的方案才能hold住时间

Original Trista/W 洪宸/E LAC STUDIO 2020-01-24

大火发生时的现场群众

法国时间4月15日17点50分，巴黎美丽和历史的象征——巴黎圣母院大教堂在一场大火中被损毁。这场大火导致其脆弱的尖顶倒塌，浓烟笼盖了巴黎的天空，让这座经历了数周暴力抗议的城市再度陷入沮丧。大教堂的木质尖顶发出红光，然后被烧成了焦炭，火焰从屋顶上落下来的景象震惊了数千名围观的人。他们聚集在塞纳河畔，挤在附近的巴黎市政厅广场上，在惊吓中变得呼吸急促，手捂着嘴，还有人在擦拭眼中的泪水。45 岁的营销总监皮埃尔·纪尧姆·博内特（Pierre Guillaume Bonnet）说：“这就好像家里有人去世一样，我有太多的回忆都和它联系在一起。”

| 历史介绍 |

INTRODUCTION OF HISTORY

1804年拿破仑一世在巴黎圣母院举行加冕仪式

巴黎圣母院是中世纪哥特式建筑的瑰宝，建于12 世纪和13世纪，一直优雅地矗立在巴黎市中心，它不仅是巴黎的地标，同时也属于全世界。每天约有3万人参观这座大教堂，每年访客约1300 万人。

几个世纪以来，法国的国王和王后都在那里结婚，死后也都葬在那里。1804 年，拿破仑在圣母院加冕称帝，1944 年巴黎解放后，戴高乐带领大家在那里举行了欢乐的感恩节仪式。1970 年，世界各国领导人聚集在巴黎圣母院为戴高乐举行追悼会，1996 年又为弗朗索瓦·密特朗总统举行了追悼会。

火灾前后的巴黎圣母院

| 竞赛介绍 |

INTRODUCTION OF COMPETITION

大火后巴黎圣母院的卫星图像

法国总理爱德华·菲利普在 4 月 17 日对公众表示，法国将举行一场重新设计巴黎圣母院屋顶线（roofline）的国际建筑竞赛，旨在重修大火中坍塌的大教堂尖顶，以及主体中后部分的木质屋顶。此次竞赛考虑赋予巴黎圣母院一个新的尖顶，“以适应时代的新技术与挑战”。

爱德华·菲利普对记者说，“这次国际竞赛允许我们提出一个问题，我们是否该重新建造 Viollet-le-Duc 所设计的屋顶，或者像历史遗产演变中常发生的那样，赋予巴黎圣母院一个新的尖顶。这显然是项巨大的挑战，背负着历史责任。”

虽然巴黎圣母院有大约850年的历史，但被毁坏的尖顶只有几百年的历史，在19世纪修复教堂时由建筑师Eugène Viollet-le-Duc设计和建造。所以菲利普也说，根本没有新的尖顶也是一种选择。

而法国总统马克龙（Emmanuel Macron）发誓要重建这座标志性的纪念碑。“我们将更加精美地重建大教堂，我希望它能在五年内完成，”马克龙在向全国发表的讲话中说道，他认为这将是2024年法国举办夏季奥运会时维克多·雨果的“巴黎圣母院”的真正明星。

（这里需要注意的是，如果采取原样复原的方式，五年之内很难完成重建任务，游客们将会有近10年时间无法游览圣母院，这也是官方和群众产生冲突的矛盾点）

| 现状描述 |

STATUS DESCRIPTION

经历了这场灾难性的火灾之后，圣母院屋顶的橡木横梁结构已被毁坏，三分之二的屋顶已经消失，尖顶坍塌进入教堂中殿，在屋顶留下了一个巨大的空洞。

尖塔上的玫瑰窗和北向的玫瑰窗已消失，但西向和南向的玫瑰窗得以保全。

南向玫瑰窗得以幸存

北向玫瑰窗被毁

巴黎圣母院的玫瑰窗

重建可能需要更长的时间，其中一项最大的任务就是更换支撑屋顶的珍贵的橡树“森林”。原有的每一根梁都是由一棵树组成的，大教堂曾经拥有巴黎现存最古老的木框架，现在已经很难找到同样大小的森林木材，有关人士表示可能20年内都很难找到合适的木材。

| 专家意见 |

PROFESSIONAL OPINION

法国知名建筑保护修复师皮耶路易吉·佩里科洛（Pierluigi Pericolo）告诉法国媒体，这将是“一项艰巨的任务”，需要“15年以上”的时间。佩里科洛曾参与修复19世纪南特大教堂，该大教堂于2015年被大火严重破坏。他表示可能需要两到五年才能检查完遗留结构的稳定性。“大火被扑灭并不意味着建筑能够得以幸存”。当石材暴露在高温下是，其矿物成分会改变并在内部破裂。”

巴黎圣母院院长（rector）则说，希望该建筑对公众关闭5 年-6 年。

专门修复历史建筑和纪念碑的公司也警告说，他们很难找到足够的技术工人和学徒。古建筑修复工艺被严重低估了，因此即使公司拥有专业知识和方法，但严重缺乏年轻工匠。”

关于圣母院曾经的多次修补改建，本杰明·穆栋先生曾在多个场合讲起过勒-杜克当时修复尖塔的故事，他通过历史分析方法推断出原初的格局。在观察到废墟的薄弱之处和可能的病因（风）后，以结构分析方法制定了复原计划，其中包括必要的改动和加固措施。最后，从建筑分析出发对圣母院外轮廓进行整体考虑，勒－杜克认为有必要把尖塔适度提高，达到13m。

所以，正是勒－杜克的这一版修复，让圣母院有了一个美丽的尖塔，在第一时间就吸引了游客的注意。但这美妙背后是建筑师的严谨，勒-杜克娴熟地运用历史分析、结构分析、建筑分析的方法，让修复这一匠作富含浪漫的创意。需要注意的是，勒杜克的设计是在以圣母院本身为设计重点的基础下完成的，所增加的尖顶，是为了烘托原有的圣母院形制。

经历勒杜克修复前后的圣母院立面对比

| 设计切入点 |

DESIGN IDEA

针对过往对建筑遗产保护的讨论，小编整理了一些主流的遗产保护方法，给大家提供一些参考。

1、原样修复

这也就是勒 · 杜克提出的“风格修复”论，主张历史建筑的修复应当和其原有样式一致，从结构到装饰都应原貌复原，不再添加新的构筑物。

2、保持现状

建筑在岁月中印上痕迹，即便把它修复的再新，用的也是现有的材料了，所以应该保持现状，仅提供最基本限度的保护。

3、要修复，但是要区分出新旧部分

建筑可以被修复，但是应该让人们一眼就能看出来哪些是老的，哪些是新的，而且不同年代进行的修复也能通过材料加以区分，这样既体现出了历史的印记，也复原了原有的意象。这主要是在意大利，如果你去到罗马斗兽场会发现很醒目的白色材料，那就是现代的修复工作所用的材料。

4、保护和使用并存

随着建筑遗产保护的讨论，现在有越来越偏向这一方面的趋势，即在保护的同时，让其焕发出新的使用功能，与时代潮流共存。

| 部分案例 |

CASE STUDY

新材料更替

福斯特建筑事务所

福斯特提出了由玻璃和钢铁替代原有材料的方案，可使教堂被毁的屋顶变得“轻盈而通风”。

巴黎圣母院之前的屋顶结构可以追溯到12世纪，被称为“森林”，由1300个木架组成。福斯特提出以玻璃和钢铁为特色翻新大教堂，设计包含一个潜在的观景台。诺曼·福斯特在接受《卫报》采访时表示，“在任何情况下，替代方案都使用了当时最先进的建筑技术。它从未复制过原作。以前大教堂翻修时，12世纪的木材在19世纪被铸铁和铜的新结构所取代。为重建圣母院而举办竞赛的决定值得称赞，因为这是对新干预措施传统的承认。”

温室屋顶

Studio NAB

Studio NAB设想出一个替代的“温室屋顶”。该项目将被称为“绿色环保的大教堂”，旨在创造包含引入生物多样性，教育与和平包容的绿色屋顶。温室将举办城市农业，园艺和永续农业等再教育，使贫困人群拥有重新融入社会的权利。同时绿色屋顶还设置了面向孩子的工作坊，使儿童与自然重新联系起来。

“燃烧”的屋顶

Mathieu Lehanneur

Mathieu Lehanneur 提出与其重建150年前的设计，不如重建大火时的圣母院。他表示：”我喜欢这种通过建筑定格某一时刻的想法，对我而言，这是捕捉灾难并将其转化为美丽，将短暂转变为永久性的一种方式。“

水晶屋顶

Massimiliano 和 Doriana Fuksas

Massimiliano 和 Doriana Fuksas 建议在大教堂的设计中添加一个由百家乐水晶制成的现代屋顶和尖顶，并在夜晚点亮。他们认为水晶尖塔象征着历史和精神性的脆弱，而光是非物质的代表。

彩色玻璃屋顶

AJ6

AJ6事务所设想的屋顶和塔尖几乎完全由彩色玻璃组成。在哥特式建筑中大地和天空连接在一起，通过彩色玻璃，自然光线会在室内产生别样的感觉。

光束尖顶

Vizumatelier

Vizumatelier 建议设计一个轻质的塔顶，顶部有一束直射上天的光束。这一做法是在重塑哥特时代的精神。设计师说：”那时的建筑师竭尽全力地尝试离天空更近一些，Viollet le Duc在19世纪改造时就是这么实践的。现在我们有条件实现它了。“

全玻璃屋顶

Alexader Nerovnya

Alexader Nerovnya 建议将全玻璃屋顶与更传统的尖顶结构相结合。“当人们来到大教堂时，他们将感受到与古代和现代部分在一起的强大历史联系，”Nerovnya解释说。

新手法还原屋顶

大卫·德鲁

大卫·德鲁则认为我们应当在缅怀过去与展望未来中找一个中间点。所以他设计了一个以现代手法还原原有设计的大教堂。

镂空屋顶

Kiss The Architect

塞浦路斯合作建筑工作室Kiss The Architect 则建议混合中央楼梯周围的拱门和球体的造型重建尖顶。

3D打印修复手法

Concr3de

Concr3de建议，通过利用火灾后的碎石头和灰烬进行3D打印的方法来完成教堂的重建工作。该公司已经打印了一座石像鬼，而且打印精度为0.1毫米。这些打印机可以实现任何几何形状。

| 结语 |

看了那么多方案，小编必须要感叹一下，大家的脑洞实在是太大了！这些方案里你最喜欢的又是哪一个呢？

自从法国总理宣布设计竞赛以来，法国乃至全球对此争论不断：是选择“展现时代技术的新尖顶”还是“必须按原本的样子传承遗产”。

”创新派“认为，1786年，原始木质尖顶因腐朽不堪被取下，1864年，法国以橡木镀铅重建尖顶，倒塌的尖顶本身就不是原来教堂的一部分，因此可以重新思考设计方案，并试图在其中融入现代建筑元素。

对于创新的提议，”保守派“并不买账。他们认为，巴黎圣母院是文化遗产的一部分，我们只是继承者，因此，必须以原样将它传承下来。

其实在法国，传统建筑增添现代风格并不第一次。

1988年，卢浮宫前的玻璃金字塔，当美籍华人建筑师贝聿铭为它揭幕时，许多巴黎人对它表示不满，当时的卢浮宫博物馆馆长也用辞职来抗议。而如今，玻璃金字塔已经度过了自己的30岁生日，并成为了巴黎不可或缺的亮点。

1887年，埃菲尔铁塔工程正式破土动工，巴黎的文学艺术建筑界的精英参与抗议，包括法国著名文学家莫泊桑、小仲马等300人著名人士签订了《反对修建巴黎铁塔》的抗议书，反对修建巴黎铁塔。而现今，埃菲尔铁塔成立世界著名建筑、法国文化象征之一、巴黎城市地标之一、巴黎最高建筑物。被法国人爱称为“铁娘子” 。

说回巴黎圣母院，如果是你，你会选择站在哪一方？我们评论区见吧~

5年后的2024年，巴黎将举办夏季奥运会，巴黎圣母院注定会再次成为全球焦点。

往期精彩回顾▼