优秀作业 | 21 爱传播新闻评论改写训练第 09期

爱传播新传考研 2023-03-28

题目

优秀作业展示

清北硕博到街道工作并非屈才标题直接回答了大众对清北硕博到街道工作是否大材小用的这个争论点，观点清晰明确，很好！近日，杭州余杭区2018年初招聘人员的公示名单引起社会广泛关注。其中最引人注目的是八个街道办事处的岗位，全部都是清华北大的硕博毕业生。不少网友纷纷表示，清华北大毕业生到街道工作有些大材小用。其实，即使是清北硕博，只要能在岗位上充分展示自己的才能，给基层带来新的机遇和发展，就不能算是屈才。导语也很好，事实概括和观点表达都很流畅网友们对清北硕博来到基层工作的质疑，也是情有可原，有一定的合理之处。首先，清华北大是中国首屈一指的名校，再加上硕博学历，正是大部分人眼中的“大材”，似乎只有高端的科研工作才适合他们。其次，许多人对基层工作并不了解，认为街道的日常工作就是一些简单、琐碎的事务，让清北硕博来从事这样的工作，即为“小用”。（从两个角度分析事件引发广大关注的原因，反映了社会层面就业观狭隘以及对基层工作的小视）但这种质疑太过于片面，结论太过于狭隘。清北毕业生投身基层并非是屈才，相反，这一举动将为国家、社会和个人都带来极其深远的影响。对于国家来说，能够改善干部队伍结构，提升干部整体素质，推动我国公职人员聘用制度的创新。对于社会来说，名校毕业生放下名校包袱，走出象牙塔，为社会提供了很好的榜样，有助于帮助大家树立自主成熟的择业观，有利于良好社会风气的形成。对于毕业生个人来说，投身基层、扎根基层，在基层锻炼自己，有助于让青年人在实践中不断探索成长，也是他们服务社会、实现自我价值的途径。（“据统计数据显示，余杭区全区新认定国家高新技术企业444家，互联网巨头阿里巴巴总部就位于余杭区五常街道，该区已成为我国互联网技术发展最为前沿的核心地区之一，这其中不乏高端人才投身基层的奋斗身影”篇幅够的话，可以试着引用一些数据和案例佐证我们的论证。）工作只有分工不同，没有屈才与否之分。清北作为国内顶尖的名校，校风是十分开放包容的。他们所培养的不只是某几个领域的优秀人才，而是各行各业的中流砥柱。在科研院所和基层工作中能够发挥才能，在市场卖猪肉也能变革创新。如果整个社会只盯着高端行业，不把普通的基层工作放在眼里，那培养出来的学生难免好高骛远、眼高手低。长此以往，将会造成行业发展不平衡、人才比例分布不均、就业不稳定等社会问题。要让清北毕业生在基层工作“人尽其才”，需要个体和平台的相互成就。（这里你是从措施角度出发，也不错。如果改成“清北毕业生到基层工作也是人尽其才，是基层和人才互相成就的过程“感觉会更好一点，因为相较于如何人尽其才，大家的焦点更在”大材是否小用“上，从这个视角写也更加呼应你的标题—— 清北硕博到街道工作并非屈才）毕业生要端正态度、求真务实，在基层工作中真正做到为经济发展、人民幸福谋福祉。同时基层也要为毕业生提供优厚的工作待遇，合理的晋升渠道，让每一位人才在自己适合的岗位上发挥自己的价值，让所学的知识真正服务于基层建设和发展。社会也应该加强对毕业生基层工作成果的报道，让人们对基层有更清晰、深刻的认识。基层工作也是清北毕业生施展拳脚的沃土，清北毕业生也能在脚踏实地的基层工作中大放异彩，只要能通过实践将知识与能力转化推动社会发展的力量，就不算屈才。（结尾也很好，再一次呼应标题和引论，重申观点，起到了总结作用）标题：9/10 引论：9/10 主体：18/20 结尾：8/10总分：44/50非常棒！这篇评论读下来很流畅，而且每个段落的层次都很丰富，段落间的逻辑递进清晰明了，学姐都想给你打满分啦！小建议：整篇还是偏道理式的论证，可以适当加几个恰当的例子，一来可以佐证观点，二会使评论更生动有趣。

清北高材生入职街道办：基层与人才的双赢选择标题是可以的，观点很明确，一目了然，很棒 8/10近日，一张杭州余杭区的招聘公示刷屏，这份长长的公示名单里，清一色是来自清华、北大的毕业生。不少网友咋舌：清华北大的高材生去街道办工作，岂不是大材小用？网友的疑问来自对我国最高学府的敬畏和对高等教育人才的期待，本身无可厚非。但在高素质人才不再稀缺，就业渠道大大拓宽的今天，网友的职业理念更该与时俱进。清北毕业生入职余杭区街道办，不仅不是大材小用，还是能够实现基层建设和人才发展双赢的理性选择。手段也很棒哈，很标准的考场评论开头，事件到观点的承接也很自然 8/10多元包容的社会，职业选择更加自由。似乎从北大毕业生卖猪肉开始，这些名校学子就在不断刷新着公众对于他们成为科学家、教授、高管、白领、老板的期待和刻板印象。每年人社部新增的职业也在暗示着名校毕业生迈向社会的就业渠道不止一条。因此，清北毕业生下基层是意料之外又情理之中的选择，不应成为守旧职业理念和刻板印象围观的焦点，反而其背后蕴含的双赢可能更值得人们深思。从社会角度论证清北学子此次选择的内在合理之处，但是我觉得你的这个逻辑高反了，应该是从微观到宏观会更好一点。应该是先个人角度，再基层，再社会，从微观到宏观，循序渐进，会更好于基层而言，吸引更多名校毕业生入职，赢在人才队伍，赢在基层建设。有人居庙堂之高运筹帷幄，就需要有人在基层深入百姓稳扎稳打。基层是政府工作切实落地的最后一公里，是人民直接感受政府形象的桥梁。这句写的很好哈基层工作最难在面向民生疾苦，面向是非曲直，面向人情冷暖。唯有建设好各个基层的“神经末梢”，才能实现省市和全国的协调发展。如此重要的岗位和职责，需要什么样的优秀人才都不为过。加之余杭区作为全国经济最发达的区县，有阿里巴巴落户，更聚集了大量IT、商贸、技术人才，为其管理、服务、对接者也理应有超高素质和能力。余杭这份写满了清北名字的招聘名单和优厚的薪资待遇的背后，是基层政府对自己工作性质的清醒认知和强化基层人才队伍建设，促进区域发展的需要。这一段论证的很棒，语言十分的专业于名校毕业生而言，深入基层，是历练也是机遇。走出大学的象牙塔，纵然是清华北大的毕业生也难免存在实践能力不足，眼高手低的现象。宰相必起于州部，猛将必发于卒伍。对国情和民情的亲身体验是对敢于深入基层摸爬滚打者的最好馈赠。所谓“教育就是忘记了学校里所学的一切后剩下的东西。”这些对国计民生的认知、历练出的实践经验将内化成他们人才素质的一部分，比任何浮于半空的理论来的更深刻，也将成为他们日后提升最有力的底牌。从清北学子个人角度论证原因，没问题但不可忽视的是，优渥的薪资待遇是吸引名校毕业生下基层的重要原因，因此吸引人才、留住人才仅仅是基层建设的第一步，如何让名校毕业生在其位谋其职，而非仅仅将基层工作当成跳板是基层政府下一步应当考虑的问题。而网友们也应当以包容的态度和长远的眼光看待毕业生的选择，以正确的心态认清基层工作，给深入基层者一些时间，待做出一番成绩再下定论也为时不晚。这里能够体现辩证思维，看到目前还存在的问题是很棒的，老师是非常喜欢能够有批判和辩证思维的学生的此次余杭招聘名单事件体现了名校毕业生新时代职业理念和政府基层自我建设的发力，是值得鼓励值得提倡的双赢之举。我们期待余杭之后，更多基层单位不惧“大材小用”的流言，敢于招聘和接收双一流人才，彰显基层工作之关键，提升基层工作之水平，也期待更多名校毕业生敢于做出双赢选择，自愿流向基层，真正成就理论与实践兼备，情怀与责任共担的后浪。最后从特殊性延展到普遍性，也将你的立意提高了，我除了说棒还是只能说棒了
评价：45/50这真的是一篇很优秀的作业了，无论是你的观点的明确程度，还是你的论证的逻辑的清晰度，亦或是最后的辩证思维的体现，以及你的语言的专业性，都可以说得上是无可挑剔了。如果在考场上能够写出一篇这样的评论的话，那真的是太棒了。继续加油呀！

03

名校生下基层，年轻人发展的新方向（标题ok，观点很清晰）近日，杭州余杭区一张满是清北毕业生的招聘公示名单引发热议。不少网友咋舌：清华北大的毕业生去街道工作，会不会大材小用？（新闻由头简洁明了，通过网友发言引出观点，我发现你蛮爱用这种方式开头，很棒）事实上，工作本无贵贱，关键在于有没有在岗位上发挥自我价值，为人民与社会做出贡献。选择在何处工作是个人的自由，积极响应国家号召，深入基层学习工作，既能服务人民群众，又能锻炼自我，还有宽广的发展空间。对年轻人来说，这未尝不是一个合适的工作机会。（有内容有观点，首段末句照应标题，很标准的评论开头格式！）网友们认为清北毕业生在街道工作大材小用，归根结底是传统价值观的影响。（自然过渡，ok）在封建社会，读书都是底层人民向上层阶级攀登的唯一手段。读书人只有通过科举入仕，才能够实现自己的理想抱负，才能为天下人谋求幸福。因此，大众将读书与宏伟前途联系在一起，如若一个人寒窗苦读十余载，心里却只有一亩三分田，便是胸无大志、大材小用的体现。（这段观点体现很棒，将部分网友的质疑通过传统价值观做出解释，是能看到你自己的想法！不过这种传统观点固然存在，但也只是部分人所持看法，所以以上写到的“大众”也可以换一个表达，不会太绝对。）然而，在当今社会，人们实现自我价值的途径早已不局限于读书致仕，这种传统价值观念也早该被摒弃了。在腾讯阿里等大企业工作固然令人羡慕，但甘于在平凡的岗位默默奉献同样值得尊重。并非只有造核弹才是为中国腾飞做贡献，如果没有千万万守在基层做“小事”的人，又何谈“宏大前途”的实现？（上段提出问题后，这段紧接着输出自己的观点，并且有举例有内容，作为一个过渡段落，让整篇评论的框架更加扎实。）更何况，年轻人就是社会上的“新鲜血液”，他们涌入基层社区，能够为基层社区注入新的活力。传统街道办经常因“效率低”、“态度差”“能力弱”为人诟病，没能真正的服务人民，而这些大学生们综合能力强，专业知识丰富，对新鲜事物的接受度高。他们深入基层工作，能够发挥自身优势，更好的服务于人民。同时，基层街道办为了广纳人才，向他们提供了优厚的待遇和广阔的晋升空间。在就业情况整体不佳的大环境下，与其为了跨国大企业的offer争破脑袋，不如积极响应国家号召，深入基层，在平凡的岗位上锻炼自己，发光发热。（这段读下来就是舒服，观点清晰有理有据，从街道，大学生本身和就业环境多个角度论述该工作的可取性，就很棒！）工作本来没有，也不该有贵贱之分。居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。在平凡的岗位做不平凡的事，这才是当代年轻人应有的理想与抱负。（标准结尾，扣题总结升华，表达也很好。通篇看下来写作功底是有的！）分数：45/50点评：同学的评论作业果然还是没有让我失望。整篇作业读下来，首先核心观点很明白，可以看出你所有的论述都围绕着主题在写。其次你的过渡依旧写的很棒！不仅整篇框架给人很完整清晰的感觉，就每段单拎出来都很利落，段落之间衔接自然通顺，读起来让人很舒服！而且上次提到的分段问题这次就做的很好，每段的长短内容都很合适，感觉到了你的稳定与进步，继续加油！

公益批改

清北硕博任职街道：大材在小处依然有大用【标题不错，点明了你评论的事件，摆明了你评论的立场，观点明晰。】最近，一张杭州余杭区的招聘公示火了，只因在这张招聘公示中，清一色都是清北的硕士、博士。不少网友质疑，清北毕业生去街道工作是不是大材小用了，这样的人才为什么不从事科研工作？但是，职业不分“贵贱”，衡量一个人的价值的标准只在于对国家和社会的奉献。【引论没有问题，最后引出的观点也很合理。但是你的标题里表明的观点在这里没有提及，所以在后面应该加上一句：大材在小处依然可以有大用。】职业没有高低之分，岗位也没有大小之别，清北硕博任职街道并不是大材小用。【很好！】杭州余杭区是我国互联网技术发端最为前沿的核心一，2019年，全区国家级高新技术企业超过1000家，互联网巨头阿里巴巴总部就位于余杭区五常街道。【对杭州余杭区进行了背景介绍~】由此可见，余杭区街道办虽然是基层，但是其管理难度并不低，对工作人员的知识水平、工作能力要求也高。在这样的环境下工作，清北高材生们所需要付出的努力和做出的贡献不一定比从事科研工作低。【对余杭区的背景做了功课~很不错~以此作为切入点也很恰当~】也许街道岗位没有科研岗位“耀眼”，但是金子总会发光，大材在“小”处依然有大用。实际上，网传的公示名单是2018年的，在那两年，余杭区通过发展数字经济，GDP超过一举超过了工业重镇萧山区，成为浙江区县经济发展的第一名。能有这样的发展，街道基层人员的贡献是不容忽视的。而在今年疫情期间，余杭区一位北大毕业的工作人员就利用专业知识设计出了收集居民信息的二维码，3天时间就收集到了10万余人的出行信息。能为人民群众带来如此大的利益，何以说是屈才？【最后一句话回到你的分论点，问号结尾加深强调语气，处理的很不错~】人生的价值在于奉献。衡量个人价值的标准在于一个人是否用自己的劳动和智慧为国家和社会真诚奉献，为人民群众尽心尽力服务。只要是尽心尽力的奉献，就没有职位高低之分，大材在所谓的“小”处也会有大用。【结尾重申论点~很棒！】分数：39/50 论点：15/20 语言：8/10 结构：8/10 标题：8/10这篇评论总体写的很不错，首先你的论点稳扎稳打，改写成语“大材小用”以此表达你的论点~很用心~主体部分的两个分论点也都是围绕此展开的，虽然这句表达出现了很多遍~但是通过不同的表达表现出来很有新意，也不会觉得啰嗦，对事件涉及背景也很了解~值得表扬。唯一的问题在于你的首段结尾似乎有些突兀，感觉话没说完，所以在后面加入你的论点作为补充也使得首段更加完整。

实务还有这些好课↓↓

有事没事可找爱传播金牌小助手

耿直卷卷

暖心S妹

奶狗E哥

吃货胖胖

中二早早

网传专栏

彭兰重回人大！看完她写的信息茧房：我背了个假专题？| 网传11
10篇经典论文，帮你搞定“算法”的20个概念七个角度花样分析5G，怎么考都不慌关于短视频，彭兰这样总结..三年考了161次,快来把“舆论、舆情”考点一网打尽喻国明最新论文考点分析！手把手教你看论文答真题你的“后真相”模板该更新啦，有观点有案例！“直播一哥”李佳琦落户上海！这个考点2021年还得爆常考常新的融媒体，今年有哪些“新”考点？“沉默的螺旋”热点事件分析，这些“瓜”应该这样吃！每年都会考的知识点！议程设置全家桶奉上

往期好文👇

2020 最值得背的 10个名词解释，直击考场真题！

公开课福利！87分大佬，送你考研政治全科规划！