万能新闻评论写作思维、高分句式！不会写的快来！

助你上岸的爱传播新传考研 2023-03-28

2023新传全国考研群 979087703

后台回复“实务训练营”，赢免费批改

后台回复“半程班”，提前预定名额

后台回复“全程班”，享23全程班巨额优惠

新闻评论，分值和论述大题分数不相上下，答题全靠一（hu）本（bian）正（luan）经（zao），拿分高低悬殊较大。

对于会写的童鞋来说，自然是送分题；但，对于不会写的同学来说，写新闻评论，宛如史诗级灾难！

尤其是下笔时，脑子给手整不会了：脑子里一团乱麻，好像什么都能想到一点，却无法step by step冷静地输出成有逻辑的文字；看别人的评论大呼就是这个意思，自己写的时候就写不出来针对性/简洁性/通俗性的语言表达。（别骂了别骂了）

这像不像写评论时候的你

评论作为一个主观性的意见表达，需要大量积累和洞察，而有限的复习时间是远远不够的。那应对考场新闻评论，我们应该怎么学呢？

——当然是在能力范围内积累最记得牢，答得出，用得上的，效果明显的评论逻辑和语言啦。

小编最近为大家摘出了最易上手（悄悄：万精油式）的评论思维和高分句式，帮助大家顺利输出语言，快速下手写作。以下每一个都得细细咀嚼，最好重回小学语文造句时代。

开篇观点段

考场新闻评论与日常新闻评论不同，需开宗明义——标题表明观点（论点），首段阐明事实和再现观点（论点），最好采用陈述句，具有事件核心词，且不超过15个字，清楚明白，方便老师直接找到你的总论点而打分。

‍

判断评价型

一般为陈述句，“是，为，有违…”是对事件的性质/原因/影响等要素进行判断评价。

句式：

（1）…是…

＜标题案例＞

——《衣不蔽体的分明是西安地铁方》

（2）…为…纠偏

＜标题案例＞

——《治理算法，为互联网价值观纠偏》

（3）…有违…原则

＜标题案例＞

——《“不接种疫苗纳入个人诚信记录”，有违国家倡导的自愿原则》

建议劝诫型

一般采用祈使句类型，“请，让，别，不要…”偏向于作者提倡的措施做法。

句式：

（1）不要把…困在…

＜正文/标题案例＞

不要把骑手困在系统中，不要把大学生困在绩点中。

——《不要用我们的成见把医生困在手术室》

（2）请保护好…

＜标题案例＞

——《降噪！请保护好全红婵的正常成长》

（3）让...回归…

＜标题案例＞

——《一二年级不进行纸笔考试，让教育回归“育人”本位》

中间论证段

评论中间部分，如何发散思考及组织分论点的语言表达是其关键。社会背景/原因/影响等均可以成为其论述的分论点，而对背景/性质/原因/影响的论证，也有许多可以发散的思维方向和可以直接上手的句式，以下都帮你整理好啦！

社会背景类

通过题目中反映的一个事例或现象，联系到其他相似事件/国家政策/社会背景，可以使事件评论更加具有社会性和价值性。

（1）相似事件列举

近来不少荒唐乱象，都能看到…

＜正文案例＞

近来不少荒唐乱象，都能看到社会在文字使用上的退化。南京的一则官方通告，竟在标题中把“湖南省张家界”写成“湖北省张家界”。后续的道歉公文，又被挑出多处文字问题。某企业祝贺中国羽毛球队在东京奥运取得佳绩的海报，竟然用了“铩羽归来，包揽金银”的祝贺语，只识“羽”字不识“铩”，把常见的成语用反，贺电生生搞成那啥电。还有体育赛场上，电视转播中频频听到的“我草”，无比刺耳。

——《重视频轻文字已造成灾难性恶果》

（2）国家政策

…国家对此有明确规定…理应在国家政策的框架下行事…

＜正文案例＞

全面落实义务教育免试就近入学，国家教育部门对此有明确规定，任何地方及学校都不能打折扣、设障碍、搞门槛。即便是自主招生的学校，也同样承担学区内学生“就近入学”的任务，理应在国家政策的框架下行事，而非自行其是，当然更不能随意改变规则。

——《“房产不足60平米被拒入学”，有违就近入学原则》

（3）社会背景——传播篇

①传播环境中的生产者：媒体

媒体融合和转型中取向被热衷于下沉逐利的平台所裹挟…+（后果）

＜正文案例＞

这些年的媒体融合和转型中，整体的转型取向被一些热衷于下沉逐利的平台所裹挟，把短视频捧到了无以复加的高度，轻视文字传播，忽略文字功底，无视文字作为表达和沟通的基本媒介，片面地重视频轻文字，争相用视频下沉去争夺庞大的下沉用户，让社会的文字能力也下沉到谷底新低。

——《重视频轻文字已造成灾难性恶果》

②算法、网红与流量之间的关系：

计算...制导…牵引…流量生产机制

＜正文案例＞

算法计算着人性的低级层面，网红计算着算法的推荐逻辑，算法制导热词，热词牵引网红，网红蜂拥现场，混乱的线上生态污染到线下，这是一种低级与低级互相强化的流量生产机制。

——《全红婵爸爸的三观碾压了丑陋的算法逻辑》

③传播环境中的用户：

...在视频图像和娱乐文化的喂养环境下…刺激驯化…

＜正文案例＞

受到过好的语文教育，打好语言文字基础，能让我们在视频图像和娱乐文化的喂养环境下，保持严肃并坚硬的阅读习惯，有强大的枯燥耐受力，不被“小作文”带节奏的批判性思维，流畅的写作和表达能力。

语文没学好，没有文字驾驭能力。视频刺激驯化出的碎片和断裂思维，片断读写，短小文本格式，进一步加剧文字表达力的退化。

——《语文教育决定了影响你一生的关键素养》

性质态度类

对事件的性质做基本判断，小事件的背后是否存在大问题？事件本身是完全好/坏，还是好坏参半？“我”的态度，或者说其他人的态度是怎么样的，为什么会形成这样的态度，这样的态度对吗？

（1）以小见大

…看似是…但背后实则...

＜正文案例＞

登记家长职务信息，看似是学生办理入学登记时的一个小步骤，但背后实则牵连着教育公平的大问题。禁止收集家长职务信息，客观上如能增加教师对学生“一视同仁”的可能性，这对增进教育公平无疑就是一项利举。

——《取消收集学生家长职务信息，关乎教育公平》

（2）两面提示

固然/无可厚非….然而/但是/可是/不过….如果….

（ps：面对事件，可从不同角度思考事件中人物的动机，阐述一定的合理性后再阐释其欠妥之处，形成两面提示，更具有辩证力和说服力。）

＜正文案例＞

其实，网红将流量变现本属常规操作，希望借助自身名气反哺职业发展也无可厚非。此前，就不乏律师、设计师等专业人才通过拍摄视频、科普行业知识等获得关注，并由此实现了自身的事业跃升。可是，正常的变现渠道应当是以切实解决用户问题、满足客户需求、创造社会价值为前提的。如果仅仅试图以忽悠的方式快速圈钱，用“割韭菜”的操作透支粉丝信任，则显然是缺乏底线的表现。

——《谁在被“人类高质量男”收割》

（3）两条底线：法律和道德/良知/公序良俗

①在…上是否必要，法律上是否合法，道义上是否合理。

＜正文案例＞

保障地铁运行安全，是安保人员的职责所系。可是，对相关工作人员来说，如此简单粗暴地对待一名体力上明显居于弱势的女性乘客，在专业上是否必要，法律上是否合法，道义上是否合理，则是该事件引发强烈舆论反弹的关键。

——《拉拽女乘客致衣不蔽体，如此“带离车厢”欠一个解释》

②任何….都是有边界的，最起码要对法律保持敬畏之心，不能违背基本的公序良俗。

＜正文案例＞

社交媒体时代，市场营销部门固然要对社会热点事件保持关注，业绩压力下，往往也没办法太过佛系。如果还想让企业“出圈”，更是要具备足够的网感，懂得“出其不意”“脑洞大开”等传播招数。然而，任何营销创意都是有边界的，最起码要对法律保持敬畏之心，不能违背基本的公序良俗。

——《“请吴亦凡代言五分钟出圈”后果很严重》

（4）他人态度

有一种声音认为…/有网友认为…/或许有人会以为…

＜正文案例＞

也有一种声音认为，强制带离就是带有强制性。如遇乘客在地铁车厢大喊大叫，扰乱公共秩序，保安却不能以强制力干预，如何有效保障其他乘客的安全？面对劝离拒不接受，才是导致女乘客被强行拖拽的成因。

——《什么是处理地铁乘客纠纷的正确姿势？》

（ps：若“我”持相反意见，可进一步对他人意见进行批评，从而巩固自己的论点）

原因分析类

对事件发生的原因进行分析，除了并列原因一、二、三、四外，还可以采取多主体分析/由浅入深等思维方法对其进行展开和深入

（1）多主体思考

…是…/…更应该…/除了…还有…

（并不绝对的句式，主要掌握多主体多方面的思维方法：由小到大，由“你我”到“他们”）

＜正文案例＞

“衣不遮体”的不是那位女士，而是西安地铁，是那个暴力保安，他们丢掉了文明和道德之衣，把丑陋暴露得淋漓尽致…

相比直接导致女士衣不遮体的暴力保安，西安地铁更应该受到谴责。为什么这么说呢？保安是地铁的员工，他应该受到地铁的培训，应该如何处置这种地铁上的冲突，如何对待乘客，应该有怎样的行为规范，从如此粗暴野蛮的行为看，他可能缺乏这种规范培训…

暴力保安之外，还有那些让人感到羞愧的群像：高举手机拍视频，少有人劝阻保安，甚至有人帮着保安拖拽，无人帮着在裸露的身体上披上衣服，事后不尊重隐私、未打码的视频上传网络…

——《衣不蔽体的分明是西安地铁方》

（2）由浅入深

…生产工业…/的背后存在…的结构性问题

＜正文案例＞

跌落的鲜肉明星坑了品牌企业，但谁“坑”了鲜肉明星呢？除了自身贪婪的欲望，教育观不正的父母，也有那种以欲望为中心的流量生产工业。你坑我坑你坑他，这是一种因果循环的互害机制。

“小鲜肉”这个词之所以从出现之初的正面，到后来成为一个贬义词，成为某类问题的代名词，不是个案，背后有明星成长的结构性问题：

——《吃吴亦凡流量的饭，被流量反噬不算冤》

评价影响

对事件产生影响进行分析，既可以借用上文提到的多主体思维，也可以从正面负面/浅层深层/短期长期等层面进行分析。

（1）正/负面影响

①整饬和纠偏…..是兴利除弊之举….也……

＜正文案例＞

对明星榜单、热门话题、粉丝社群、互动评论等重点环节的集中整治，揭示了饭圈乱象的潜在危害，加深了人们对饭圈乱象的认识。国家整饬和纠偏畸形饭圈文化，是呼应大众心声与期待的兴利除弊之举，也为接下来国家进一步对饭圈乱象祭出重拳，奠定了坚实的民意基础和良好的社会氛围。

——《取消明星艺人榜单！整治饭圈乱象就要“放大招”》

②…是...的温床

＜正文案例＞

而且，这还可能成为教育腐败的温床，某些掌握相关信息的校方人员可能会因此刻意“巴结”有背景的学生家长，而不少家长也乐于凭借自己的权势为其“帮忙”。长此以往，这种“潜规则”必然会对教育公平与多数的学生权益造成损害。

——《学校收集家长职务信息？教育不能嫌贫爱富》

（2）浅/深层影响

既坑…也涉嫌破坏…甚至催生…让…绑架…

＜正文案例＞

这种数据造假风气的形成，展现出一种强大的现实扭曲力，对直播行业的发展来说可谓百害而无一利，既坑商家和消费者，也涉嫌破坏市场秩序，造成不公平竞争，甚至催生“劣币驱逐良币”效应，让虚假流量绑架整个行业。

——《别让直播带货被“注水”数据绑架》

（3）短/长期影响：

泡沫终有破灭的一天，…虚假繁荣透支的是整个行业的公信力与未来

案例：

而那些通过数据造假而暂时获益的主播和公司，长远来看也未必是赢家。因为行业泡沫终有破灭的一天，靠数据注水所堆砌的虚假繁荣，透支的是整个直播带货行业的公信力与未来。

——《别让直播带货被“注水”数据绑架》

结尾措施段

评论结尾一般为对其的反思，可依据前文的评价影响分析对其提出改进措施或批判性地反思。好的事件需要坚持，那我们应该如何坚持下去或者目前存在哪些隐患；负面事件，如何改正，应从哪些方面下手。

改进措施类

大多从个人、行业、社会等多主体层面进行思考，注意针对性。

（1）多主体思考

…形成合力/多方发力

＜正文案例＞

面对娱乐圈低龄化趋势的狂飙猛进，社会各界还应形成合力，及时为其踩下“刹车”。对此，娱乐行业还应建立规范，审慎对待年龄过小的未成年人，避免对他们造成负面影响。8月24日，面对舆论批评，“天府少年团”宣布更名为“熊猫少儿艺术团”，意在与“偶像文化”切割，强调其文艺属性。对此，社会还需听其言、观其行，看看这次会不会是“换汤不换药”。也只有为少年儿童营造更加干净、纯粹的成长环境，才是真正对祖国的下一代负责。

——《平均年龄只有8岁的“偶像男团”，你敢追吗》

批判性反思类

是对事件而得出的更具有升华式的思考，如果可以，可将平常所学批判学派或媒介环境学派中的内容予以应用。这里提出两点，大家可直接积累。

（1）时代的进步就在于，过去觉得“正常”的，今天看到了问题……文明就是用人的关怀矫正那些看似“天然”“自然”的结果，遏制弱肉强食的社会达尔文主义。

＜正文案例＞

时代的进步就在于，过去觉得“正常”的，今天看到了问题，因为大众和媒体的观念水位提升了，人们的观念容忍不了这种热度的失衡。是的，残奥会的观赏度远远不如奥运会，无论是从技术还是审美，都有距离，于是形成了天然的热度差距。什么是文明？文明就是用人的关怀矫正那些看似“天然”“自然”的结果，遏制那种弱肉强食的社会达尔文主义。

——《不要吝啬奖牌榜和热度，给残奥会应有的尊重》

（2）一个良善治理的社会不能容纳戾气横行，也不应被少数人的杂音所扰。

＜正文案例＞

由此而论，给救人者的行为按下道义上的确认键，为其解除后顾之忧，不仅是对好人的保护，也是在鼓励其传递善举的正能量。一个良善治理的社会不能容纳戾气横行，也不应被少数人的杂音所扰。

——《环卫工救女孩脱险反被指责，莫让好人寒了心》

表达积累类

在平常看新闻评论的过程中，也可以去积累一些常用的措施小短句，如：

（1）着力于为…打入…之桩...，...在法律和道德上为其划定边界...

＜正文案例＞

警惕、批判“饭圈”乱象，并不是反对追星，更不是对全体明星粉丝开“地图炮”，而是着力于为“饭圈”文化打入理性之桩，在法律和道德上为其划定边界。对此，不论是“圈内人”还是“圈外人”，都应形成合力，提倡理性、健康的追星方式，反对一切极端行为，如此才能为年轻人提供更好的成长环境。

—— 《吴亦凡被刑拘，“上头”的粉丝依然执迷不悟》

（2）根除乱象，要持之以恒，久久为功，树立…思维，开展….行动，倒逼….