以案说法｜醉驾挪车缓刑or不起诉？

Minimalist style

点击上方蓝字关注 夏颖钰刑事圈

Drunk Driving

一、基本案情

          8月28日2时许，王某在KTV消费结束在停车场等代驾。因起初停车不规范，阻碍其他车辆通行，王某遂将车辆挪至停车场安全位置，其间与其他正常停放的车辆发生剐蹭，停车场保安发现后报警。
     交警到场后，王某认为挪车不等于驾驶，否认驾车。经现场呼气酒精测试，王某血液酒精含量为160mg/100ml。交警遂强制抽血检测，后经鉴定王某血液酒精含量为158mg/100ml。
      酒醒后，王某承认无证醉酒驾驶机动车，并对受损车辆做出赔偿，获得谅解。事后，王某因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。

二、主要问题

（一）醉酒挪车行为是否构成危险驾驶罪？       （二）发生事故后现场等待交警处置是否构成自首？       （三）醉驾缓刑的适用条件？

三、案例解读

1.

王某醉酒挪车行为构成危险驾驶罪

01

符合入罪构成要件

主观方面：行为人明知自己饮酒仍在道路上驾驶机动车，具有危险驾驶罪的主观故意。         
认识因素，行为人只要认识到，饮酒驾驶机动车且具有一定的危险性即可，不要求确切认识到醉酒的标准，是否属于法律意义上的道路；同时，该认识应以一般人的社会生活经验为根据，而非行为人自己的标准；         
意志因素，要求行为人对其在道路上醉酒驾驶机动车可能发生的危险持放任态度。         
客观方面：危险驾驶罪，属于抽象危险犯，不以发生具体危害后果为构成要件，只要行为人实施了在道路上醉酒驾驶机动车的行为，即推定其具有发生危害后果的紧迫危险，符合危险驾驶罪的客观要件。         
挪车虽然距离较短、速度较慢，但是人在醉酒状态下，控制力下降，甚至神志不清，油门当刹车的情形也不鲜见，所以仍然具有危险性。 

02

不起诉

       往期文章《不起诉|老司机也犯迷糊？》提到过不起诉的类型，涉及醉驾的基本上也就是法定不起诉和酌定不起诉。         
即，根据刑法第13条“但书”条款：情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪；根据行为第37条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。         
对于在道路上醉驾挪车，行驶距离较短、速度较慢的、未发生严重后果的，或者仅发生轻微碰、擦后果的，可以根据具体情节，可以认定犯罪情节显著轻微，适用“但书”条款，不作为犯罪处理。         
又或者仅发生轻微的交通事故，致使车辆刮擦、致人轻微伤等，且行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解的，可以认定情节轻微，不需要判处刑罚或者免予刑事处罚，可以依法作出不起诉决定。         
除了挪车型，醉驾案件情节轻微或者显著轻微的情形，常见的还有以下几种情形：为送医急诊的救治病人型；行驶一段距离后靠边停车睡觉的睡觉休息型；间隔数小时或隔夜醉驾型；启动即被查获型等         

03

本案解析

从“人、车、路、酒”角度看，王某作为成年人，明知自己饮酒，仍在停车场（属于道路）驾驶机动车，具有危险驾驶罪的主观故意；且血液酒精含量（以血液鉴定158mg/100ml为准）达到醉酒驾驶的标准，虽然属于挪车型，但是具有无证驾驶的从重处罚情节。因此，王某的行为构成危险驾驶罪。         
扩展阅读，从重处罚情节：《两高一部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
　（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。         

2.

王某的行为构成自首

往期文章《醉驾（二）| 配合检查是否构成自首？》提到，发生事故或者纠纷后，本人报警或者明知他人报警，在现场等候警察到达现场的，应当认定为自动投案。         
自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实的，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。         
醉驾型危险驾驶罪案件基本构成要件事实，包括在驾车前是否饮酒、是否驾车上路行驶、驾驶何种车型。其中，是否饮酒是最基本的犯罪事实。         
本案中，王某在发生交通事故后，明知停车场保安报警，在现场等待交警处置，应当视为自动投案。         
虽然，由于认识错误，王某认为挪车不等于驾驶，否认驾驶机动车，但仍然供述了饮酒的基本事实；且在约束至酒醒后，公安机关询问时，如实供述了挪车行为，属于尚未受到讯问或未采取强制措施前，如实供述的情形，应当认定为如实供述。         
因此，王某的行为应当视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。  

3.

王某可以适用缓刑

       构成危险驾驶罪的，综合考虑危险驾驶行为、危害 后果等犯罪事实、量刑情节，以及被告人主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素，决定缓刑的适用。         
一般来说，缓刑的适用，可以分为3类：原则上不适用、从严适用、酌定适用。这里主要介绍否定条件，除去不适用和从严的，就属于适用的范围。 

01

原则上不适用

根据上述提到的从重情节，可以简述为①事故+主责或全责、②事故+逃逸、③血液酒精含量200mg/ml、④高速或城市快速路、⑤载有乘客营运机动车、⑥超员、超速、无证驾驶、伪造机动车牌照、⑦逃避、阻碍检查、⑧酒驾前科劣迹         
其中，造成交通事故后逃逸的，以及曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的，即②⑧，属于单项选择，满足一条就原则上不适用缓刑。         
如果发生事故或者具有逃避情节的，再加上其他从重情节之一的，即：事故+③④⑤⑥⑦之一的或⑦+③④⑤⑥之一的，也是原则上不适用缓刑。

02

从严适用

     
如果有⑦逃避检查情节的，事故+轻微伤的，或者有③④⑤⑥其中两项以上的，从严适用缓刑。         
本案中，王某虽然醉酒驾车发生交通事故，且有⑥无证驾驶的从重情节，属于原则上不适用缓刑的情形；但是，王某具有自首情节，且属于情节轻微的挪车型，同时对事故损失进行赔偿，获得谅解。         
综上，结合全案事实及其量刑情节，王某不起诉的可能性较小，但是可以适用缓刑。

法律法规链接：1.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

2.《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》

3.《两高一部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》

END

‘’

（向上滑动查看更多内容）

65. 什么时间才能拿到起诉书？

 

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

交流咨询，请加微信：xiayingyulvshi

更多文章，请关注微信公众号：夏颖钰刑事圈

LOVE

点个在看你最好看