俄罗斯是否将在古巴和委内瑞拉部署军事力量(下)
点击“欧亚新观察”
俄罗斯国际问题记者弗拉基米尔•库拉金近日在“今日俄罗斯”电视台(RT)网站上发表一篇文章,分析俄罗斯是否将在拉丁美洲国家古巴和委内瑞拉部署军事力量。现将该文翻译如下,供参考。鉴于文章较长,分两次发表。文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。
是否值得?
斯捷法诺维奇说,最重要的是,如果俄罗斯试图在美国边界近距离范围内建立对美国永久性的军事威胁,可能会付出不合理的高昂代价,他补充说:“我们根本没有资源来部署任何可能产生真正效果的东西。假设我们部署了一个装备有S-400(先进导弹)系统的防空团,然后呢?我们当然也可以派出一个“伊斯坎德尔”导弹系统旅,但客观上说,将这些导弹系统部署在俄罗斯在欧洲的领土上对俄罗斯更有用。在美洲部署战略导弹系统没有多大意义。”
克拉姆尼克也同意这一观点。他说:“不幸的是,俄罗斯几乎没有办法确保在委内瑞拉等地的长期存在,这更多地与我们的军事能力有关,而不是与成本有关。当然,我们可以派出几艘携带‘锆石’高超音速巡航导弹的舰只,但只是作为一次性任务,我们根本没有足够的资源来维持在那里的永久存在。”
尽管如此,专家们一致认为,如果美国和俄罗斯未能就安全问题达成协议,在拉丁美洲部署短程和中程导弹可能是最有希望的解决方案。斯捷法诺维奇说,俄罗斯可以使用地面发射型的“口径”(Kalibr)中程导弹系统。
俄罗斯国立研究型大学高等经济学院欧洲和国际综合研究中心主任卡申指出,这些导弹可以通过柴电潜艇或近岸舰只运送到拉丁美洲。他说:“通过这种方式,我们可以让美国人保持警惕,让他们花费更多的资源。还有第二种情况,即定期访问我们在该地区的战略轰炸机基地。”
霍达列诺克认为,可以假设在古巴和委内瑞拉部署“伊斯坎德尔-M”型导弹系统,以及远程战术航空单位和中队。哈瓦那也可以作为海军基地,因为那里可以驻扎水面舰艇和不同类型的潜艇。
这位退役的俄罗斯军人说:“然而,所有这些都需要大量的财政和物质资源。例如,在委内瑞拉的一个机场降落两架图-160轰炸机似乎或多或少是现实的。但是,在那里永久部署一支远程航空部队将是一个具有挑战性的提议,要做到这一点,我们必须建造额外的滑行道,为轰炸机建造几十个停机坪,并建造储存弹药和燃料的基础设施。”
应该如何去做?
然而,在这种情况下,莫斯科将不得不处理其他一些问题,特别是在安全方面。斯特凡诺维奇解释说:“假设我们这样做,那么问题就出现了:我们如何确保对这些系统的适当保护?需要从海上和空中对它们实施保护,这将给所有类型的资源带来太大的压力:人力、设备、资金。而且,最重要的是,这种行动将极易受到外部干扰。以叙利亚的赫梅明(Khmeimim)机场为例,在与北约或土耳其发生严重冲突时,它可能会变得脆弱,尽管俄罗斯多年来一直在那里发展军事基础设施,维持防空系统并部署沿海导弹系统。然而,尽管如此,基地仍然很脆弱。想象一下,如果我们尝试跨越大洋,会发生什么?事情将更加复杂。”
专家们一致认为,如果俄罗斯真的决定在古巴或委内瑞拉部署中程和短程导弹,世界可能会面临类似于1962年古巴导弹危机的新僵局。
斯捷法诺维奇已经确定了美国至少可以采取的三种应对方式。第一个也是代价最小的选择是利用与俄罗斯接壤的美国盟友来遏制俄罗斯。他说,“显然,美国人仍然有很多令人信服的事情可以做,以便让他们的盟友反对俄罗斯。毕竟,这些人也都心知肚明:他们能够意识到自己是被用作威慑美国主要对手的棋子。”
斯捷法诺维奇有点讽刺意味地指出:“此外,美国可以利用外交渠道,向俄罗斯部署导弹的国家施加经济压力。古巴和委内瑞拉的危机很难再比现在更糟糕了,但如果美国人愿意,他们是可以做到的。”
斯捷法诺维奇进一步警告说:“美国肯定会利用威胁来对抗俄罗斯将导弹部署在其边境附近的风险,这可能让人感觉到像古巴导弹危机那样的情况会再次出现,尽管可能在规模上会有所不相同。即使在当时,‘阿纳德尔行动’也不像苏联所希望的那样顺利:苏联能够部署的导弹系统比计划的要少得多。鉴于俄罗斯海军(包括俄罗斯商船队)的现状以及现代侦察系统提供的精确度,不可能秘密进行这样的部署,如果去尝试,可能会对俄罗斯造成灾难性的后果,美国海军和航空兵可以很容易地阻止俄罗斯的登陆艇到达古巴。像这样的行动将是危险的,并且会增加事态升级的风险,这一切将不会有积极的结果。”
卡申认为,俄罗斯国旗将保证其在古巴和委内瑞拉潜在的部署地点的安全。他说:“袭击俄罗斯的一个军事基地可能会使局势升级至再也无法控制的水平。俄罗斯可以加强防御,以确保这些基地不会被各种代理组织摧毁,比如部署一些警卫人员和一些防空系统就可以做到这一点。但是,我们不要自欺欺人,如果敌人决定摧毁这个基地,他们就会这样做的。问题是,他们胆敢挑衅一个核大国吗?”
海军是重要因素
除了上面列出的所有考虑因素之外,俄罗斯的海军仍然存在重大问题,它目前的能力不足以为在美洲大陆进行的政治秩序提供足够的军事支持。
据克拉姆尼克说,俄罗斯军事专家似乎不同意该国真的需要海军改进,有些人认为升级海军的能力没有任何用处,除非在执行一项重要任务。然而,包括克拉姆尼科在内的一些人则认为,俄罗斯无论如何都需要继续升级其海军,而目前的情况无疑证明了这一点。克拉姆尼科辩称:“俄罗斯时不时地发现自己处于这样一种境地,那就是确实需要一支强大的海军来支持其政治行动,即使是假设的行动,就像如今在拉丁美洲进行的设想。然而,俄罗斯海军目前无法胜任这项任务,也无法支持那里的永久任务。建立足够的能力需要几十年的时间,这就是为什么俄罗斯必须进行长期规划,以便在需要时拥有可以依赖的海军。”
霍达列诺克指出,另一方面,向拉丁美洲部署永久性海军部队的代价将是高昂的,因为在那块大陆没有现成的基础设施可用于维持一支相当规模的舰队。他总结道,“我们必须考虑能力问题,以及它们是否能够为目标服务。派遣一艘舰船去执行外交任务是一回事,派遣一整个海军师则完全是另一回事。我们不要忘记,这样的任务也将涉及将所有物资支持运输到大洋彼岸,仅此一项就将使这样的任务变得非常昂贵。”
卡申却不同意这样的观点,他坚持认为,俄罗斯在海洋中没有足够强大的海军存在,也没有足够的资源来投资其发展,但是,俄罗斯仍有可能实现其目标,比如可以用有限的投资在拉丁美洲建立一个后勤支持基地。他认为:“对于俄罗斯来说,拥有一个像在叙利亚塔尔图斯那样的小型基地就足够了,这个基地曾经是俄罗斯军队在2015年到达那里之前修建的。它只是一个有围栏的空间,有一个码头,几个补给站和仓库,还有一个柴油发电机,现场有几名技术专家,外围由当地军队守卫。可以在古巴或委内瑞拉建立一个类似但稍微复杂一些的基地,让俄罗斯柴电潜艇能够在那里储备物资,并让船员得到休息。然后,他们将能够在更长的时间内继续执行他们的任务。”
卡申认为,在这种情况下,美国将不得不浪费大量资源,在他们的核潜艇、大型水面舰艇或小型濒海战斗舰的帮助下监视俄罗斯的活动。即使是后一种选择也意味着在维护上花费大量资金,更不用说这些3000吨重的船只可能对潜艇无效。他分析说:“俄罗斯的目标不是像美国在欧洲为俄罗斯制造的威胁那样在美洲给美国造成类似的威胁。莫斯科的资源太有限了,所以这是不可能的。俄罗斯试图做的是向美国施加压力,迫使其增加开支,减少美国对俄罗斯在该地区的伙伴构成的军事威胁,同时训练他们的武装部队。这将给美国带来足够的麻烦,使其重新考虑是否要进一步恶化局势。”
即使考虑到这可能被证明是对华盛顿的一个主要牵制,但目前也尚不清楚莫斯科是否愿意投入这么多资金在美国利益范围内追求自己的目标。如果俄罗斯再次选择冷战策略,它将不可避免地面临专家们警告的所有挑战:乌克兰局势升级、国际舞台上更严重的对峙和贸易战。这是否值得,要由莫斯科来决定。
原文题目:The Russians are coming? What Moscow coulddo to make life difficult for the US in Latin America
原文出处:https://www.rt.com/russia/546256-moscow-latin-american-relationship/
编译:鲁沂
推荐阅读
俄罗斯是否将在古巴和委内瑞拉部署军事力量(上)
俄媒:俄美两国交锋进入关键时刻
西方缘何未对哈萨克斯坦施以所谓“制裁”
变乱后的哈萨克斯坦:“纳托一体”的格局未变——来自驻哈一线的观察
核大国也没有安全感?——对美俄战略稳定对话的分析
对哈萨克斯坦内乱的分析及预测——兼问老总统去哪儿了
对哈萨克斯坦暴乱事件的再评估:三个阶段、两个逻辑
赵常庆:哈政权的当务之急与长久之计——对纳扎尔巴耶夫的评价与哈国前途命运息息相关
俄专家:哈萨克斯坦骚乱的深层原因及后果
哈萨克斯坦骚乱:突发群体事件处置不力还是“颜色革命”?
俄媒:纳扎尔巴耶夫主义的终结
纳扎尔巴耶夫是否已远去,是非功过如何评说