橡树 | 在四十年后，回望那场中越边境战争

长崎事件，前十年与后十年（上）

当年帅气的年轻人，如今已是老大爷。

1979年2月17日，是中越边境战争爆发日。至今，正好四十年。

这是一场很难书写的战争，也是我最早开始系统写战史涉及的一场战争。

可是，等我在后来广泛涉及本来熟悉的军阀混战、抗战、内战、朝战、越战等等战争，这才有所感慨：

又有那场战争容易书写啊？

现在网络写战史的很多，绝大多数注重熟悉且有趣的、独立的、神秘的战例、人物、事件等碎片化的东西。这样写作不难，且轻松，讨巧。

1979年中越边境战争同样如此。

可是，毕竟战争研究不是多数人的专业。人云亦云，又有几人愿意真正去了解这场战争呢？

正逢这场战争爆发四十周年纪念日，我简扼阐述我个人对这场战争纯军事的理解，与同行朋友权作周末茶叙。

看过我写的越战系列的朋友都知道，越南在越战胜利，并不是纯粹军事上的胜利，而是冷战格局下大国博弈的政治结果。

越军王牌军308师的战术资料照片。

所谓手把手教越南人游击战的传闻，不过小说。

越战期间，中苏关系每况愈下和中美关系逐步复苏的现状，也初步撕裂了冷战时期看似铁板一块的中越关系。

越战期间的越南，对中美关系和中苏关系的影响尤为深刻。

历来，坊间甚至亲历者，对这场战争都有着既熟悉也陌生的迷茫：

有把这场战争看成是“自卫还击战”的，也有看成是支援红色高棉的，看成是遏制越南崛起，看成权力博弈的。

如是单独抽出1979年中越边境战争这个单元，就零星碎片来见子打子，这些想法可能都是最合理的想法。

然而，如果把这场战争放回全球冷战格局，在二战结束后的共运史、印支半岛独立史的整体环境去看，这场战争就会衍生很多有趣的问题。

在北越撕毁巴黎合约发起统一战争后，中美关系不断升温，苏越关系也在不断升温，于是，中越外交实际上已经被逼到死胡同。

所以有人把1979年中越边境战争称为第三次印支战争。

可见，如果系统看二战前后到越南统一这一段历史，1979年中越边境战争与越法第一次印支战争、越美第二次印支战争并列，被称为第三次印支战争。其实无不道理。

1979年，中美关系和中苏关系走到一个临界点。

中苏论战、朝鲜战争、中印战争、中苏边境冲突与压力等等事件给中苏关系极大压力。而越战结束，统一的越南出现，以及越南背后苏联的阴影，更是最后一根压垮中苏外交的稻草。

在上个世纪流行包围说，基本如此。

对越作战新闻照片。

对苏联的彻底失望、关系疏远，再加上国内亟待复苏经济而推动的改革开放，都可以看成是这场战争的催化剂。

当然，在当时柬埔寨红色高棉的封闭环境下，中国、美国及欧美、日本、新加坡等国，可能真的不知道柬埔寨到底发生过什么。

中国、美国及欧美、日本、新加坡等国心照不宣的，苏联有苦难言的，面对的都是一个现实：

1979年中越边境战争，确实是打破世界冷战格局的最为关键的战争。

1979年3月，中越边境战争字面上结束的当月，苏联向中东输出革命的主要阵地埃及与以色列签署正式和约，决然抛弃苏联。

对此，美国立即慷慨给予埃及经济和军事援助。由此，埃及带着她的苏伊士运河加入西方阵营。

同样就在这一年，毗邻苏联的阿富汗亲苏政权垮台。旋即，另外一场让苏联致命的战争——阿富汗战争爆发。

这场战争还在后来继续发酵，使得苏联维系其阵营的“有限主权论”得以全面、空前的破产。

由此，在1990年之后，苏联阵营诸多国家最终先后放弃了主义，转向较为实惠的国家利益为主题的政治诉求。

1979年中越边境战争之后，中越边境频繁大小鏖战至1990年代。旷日持久的中越边境作战和阿富汗战争，更是让苏联无法止血的创伤。

现在有迷恋文革的朋友喜欢研究苏联败亡，总结出很多空洞无聊的为什么。其实，如是系统去了解那段历史，便可以得出很直接的答案：

1979年中越边境战争，敲响了冷战的丧钟。

中越两国山水相连，都属于泛华夏文明圈的同文同种的亚洲国家。

胡志明更是亚洲共运鼻祖。

据不完全统计，越战期间，两国以兄弟相称，中国予越南盟友援助折价达200亿美元以上。

所以，无论中国还是越南，直至今天，非常难以全面描述这场尴尬的战争。

当然，1979年2月17日爆发的这场战争到底谁取得最后胜利，中越战史专家都有自己的权威主张。

不过，喜欢战史并不太看重结果，而是更关注过程。

这场战争有三个战场，一个是昆明军区主导的西线云南至老街战场，一个是广东军区负责的东线广西凉山战场，以及东线广西高平战场。

其中，广西方面的两个战场，则是这场战争的主要战场。

这是亚洲迄今为止最后一场大炮轰、步兵冲，步兵冲完大炮轰，大炮轰完接着冲的朝鲜战争模式的传统战争。

对越作战，炮兵成为克制越军最有效的主力。

这场战争，越南人在老街战场投入了316A师，在凉山战场投入了由南越游击队升级的第3师，属于越南军队野战部队。

越南人其余投入部队多是经济师，地方民兵、武装公安等。

然而，不容忽视的是这些经济师、地方民兵、武装公安等作战人员，很大部分都是在1975年陆续退役的有实战经验的老兵。

此外，越南同样奉行兵民一家，全民皆兵。

由此，当越南人放弃浅纵深正面阵地，回避中国军队正面钳击，侧翼穿插等传统的大兵团攻击锋芒，转进山地、密林，分散作战之后，使得外线作战的中国军队面临很多战前没有预料的麻烦。

重炮，成为中国军队决胜利器。

当时，中国军队列装国产重炮，榴炮营建制有包括152重炮在内的18门炮。越南边防部队则列装多国制式重炮，榴炮营建制仅5、6门炮。

如到师、军和战区规模，双方炮火就要加大到7：1的悬殊，算上后勤保障，实战的炮火悬殊甚至还要更大。

因为较为充分的备战，中国军队炮火充足，经常以小时计对目标阵地予以覆盖性炮击。

北方越南人大多没有经历过如此烈度的炮战，实战中，越南人在堑壕、工事躲炮，很多人缺少放炮经验而被活活震死。

这场战争中，中国方面以绝对领先的重炮优势打开最初的主动。

此后，受战线前移，及中越边境复杂地形、地貌影响，炮群作用有所降低，而作战控制也多以城镇要点和交通线展开。

熟悉本土地貌环境的越南军小分队。照片可见当时战场极端复杂。

如前文所述，越南奉行兵民一家，全民皆兵，又有很多经历实战的战斗员。

实战中，越南人分拆主力为连、排、班、组甚至更小的作战单位，在预计攻击的道路、战术要地等布置地雷，以明暗、交叉、侧射各种火力预先设置射击诸元，都使得经过文革，缺少战训的中国官兵们付出惨重的代价。

尤其在战争初期，中国官兵往往在炮火急袭后发起规模化步兵冲锋，排、连、营甚至团主官都会当先振臂高呼，一马当先。

他们往往率先成为目标而阵亡。

于是，混编有大量新兵的作战部队必然混乱，使得战斗伤亡更为惨烈。

这是一场战术与时代完全无法匹配的战争。

在引为教科书的东溪穿插战中，当时，广东军区以59式、62式轻型坦克搭载步兵，组建穿插集群，意图穿插敌后分割越军。

然而，这类坦克侧装甲薄弱，机动性极差，在丛山峻岭狭小道路穿插前进时，沿途受到越南人无数的明暗火力点与武装小分队袭击。

越南人的战术小组多配属了RPG7火箭筒。一弹正中，即可毁灭一辆坦克。

当时中国军坦克通讯设备落后，指挥官坦克多以双天线为显著目标，成为越南军首先伏击对象。

后续坦克只好把中弹燃烧的坦克推落山涧，至于搭载步兵，牺牲更为惨烈。

那场战争常见的59式、62式轻型坦克搭载步兵图片。

一路穿插到达目的地，穿插集群步兵全部损失殆尽，仅存5辆坦克到达。而后，在无步兵掩护下，这5辆坦克坚持3小时后，和正面攻击到此的大部队会师。

这一战例，足可检验朝鲜战争模式的战法的落伍。

现代军队作战极难明晰战线，通讯更是极为便捷。坚持认为“神兵天降”，无疑一厢情愿。

此外，一这次穿插看似“擅用兵法”，巧胜对手，然而，穿插集群最后付出极为惨重代价到达目的地，未免得不偿失。

在没有步兵配合下，5辆坦克可以坚持3个小时之久，可见越南人对该地区并不看重，其战术价值和这次穿插的战术效果，自然也就大打折扣。

我查阅很多关于1979年中越边境战争资料，每每现实与朋友在茶桌、酒桌闲聊这场战争，感触最深，唯有惨烈。

谅山街头巡逻的中国官兵。

战至3月4日，广州军区部队万炮齐轰，攻克谅山，是这场战争影响最大的事件。

而谅山距离这场战争最初发起攻击的中国广西凭祥，直线相距不过28公里。这个距离，相当于在北京四环正北点驾车到北京四环正南点的距离。

而谅山相距河内，尚有170公里。

可是，为什么很多人至今都会出现一种兴奋的误判，认为打下谅山，河内指日可下呢？

谅山是北越山地城市。往南不过50公里，就是北越红河平原。

北越山地地势、地貌、植被极端复杂，道路交通极为不便。对中越双方而言，谁要越过这一区域作战，谁就会面临不堪重负的后勤，面临对方精锐以逸待劳的反击的风险。

是时，越南在苏联建议、支持下，已经由柬埔寨快速调集了越军最精锐308师等多支主力，配备苏联支援的冰雹火箭炮等，梯次配置在红河平原及河内外围，预备决战。

BM-21火箭炮演习场景。1979年中越战争爆发，前苏联向越南空运了50门BM-21火箭炮，即冰雹火箭炮作为河内守备火力。

中越战争打到3月4日，如果战局持续下去，中国就必须增加军队投入战场。

而此刻，中国最精锐的部队正在北方，沿黑龙江、内蒙古到新疆，枕戈待旦，警戒苏联可能的突击。

同样，越南如以其精锐进入越北山区争夺谅山，同样面临中国军队南下河内类似的风险。

打下谅山，高层双方都在观望，都在克制。

所以，这才有了3月16日完成的大撤军。

撤军，中国是通过新闻向世界发布的。同时，越南也向世界发布了收复失地反攻。

这是高层之间的一种默契。

这一阶段，越南由柬埔寨调回来的部队并没有参与追击作战，一路尾随中国撤军。双方主力保持着克制距离，没有发生大规模的作战。

但是，因为撤退机密通过新闻发布，双方次要部队还是屡屡发生激战。

现在回望四十年前的中越边境战争，谁能说谁胜谁败？

某种意义上，这场战争更像是中越双方为曾经的越战，为曾经的关系，进行一次梳理，一次总结。总之，之前希望的中南半岛出海口已成虚话。

也因为这次战争赋予太多世界格局、外交和政治的意义，所以，至今谁也无法以纯粹的军事视角，在战略层面去彻底看清这场战争。

1984年10月1日蛇口工业区彩车通过天安门。

一方，以教训为目的，在自己的频道上高奏凯歌。

同样，一方也以守土为目的，在自己的频道上庆贺胜利。

可见，双方攻守有序，都取得各自的战略目的。战后，两国群众都是爱国情绪空前高涨，空前团结。

中国就此彻底远离苏联，开始如火如荼的改革开放。

至今，越南同样也迎来了改革开放。

由此看来，这是一场没有输家的战争。

后记：最近，腾讯就公众号文章后附带小广告，对卖字营生的独立原创者提出严格要求。支持腾讯要求，恳请朋友们理解、配合，多谢。

现实夹缝写字辛苦，望同行朋友海涵，看完支持转发同好。

为免失联请注明添加微信：zhuerduo1222。

最新点击可阅：