指望西方承认中国史，是高估了他们的学术水平和职业道德
近年来，不断有网友在我的文章后留言或者私信给我，抱怨西方学者因为双标而不承认中国历史，我觉得有必要给他们一个正式回复，便写下了下面的文字。
壹 西方学者普遍缺乏史学常识
翻开西方学者撰写的历史书籍，普遍是惨不忍睹、不忍卒读的东西。
我一再以在国内畅销多年、声名震赫的美国学者斯塔夫理阿诺斯的《全球通史》为例，其第五章《希腊----罗马文明》中是这样描述罗马帝国首都罗马城的（北京大学出版社，2005年1月，p128）：
“当然，帝国最伟大的城市是罗马。它占地5000英亩，其人口据估计，公元二世纪时有100多万。”
“（罗马帝国政府）过度的支出导致最终无法控制的通货膨胀。例如，在埃及，公元1世纪时，一个计量单位的小麦的价格为6个德拉克马，公元276年时涨为200个德拉克玛，314年时涨为9000个德拉克玛，334年涨为78000个德拉克玛，334年后不久则涨为200多万个德拉克玛。面对这样的通货膨胀，货币变得毫无价值……”。
在罗马帝国的粮仓埃及，334年后不久的粮食价格，和公元1世纪相比，涨了33万倍。果如是，罗马帝国的百姓要拉上6吨重的铜钱，才能买回一斗米！如果用白银来卖粮食，一斤白银也换不到一斤米！
贰 西方史学家普遍缺乏职业道德
在西方考古学界，诸如此类的考古学成果不胜枚举。
在埃及，他们在1000年前还是茫茫大海的亚历山大城出土了2000多年前的文物。
在西亚，他们挖出了5000年前的刻满文字的土坯砖。
在希腊，他们从海底、地面找出了无数崭新的古希腊金属器物。
在意大利，他们挖出了被火山掩埋2000年的庞贝古城的鲜艳如初的壁画。
西方的考古学家们，普遍缺乏古文物常识，他们连风蚀、水沁之类的常识都没有，更不知道造假也必须懂得做旧的知识。我早就说过，他们到了中国的潘家园，连幼儿园的水平都不够。（《西方“古罗马”“考古学”大师，到了潘家园，连幼儿园的水平都不够》）
显然，这些不是简单的不懂考古学常识的问题，而是公然的有组织的学术造假问题。
在西方的“史学界”：
一个个“考古学家”在造假；
他们的同行们也知道他们在造假；
他们互相引用造假“论文”编造新的假历史；
他们的“学术组织”不仅知道他们造假，而且帮他们护假；
他们知道全球很多人知道他们在造假，他们依然继续造假。
准确而形象地说，“西方史学界”就是一个典型的传销组织。
当然，他们这样集体造假，是因为有那么一些人被他们洗脑后，不断地为他们当吹鼓手。如果没有一群人被洗脑后助纣为虐，传销组织一天也活不下去。
西方的“历史”类著作、“考古学”类东西读多了、入迷了，就会忘掉小学初中的知识，失去了辨别是非的能力，成为无脑的西洋教徒，不变傻才怪。
君不见，西方史迷们一见到批判西方史、西方考古的文字，就会破口大骂，他们根本就不会关心文章的内容，更别提有理有据地反驳了。
友情提示：远离西方历史，保护自己智商。
叁 西方至今不知道什么是史学
西方无史学。
我一再举这个人人皆知的例子。念过中学的人都学习过《史记》中的这一段：
廉颇者，赵之良将也。赵惠文王十六年，廉颇为赵将，伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿，以勇气闻于诸侯。
其中，有时间，有地点，有人物姓名及其职务，有事件前因后果，样样齐备。
你翻开西方的所谓史书《希波战争史》《伯罗奔尼撒战争史》，从头到尾，也找不到任何一点如此齐备的记载来，而且，从头到尾，连一个明确的时间都找不到。
中国的二十四史中，不仅是每一个故事样样齐备，而且还有以时间为线条的“纪”，有专门记载各朝代政府机构和官制的“职官志”，有专门记载天文历算的“天文志”、“历志”，有专门的记载度量衡标准的“律志”，有专门记载人才培养选拔的“选举志”，有专门记载财政经济的“食货志”，有专门的记载地理和行政区划的“地理志”，有专门记载刑律的“刑志”，等等。
这些东西，西方更是八字没一撇了。
1667年，巴黎天文台成立，若干年后才投入正常运行，这是法国历史上的第一个天文台，也是欧洲历史上的第一座天文台。一个连天文台都没有的地方，怎么可能诞生出历法！没有历法，又何来时间概念？没有时间概念，又何来史书？
1789年，法国大革命。“大革命”期间，法国才有了统一的度量衡标准。没有统一的度量衡标准，又何来数学？没有数学，又何来文明与科学？通俗说，自此，法国人才开始识数。请记住：法国是欧洲贵族的精神家园，也就是说，自此，欧洲人才开始识数。
自此，西方才开始过上向文明靠近的生活，开始识数了，知道某事儿发生于某年某月某日。
这就是说，近三百年，西方才告别蛮荒状态，过上了有时间、识数的日子，具备了写历史的条件。换句话说，三百年前，西方就没有历史。谁若不相信，可以自己找明清之际欧洲来华传教士的汉文著作看看，这是铁证。
仅有三百年的文明史，是不可能产生文化底蕴的，是不可能拥有厚重的历史感的，更不明白千年意味着什么，千年文物长得什么样。这样的群体，即便是再有钱，其内涵只能是个暴发户。
西方靠谱一点的历史，不过三百年。从他们把鬼话连篇的希罗多德《历史》当做宝贝，就可以看出，对于历史学，他们至今还没有入门，连门槛都没有找到。
肆 别指望西方学者承认中国历史
这就是“西方历史学”的现状：直到今天，欧洲的“历史学家”们撰写的“历史”，依然只是一个接一个故事；他们的工作，就是编写一个又一个的故事----他们压根儿不懂得，历史是一个有血有肉有灵魂的大系统的社会的记载，是一个个时期的人类智慧的记载，记载历史的目的是为了后人以史为鉴。
尽管西方“历史学家“拥有这博士那教授的头衔，但是，他们从来就没有接受过中国二十四史的学术熏陶，不知道史学并不仅仅只有故事，还必须包括“纪”、“表”、“职官志”、“天文志”、“历志”等等，而且后者更重要。
准确地说，西方“历史学家”不知历史为何物，他们只是古代故事的畅想家。所以，他们一个劲地胡编历史、杜撰历史。
他们不知“食货志”为何物，所以，他们胡编的历史中，粮食不是从地里长出来的，更不是人种出来的，甚至人是不用吃饭的，于是，斯巴达与雅典天天打仗依然有吃有喝，“雅典帝国”拥有超过1000万的人口，埃及出口的粮食养活了罗马城百万人口。
他们不知道“地理志”为何物，所以，他们胡编的历史中，大河流域的陆地是万年不变的，于是，他们的“古埃及”的“古希腊托勒密王国”可以把首都设在亚历山大城，他们不仅在这里弄出了诸如欧几里得、阿基米德等一批“古希腊科学家”，还让凯撒大帝与埃及艳后在这里上演了一场美人鱼的恩爱。
他们不知道“天文志”“历志”为何物，所以，他们胡编的历史中，编制历法和吹泡泡一样简单，于是，古埃及人天天看尼罗河水看出了历法，古希腊各城邦都有自己的历法，地中海的美人鱼埃及艳后给凯撒大帝赠送了儒略历，第谷在看不到水星的天文台弄出了水星的运行规律。
如此等等。总之，按照中国的史学传统和史书标准，“西方历史”著作，至多也就是《封神演义》之类的东西。
至于考古和古文物，他们更不知道咋回事了。
有人总在抱怨西方的“文物”太新太假，连“做旧”都不会。我以为，这样要求西方的“考古学家”，实在是太过头了。西方有时间概念的日子不过三百年，西方的“考古学家”哪能知道千年古文物长得是什么样子？他们确实是不知道、没见过真正的千年古文物，即便是真的千年古文物摆在它们面前，他们也认不出。中国传承千年的文物鉴赏，对于“西方考古学家”那简直就是天书。至于“做旧”，他们更是闻所未闻了。
按照中国的史学传统来写史、考古，太为难西方学者了。总而言之，言而总之，西方学者对中国博大精深的史学传统一窍不通。
说中国史学考古学，对于西方人来说，真的是太高大上，太阳春白雪了。
就说点简单不过的道理吧。请问：
1. 有几个西方历史学家能流利阅读中国明清时期的文言文著作？
2. 有几个西方历史学家通读过一遍中国的二十四史、《资治通鉴》？
3. 有几个西方历史学家通读过《通典》、《文献通考》、《通志》、《续通典》、《续通考》、《续通志》、《续通鉴》？
4. 有几个西方历史学家在具备1.2.3的基础上，通读过先秦诸子百家？
5. 有几个西方历史学家广泛涉猎了中国的经史子集，具备欣赏中国韵文、唐诗宋词的基本素养？
6. 有几个西方历史学家拥有中国传统中的基本的小学功底，敢参乎一下甲骨文的研究？
可以肯定地说，到上面的第2个层次，在西方世界基本就是打着灯笼都难以找到了；到第3层次，绝对是一个人也找不到！
请问：在西方世界，有一个具备评价中国古代史的能力专家吗？西方史学界有资格对中国古代史品头论足吗！
总想要文盲暴发户承认自己有文化，可能不？可悲不？
总想要一群骗子承认自己诚实守信，愚蠢不？下贱不？
他们爱编造伪史，就让他们自娱自乐、自我麻醉好了。
顺带说明一下：
1. 我之所以要揭露西方伪史，只是希望中国人保持清醒头脑，不被欺骗。
2. 至于西方如何，不关我事。我从没有想过要写给西方人看，更何况，他们也看不懂。
相关文章：
古希腊的白银比17世纪全球的还多，这些白银从何而来？到哪去了？
苏格拉底、柏拉图、亚历山大等“古希腊”名人，系近400年内伪造