村庄规划x一等奖作品:鹬客相生,游圩营村(重庆大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
本文字数:2575
阅读时间:8分钟
2022年高等院校大学生乡村规划实践活动相比往年更有进步,视野更宽阔、调查更深入、且表达都非常完整。虽然依旧只是结合大学生课程设计的方案性实践活动,但涌现出的丰富多彩的、颇具启发性的成果,仍然令评审者、观览者纷纷称赞。无论这些成果成熟与否,或者可实施性有多高,它们面对现实问题时的思考、价值立场和理念的确立过程,以及为解决问题而提出的种种设想,乃至为推广成果所采取的表达方式,都足以引起我们的认真思考。
评委意见与名单请点我查阅哦
开卷有益
鹬客相生,游圩营村
获
一等奖
学校 | 重庆大学建筑城规学院 |
学生 | 杨浩涵 | 陈俊豪 | 付 琪 黄力为 | 赖文萱 | 覃献花 |
老师 | 谭文勇 | 黄海静 |
杨浩涵
陈俊豪
付琪
黄力为
赖文萱
覃献花
谭文勇
黄海静
作品介绍
1
基地概况
富圩村位于上海崇明岛,从上海人民广场到达基地要1.5个小时车程,距离崇明东滩鸟类国家级自然保护区北八滧自然中心4公里。
经过调研后,我们确定了富圩村的基本类型:既是城郊型乡村,也是景郊型乡村,因此富圩村具有了双重属性,也有了双重发展机遇。
城郊型关系:作为大城市郊区的乡村,一定程度上受到上海城市的影响,目前,上海乡村从城乡二元状态走向城乡逐步融合,也正在构建乡村社区生活圈,城郊型乡村位于城乡融合发展的前列。
景郊型关系:其作为距离上海东滩鸟类自然保护区最近的村庄之一,而崇明东滩处于全球鸟类八大迁徙路线上的重要驿站。目前成为了世界自然遗产提名地,如通过,将成为上海市首个世界自然遗产,将吸引大量的观鸟爱好者前往,同时自然遗产与遗产周边社区之间如何相互促进、共赢共生也是一个重点问题。
2
村庄主体
城郊景郊的双重特征,带来了乡村主体的多元化特点。我们根据城郊景郊关系,挖掘总结出富圩村多元主体呈现一个候鸟式的特征,共有三层含义。
景郊→自然候鸟(鹬):指自然保护区的迁徙的候鸟
城郊→城市候鸟(客):城市居民周末节假日到乡村旅居
乡村本身→乡村候鸟:村民周末在家,工作日到城市里工作
3
规划理念
从富圩村体现的多元主体候鸟式的特征,我们引入社区营造理念,通过乡村外部力量如公益组织、科研组织的介入,以培育乡村社区共同体,提高村民参与乡村社区建设的积极性,带动村庄经济发展,由于生态岛开发限制,考虑城郊带来的候鸟游客(客),景郊带来的候鸟外溢(鹬) ,规划以游学项目为营造项目的主题,开展人、文、地、景、产五个维度的营造项目,并形成良好的村庄效益正循环。
4
村庄发展问题
根据社区营造理念的人文地景产五个维度梳理村庄现状,并总结村庄的问题。
人
居民参与乡村社区情况:乡村社区认同感破碎
文
村庄当地文化特点:乡土文化薄弱
地
传统建筑特点与人居模式:建筑风貌缺乏在地特色
景
乡村特色景观现状:乡村地景有待改善
产
乡村产业发展现状:产业发展受限、收益不高
5
村庄发展策略
基于上述现状的问题,以人文地景产五方面,受生态岛开发限制,以发展游学项目作为村庄发展点,分别提出规划愿景与策略,
人:鹬客所需育英才
通过候鸟居民参与提高内生动力、外部力量介入增强内生能力两个方面来激发村民主动参与乡村社区共同体培育和社区营造项目中来。
文:鹬客相伴喻文化
场地文化薄弱,通过文化激活、文化弘扬、文化消费三步骤,来激发场地文化活力。
地:鹬客相乐寓人居
对乡村风貌、建筑空间、基础设施进行优化,展示海岛乡村社区生活。
景:鹬引客来愈生态
充分保护与利用世界级生态岛资源,实行“保育”、“疏雨”、“引鹬“、”客遇”的相关规划策略。
产:鹬客相聚裕产业
以社区营造项目主要内容游学为主,串起一二三产协同发展。
发展策略
6
村庄营造机制
在规划策略的基础上,我们确定了具体的营造项目,并反映落实到空间上,并进行了完整技术路线的探索。
村庄运维设计
作品赏析
调研花絮
2022年7月底,我们团队一行六人出发前往了上海崇明岛这座世界级生态岛,主要通过与村民访谈交流、调研村庄公共活动、到访崇明东滩鸟类国家级自然保护区和富圩村村委会交流等对场地进行深入的调研。
初探
我们来到崇明岛,居住在附近村的民宿之中。在来富圩村之前,我们通过官方提供的一些资料和网上查阅的资料,对富圩村有了了解。囿于未来过崇明的缘故,我们在一开始调研就忽视了步行距离的问题,面临着没有交通工具的困难,主要依靠步行,从村庄西部进入村域范围,仅走访了一小片,在已经合并入富圩村的永北进行调研。见到我们一行人边走边拍照,路过的村民也有好奇的打探。我们与村民在他们的院坝里进行了交谈,在自我介绍和讲明了含义之后,他们都十分的热情地与我们交流,并且解答我们的疑问,虽然有时候方言对于我们来说还是太难。
走访居民
走访居民
其中,村民热情地请我们品尝了崇明特色作物甜芦粟,还有村民给我们展示了山羊。
品尝甜芦粟
白山羊
深入
我们拜访了村委会,向村委工作人员表明了我们的来意,驻村指导员非常热情地接待我们,并非常认真细心地回答了我们关于村庄人居环境、文化特色、经济发展等多方面地问题。
团队与村干部在村委会门口合影
团队在村委会进行访谈
在后面几天,我们更加深入乡村,深入田野踏勘,对富圩村的产业、人居、生态、文化和社会五方面内容进行了调研。通过借用当地居民“小电驴”,解决了困扰团队的大难题。我们基本完成了对村域的探访,并且探寻了更多的公共空间节点。我们还了解到富圩村积极发展民宿、农家乐等,走出自己的乡村农旅路线。
公共节点
公共节点
番外
在调研中,在驻村指导员的帮助下,我们还有幸前往了上海市崇明区东滩湿地国家级保护区,开展了一系列生态科普相关实践活动,运气很好地体验了观鸟活动。此外,实践团成员还对保护区内上海非遗传承人金伟国师傅进行交流访谈,并且当场领略体会鸟哨传统技艺。
团队探访保护区
团队访谈金师傅
尾声
每天调研结束,都已是黄昏,夕阳西下,站在桥上,崇明落日美不胜收,回到住处速度吃完饭后,我们对白日的调研成果趁热打铁进行整理总结分析,结束充实的一天。就这样我们完成了我们的调研之行,与这片土地挥别。
崇明落日
团队进行调研成果整理
假期中,我们通过线上的形式,进行了相关策略的梳理,并完成初步方案。假期结束后回到学校,面临着学校学业课程的学习压力及其他困难,团队尽最大努力完成了这份带着汗水与希冀的成果。
小结
调研的时间是短暂,富圩村作为大城市的乡村,面临着城乡融合发展下城郊型乡村的出路问题。他又作为自然保护区边缘的景郊型乡村,又具有发展的新机遇。在与富圩村短暂的相遇之中,我们深刻感受到了崇明乡村给我们带来的独特风土人情。“青衿之志,履践致远;行远自迩,笃行不怠;行而不辍,未来可期;云程发轫,万里可期”,唯有通过深入探访,才能看到独属于乡村的魅力。
免责声明
本公众号发布的内容仅供学习交流使用,不以任何形式进行牟利。内容版权归原作者所有。如有侵犯您的权益,请及时与我们联系,我们将于第一时间协商版权问题或删除内容。内容为作者个人观点,不代表本公众号立场和对其真实性负责。
END
图文:大学生竞赛重庆大学团队
大学生实践
相关回顾
村庄规划方案单元
x 村庄规划x二等奖作品:咖啡“+”(昆明理工大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x二等奖作品:垛格环湖,蜂扇萤聚(苏州科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x二等奖作品:山水相依,古今乡融(苏州科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x二等奖作品:琉璃+ · 琉璃家(重庆大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x二等奖作品:水联三生(安徽建筑大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x二等奖作品:有界·无界(西安建筑科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x三等奖作品:九曲洄湾·渡竞溯韵(内蒙古工业大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x三等奖作品:东宫有乡市(西南交通大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x三等奖作品:斜阳琉光彰古道,碧瓦生辉百业兴(福州大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x三等奖作品:怡红快绿,踏迹寻踪(苏州科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x三等奖作品:鉴古寻味·传咖溯情(昆明理工大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x三等奖作品:钻天商贾,以变兴乡(苏州科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x三等奖作品:新寨·融康·品极咖 (昆明理工大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x三等奖作品:记忆盐村,智汇乡愁(南京林业大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x三等奖作品:凫雁聚富圩(苏州科技大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 村庄规划x最佳创意奖作品:元乡计划(哈尔滨工业大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
乡村调研报告单元
x 乡村调研x一等奖作品:时来“运”转,“乡”约特田(南京大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 乡村调研x二等奖作品:青山村多元治理调查(南京大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 乡村调研x二等奖作品:驰道所至,赤石为开(深圳大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 乡村调研x二等奖作品:“小”敖包 · “大”聚落(内蒙古工业大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 乡村调研x三等奖作品:以界为媒(深圳大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
x 乡村调研x三等奖作品:知往鉴今,以启未来(兰州交通大学团队)【2022大学生优秀作品推介】
乡村设计方案单元
x 乡村设计x一等奖作品:百舸(深圳大学团队)【2022大学生优秀方案推介】
x 乡村设计x二等奖作品:岭上兴农(天津大学浙江大学联合团队)【2022大学生优秀方案推介】
x 乡村设计x二等奖作品:行融乡景,驿游石马(北京交通大学团队)【2022大学生优秀方案推介】
x 乡村设计x三等奖作品:新于排赋,钓起东山(深圳大学团队)【2022大学生优秀方案推介】
x 乡村设计x三等奖作品:往来驿里,趣连古寨(深圳大学团队)【2022大学生优秀方案推介】
x 乡村设计x三等奖作品:廊屋连天路,兴村溯愚公(重庆大学团队)【2022大学生优秀方案推介】
综合信息
x 【获奖名单】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【北京基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【上海基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
x 【深圳基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛
任务书解读
x 但文红:政策导向的乡村建设与规划调查——2022大学生乡村规划竞赛乡村调研报告单元任务书解读【学术报告】
x 段德罡:面向现代化的村庄规划——2022大学生竞赛村庄规划方案单元任务书解读【学术报告】
x 李京生:乡村需要设计——对2022大学生竞赛乡村设计方案单元任务书的解读【学术报告】
往届优秀方案推介
x 【总结篇】2021大学生乡村规划实践优秀方案推介系列x 【总结篇】2020大学生乡村规划实践优秀方案推介系列x 【总结篇】2019大学生竞赛获奖方案推介系列x 【总结篇】2018大学生竞赛获奖方案推介系列x 【总结篇】2017大学生竞赛获奖方案推介系列
欢迎交流:rural@planning.org.cn
乡村振兴需要你!