拜登“大赢”，莫迪“超大赢”
如果你要问这次G20峰会上最大的赢家是谁，婆罗多媒体会告诉你，是主办国婆罗多及其莫迪总统。
但是对这个结论，有人有不同意见，民主党亲拜登的喉舌说，应该是拜登总统。从G20的第一天起，POLITICO等媒体就开始大肆宣扬并且详细解释，为什么拜登总统是会上大放异彩的那个。
今天我们来聊聊这事，研究研究政治新闻是如何“没有喜讯、创造喜讯也要上”的。
在本次会议开始之前，外界曾经有一个很大的质疑，即因为乌克兰问题，本届G20有可能成为首次发不出联合公报的G20峰会。美西方国家想在联合公报中增加强硬指控俄罗斯的语句，而俄罗斯作为对手、其他第三方国家作为不想掺和美西方戏码的旁观者，都表示反对，双方在这个问题上谈不拢，可能直接影响联合公报的出台。
但是经过婆罗多的不懈努力，现在我们看到了结果，元首联合公报还是会有的，美西方在乌克兰问题上做出了极大的让步，同意删去所有直接对俄罗斯的指控。
公报终稿的内容跟我们这边以及广大第三方国家一贯的呼吁一模一样：“根据《联合国宪章》，所有国家都必须避免以武力相威胁或使用武力来谋求获取领土，从而侵犯任何国家的领土完整和主权或政治独立。”
要知道，这次新德里公报的措辞，甚至比起去年巴厘岛公报的措辞，都要软了许多。对此婆罗多外长苏杰生的回应是：“巴厘岛是巴厘岛，新德里是新德里。”《印度斯坦时报》在报道这事儿时，用的标题类似于“苏杰生怒怼BBC”。
拜登用乌克兰问题上的大让步，希望换取别的方面上婆罗多、沙特等国的配合。其他方面的“成绩”我们稍后说，这里先说G20公报中的乌克兰问题，毫无疑问，这是美国或者说拜登政府的大挫折，在婆罗多和美国媒体庆祝公报顺利出台的时刻，乌克兰方面的回应是“毫无值得骄傲之处”。
就像我们一直讲的那样，在拜登政夫看来，乌克兰问题上，乌克兰的态度是不重要的。泽连斯基政府在那厢抨击，亲拜登的喉舌在这厢连续发文，反复洗脑，告诉读者，为什么现在的“战略转进”代表了拜登政府的重大胜利。
白宫指定喉舌Alexander Ward（《现实纸牌屋：最高院的判决草稿是怎么泄露出去的》）前天以“拜登G20的第一天”为名发了一篇专题报道，详细解释撤退版新德里公报为什么是一部“支持乌克兰”的好公报，为什么美国“收获丰厚”。
非常有趣，这篇报道采取了中国以及许多第三方国家长期以来的表述，即以《联合国宪章》为框架的领土完整与主权独立要求，本身就是对俄罗斯的一种限制。报道说这就是美西方向俄罗斯传递的信号。
其实Alexander Ward这段话里除了唾面自干外，还藏着一段猫腻，那就是Alexander Ward说俄罗斯之所以同意这段话，是因为乌克兰的攻击也打到了俄罗斯境内。这里美国老乡有点揣着明白装糊涂了，俄罗斯之所以同意这段话，也可能因为它没有明确反对当年美国从墨西哥手上夺取得克萨斯州时发明的、现在乌东正在实行的“孤星共和国模式”。“孤星共和国模式”谁都可以不懂，美国老乡不可能不懂。懂却不提，主要是为了不影响“胜利的宣告”。
这是前天英文流上的滑稽景象，从英国卫报到半岛电视台，所有人都在讲新德里公报的乌克兰问题措辞软化了，美西方让步了，只有美国亲拜登的喉舌在讲美国“收获丰厚”，got a lot。多么有趣。
可能是觉得自己第一天的报道确实有点尴尬，也可能抢时间差报喜的报道碰壁有点厉害，Alexander Ward接下来两天连续发了几篇文章，又是“详解联合公报出台背后的故事”，又是“为了和平”，又是“布林肯为公报辩护”，又是“没有乌克兰问题上的让步就没有其他方面的进步”，竭力描绘一副你们都不知道拜登有多努力、拜登真的是换到了东西的景象。
拜登出卖乌克兰换到东西了吗？客观来说换到了，在有待观察的“印欧经济走廊”成立大会上，拜登终于与被他称作“垃圾”的沙特王储萨勒曼握上了手。
此外美印合作一口气宣布了几十项“重大进展”，拜登在婆罗多入常、核扩散等问题上大开空头支票，而婆罗多则展现出进一步助美遏中的架势（《重磅 | 美印协同迈上新台阶？G20峰会美印联合声明全文来了！》）。
抛开接下来几天不得不为出卖乌克兰辩护不谈，G20第一天拜登是赚足了面子的。
当然从头到尾都在“大赢、超大赢”的，只有婆罗多，莫迪的面子可以说从头赚到尾。
那大输的是谁呢？或者说里子被谁赚走了呢？这是个好问题，我们不说，但明眼人从上文都已经看出来了。
欢迎来到现实世界，脱离语言和修辞而存在的冷酷仙境。
— END —
特殊时期，可能有用：