查看原文
其他

对华舆论战无所不用其极:新冠病毒“起源于”中国

龙腾于渊 新思维新思考新境界 2024-06-20

正文开始于此

尼可罗·马基雅维利


近代政治哲学家尼可罗·马基雅维利通过《君主论》一书向世人揭露了这样一个事实:政治不是,也不应该是诚实的。为了彻底的打败敌人,参与政治斗争之人必须不择手段;无所不用其极。在国际社会中,国与国之间的博弈也同样如此。既然政治斗争无所不用其极,那么造谣诬陷自然也就不在话下。这也就很好的解释了以美国为首的西方联盟在新冠溯源问题上对华极尽抹黑的意图。


由于自己防疫抗疫不当,西方诸国或多或少都在此次新冠疫灾中遭遇严重损失。这些损失自然也包括了自己在当今世界上的政治影响力。为了挽回这份影响力,它们就必须将在防疫抗疫战中表现优秀,但是却身为自己霸权的挑战者的中国一同拉下水。为此,它们便在新冠溯源问题上对中国胡搅蛮缠。


中国是世界上第一个报告出现新冠肺炎的国家。这是无可争辩的事实,但是却给在西方对华敌对的势力提供了便于诬陷中国为新冠起源之地的借口。一个疾病首次出现病例之地与它的起源之地不一定会是同一个地方。这是科学,但是如今的美国在新冠溯源问题上的考虑不是科学,而是政治。科学研究必须基于事实,但是政治,正如马基雅维利所示,是基于谎言的。


这是一个非常恶毒的诬陷。此次全球新冠疫灾给世界民众生命、健康与财产所造成的损失是非常巨大的。如果美国为首的西方联盟成功在国际舆论场上诬陷中国为新冠病毒起源之地,甚至将中国或有意或无意的让病毒从实验室泄漏的诬指坐实,那么中国的国际形象将遭受严重的打击。这种形象的损失也必定会转化为国家现实利益层面的损失。到时候,中国将成为众矢之的,被千夫所指。世人会言道:中国是那个带给我们不计其数的损失的国家。那样的场景真是难以想象的可怕、可气、可憎。


纳粹德国宣传部长保罗·约瑟夫·戈培尔


那么美国等西方反华势力知不知道中国在新冠溯源问题中的真实情况是什么呢?他们当然知道。正如国内某相声表演中的一句经典台词讲的那样:“冤枉你的人比你还清楚你有多冤。”这也同时说明了昔日纳粹德国宣传部长保罗·约瑟夫·戈培尔那句名言:“谎言重复一千遍就会成为真理。”这句话的意思自然不是说谎言重复一千遍就真的会变成真理,而是指缺乏辩证思考能力的愚昧之人将一个谎言听了过多遍后很可能就真的将它信为“真相”。然而戈培尔的这句话从另一方面也说明了谎言终究不是真理,因为真理不需要被重复一千遍,甚至连一遍都不需要,它还是真理。反而是谎言成为“真理”需要被重复成千上万遍。



或许是意识到让在求真过程中有着严谨程序与行为规范的学术界去诬陷中国毕竟不靠谱,所以美国总统约瑟夫·拜登不久前要求该国情报部门在90天内“彻查”出新冠起源的信息。一提到美国的情报部门,我们不禁想起了中情局前头目,后来成为美国前国务卿的迈克·蓬佩奥所讲过的:“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。”在笔者看来,拜登是要让美国情报部门沿用它们欺骗与撒谎的做法在新冠溯源问题上诬陷中国,并为了将其诬陷坐实还会学习戈培尔所言,将谎言重复个千万遍。


面对如此这般诬陷,中国人应当如何应对呢?以其人之道还之其人之身,反诬陷美国为首的西方联盟吗?这大可不必,因为这等于自降人格,反而让中国在世人眼里看起来真的有鬼。所以我们应该有更好的应对办法。这个办法是什么呢?自然是科学。


为了诬陷中国,美国高举谎言而舍弃科学。既然我们的敌人不要科学,那么我们自然就应该高举它。科学讲究的是严谨求真,以实验证据来辨别真伪。(请参考文章《运用科学方法的思维与意义》)当然正因为科学讲究严谨,所以科学研究耗时非常的久,少说一两年,多则几十年。这就是为什么诺贝尔的科学奖项颁奖的时候,其针对的科研成果都是好几十年前的。


那么在这段等待新冠溯源的科研结果出炉的时间里,中国是不是只能就只能承受美国对我们的诬陷而无法主动反击呢?当然不是。正如本人于《反击西方对华舆论攻击具体的方式方法》一文中所写的,我们需要学会运用无罪推论,即被告在被证明为有罪之前必须认定为无罪的。每当我们遇到诬陷中国的言论时,无罪推论便是最为好使的反击工具。如果对方置无罪推论于不顾,或是不承认或反对这一法律原则而继续污蔑中国,那么我们则可以指责对方为不尊重法治,即目无法纪。


在这个中西方围绕着新冠溯源议题在国际舆论战场上斗争的如火如荼之际,科学证据与无罪推论正是现阶段最好的防御策略与工具。希望大家都能掌握这两件法宝,也希望中国此次能够破解西方敌对势力对我国的这一恶毒诬陷!

正文结束于此


相关文章:

《以中西方战略博弈的角度重新审视过去数十年来的香港问题》

《新冠疫苗求援彰显出资本主义与皿煮的自私自利》

《中西方文明是相互对立还是相互补助?》

《在后工业革命时代中如何看待汉服复兴运动?》

《人权应当是唯物主义还是唯心主义的概念?》

《皿煮到底要达成什么目的?》

《为什么人们老是要民主,却往往只会收获皿煮?》

《从美国官员对雪灾的回应解读社会契约论 》

《很多人一开始看不出来的新中国工业化》

《美国社会中的反科学现象》

《人类历史上最大的两件事:农业革命与工业革命》

《美国的发展为什么会饱和?》


更多原创好文章尽在微信公众号,请点击关注。

如果大家喜欢笔者的文章,可以点赞,转发到好友圈,或是打个赏支持一下。

谢谢读者们的支持了!!!

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存