2019年，出版商绝对不要做的几件事
关注并在对话框回复“搜索”
点击链接后即可按关键词获取全部资讯
Publishing Perspectives丨来源
许惟一丨译
雒文佳丨编
十年前的某一天，A&C Black出版社的一位编辑走进了社里的一个杂物仓库，她走到落满灰尘的档案文件附近，希望能够从中发现一些有价值的资料。
在翻阅之际，这位编辑无意间找到两本旧书，她一下就被两本书的题目所吸引：其中一本叫做《《丈夫们的不准条款》》（Don'ts for Husbands），另一本叫做《妻子们的不准条款》（Don'ts for Wives）。
这两本书的纸张已经变得褶皱和泛黄，翻开内页，编辑发现这两本书的出版日期都是1913年，已经快接近一个世纪了。
凭借多年的编辑和出版经验，这位编辑隐约看到了这两本“老书”身上的商业价值，她便将两本书带回编辑室，准备向上司汇报选题。
经过讨论，编辑部接受了这项选题，因为当时正值A&C Black出版社成立200周年，这两本书也被当作周年庆典的一部分重新出版。
时至今日，这两本书的销量已经达到200多万册，它们的成功也让“Don'ts流派”变得流行起来，在随后的几年中，以Don'ts为标题的“禁忌类”图书大量涌现，它以客观的视角告诉某个特定人群行事的准则，这一系列在市场上的表现也是屡试不爽。
👓
这个案例是近日英国布鲁姆斯伯里出版公司执行董事理查德·查金在书业媒体《出版瞭望》（Publishing Perspectives）上发声时提到的，A&C Black出版社是布鲁姆斯伯里的子公司，查金以此案例希望出版商不应该低估自己手中“老书”的潜力，也许有一本就会成为未来的“爆款”。
理查德·查金
Richard Charkin
此外，在新的一年开始之际，查金还指出了出版商在2019年中的“Don'ts”，下面让我们一起来看一下这些建议。
👉第一，如果参与一场图书竞标的出版商超过3个，那么就不要加入这场竞标了。
在商品拍卖中通常存在着“赢者诅咒”原理，它指赢得拍卖品的中标者很可能对拍卖品的估价过高，支付了超过其价值的价格，而获得的收益往往会低于正常受益，甚至为负。
于是，竞标中的败者从来都是微笑着走出拍卖会的。虽然俗话说“万事皆有例外”，但是“标王折戟”的说法在大多数出版竞标中依然“没毛病”。
👉第二，不要单纯地为了增加收入而盲目引进一本图书。
增加新书意味着你需要投入一部分人力和物力成本，如果图书的市场表现不佳，那么不仅不会为企业增加利润和社会效益，反而会起到相反的作用。
👉第三，不要将你的业务线条搞得过于复杂。
出版行业的业务已经足够复杂了，很难想象一个投入与产出比并不算高的行业能有如此之高的复杂性。
而这种复杂性似乎也影响到了业务的各个方面，例如一个项目的人力投放需求是多少、一本书的定价是多少、首印多少册、安排多少销售人员等等。
👉第四，不要举行企业战略性会议，也不要安排息工日。
一个企业的战略应该是长期性的，通常来讲不会每年都变化，平常性的业务调整属于“战术行动”，并不会影响到整体战略的开展。
另一方面，省掉不必要的息工日可以为企业节省开支，而这些节省下来的费用可以用于提高员工收入、增加企业福利，出版商也可以将这些费用捐赠给公益项目，或者为学校学生和监狱人员提供便利的阅读体验。
👉第五，新业务需要发展时间，因此不要在新业务开展的一年之内就进行重组。
通常来讲，重组业务是遣散员工的较为委婉的说法。很多人认为，通过解雇员工企业可以提高盈利能力，这种做法虽然听起来很有诱惑力，但确是极不可取的，不仅不会带来账面上的实际收入，甚至有可能损害一个企业的声誉。
我认为在出版商需要重新确定业务框架的时候，最好不要首先考虑解雇员工，而是适当地对已有人员进行合理的人事分配和岗位调动。
我曾经做过一次预估，出版行业裁员的成本大致相当于整个行业的利润。这样看来，从理论上而言，如果不裁员，那么可以使公司的盈利翻番。
👉第六，你认为能卖得好的书不一定是市场表现最优秀的，因此也不要过度投入印刷成本。
相反，那些你曾经忽视的图书有可能会产生良好的市场表现，就像之前提到的例子一样，尽可能去挖掘它们身上的潜力吧。IP
点击橙色关键词看更多有料新闻：
新闻出版业互联网发展报告丨欧洲图书市场丨改革开放40周年特刊丨《纽约时报》年度好书丨华邮评出10本书丨亚马逊2018十佳丨米歇尔·奥巴马新书丨斯坦·李丨上海国际童书展丨一人出版社丨日本出版业报告丨金庸丨法兰克福书展丨BIBF丨全国版权输出数据丨 数字出版报告丨巴诺书店危机丨2018出版业年中总结丨外国人写作中国丨BBC书单丨《射雕英雄传》英译本丨《本源》丨故事驱动丨出版业跨界丨德黑兰书展丨世界读书日丨博洛尼亚国际儿童书展
这里的留言区
等待有态度的你
不“好看”一下吗？😉