查看原文
其他

中国23名游泳运动员阳性事件独立审查报告发布(附文件)

法律人都在关注的 超律志涉外法律
2024-12-31

7月9日,瑞士独立检察官埃里克·科迪尔对世界反兴奋剂机构(WADA)处理中国游泳选手食品污染致阳性事件的独立审查报告已经公布,报告认为WADA处理“无偏颇”。


WADA在加拿大蒙特利尔时间9日召开线上特别执委会对报告进行讨论。报告认为WADA在审查了中国反兴奋剂机构就23名中国游泳选手食品污染致阳性事件的决定后没有进行上诉并就此结案,此举没有偏袒或维护中国运动员;至于WADA没有对23名选手“无违规”这一决定提起上诉,科迪尔认为他们的决定是合理的。


报告预览(超律志在文末附本报告的下载方式):

本报告是由瑞士独立检察官埃里克·科迪尔于2024年7月1日在洛桑呈交给世界反兴奋剂机构(WADA)主席。该报告的主题围绕2020年12月31日至2021年1月3日在中国石家庄举行的全国性游泳比赛中发生的一起兴奋剂案例。比赛中,中国23名游泳运动员检测出禁药trimetazidine(TMZ)阳性,但中国反兴奋剂机构(CHINADA)决定不将此视为反兴奋剂规则违规。WADA对CHINADA的这一决定不提出上诉,但在2022年至2024年间,有提议或声称中国掩盖了兴奋剂案件,包括WADA隐瞒这些案件。

独立检察官埃里克·科迪尔于2024年4月23日应WADA总干事之托,对WADA不对中国23名游泳运动员兴奋剂违规案件提出上诉的决定进行独立检察官调查。独立检察官审阅文件、多次询问WADA员工、进行三项专家评估,并查阅了世界水上运动(FINA)在2021年处理此案的信息。

独立检察官没有发现WADA在审查CHINADA决定时有所偏颇或受到不当干扰。WADA根据案件事实和适用规则,合理地不挑战CHINADA提出的污染场景。

总结来说,独立检察官埃里克·科迪尔证实,世界反兴奋剂机构(WADA)在对案件进行审核时,没有表现出偏袒或受到干扰,其决定不对此案提出上诉是合理且依据了规则和事实。报告还指出,WADA的审议过程全面,审查结果支持了CHINADA提出的污染场景,而非存在支持兴奋剂滥用的情况。独立检察官的任务完成情况良好,报告为WADA的决定提供了坚实的支持。

但根据此前超律志推送文章:美国对中国23名游泳运动员展开刑事调查(附文件),美国准备利用“域外管辖”对中国游泳运动员展开刑事调查。巴黎奥运会在即,美国这出“干扰戏”是不是太过明显了?在此希望我们中国游泳运动员不要受到美国任何干扰,专心备赛,拿出好成绩。


如需查阅报告原文,请在公众号后台发送关键词“游泳”获取英文原文。





往期涉外热点汇总(文中都有法律文件下载方式):


美国西北大学法学院被起诉(附文件)

美国对中国23名游泳运动员展开刑事调查(附文件)

美国最高法院就特朗普案作出里程碑意义判决(附文件)

美国最高法院作出历史性判决(附文件)

美国最高法院推翻了40年先例(附文件)

欧盟制裁19家中国企业(附文件)

重大调整!美国宣布限制对中国人工智能投资(附文件)

TikTok提交开庭辩护状(附文件)

美国众议院通过禁售大疆无人机法案(附全文)

美国宣布制裁多家中国企业和个人(附清单)

欧盟宣布对中国电动汽车加征重大关税(附全文)

谷歌遭指控!英国法庭发布最新裁定(附报告)

欧盟普通法院判决麦当劳败诉(附判决书)

美国众议院通过制裁国际刑事法院法案(附全文)

中国电动汽车遭遇美国众议院新法案阻击(附全文)

国际法院就以色列行动发布最新判决(附全文)

美国众议院通过加密货币重大法案(附全文)

美国就中国关税发布重大通知(附全文)

国际刑事法院申请逮捕令(附声明全文+法律文本)

美国里程牌案件70周年(附判决书全文)

欧盟“反补贴”出招,中企“忍痛割爱”30亿光伏订单(附声明全文)

美国发布301调查四年期复审报告:大幅度加征中国进口产品关税(附全文)
香港2024仲裁文件最新发布(附全文)
国际商事仲裁文件最新发布(附全文)
TikTok正式起诉美国拜登政府(附起诉书原文)

国务院关税税则委员会发布涉外文件(附全文


继续滑动看下一个
超律志涉外法律
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存