查看原文
其他

《法律适用》2023年第3期要目

法研在线 2023-03-24
《法律适用》2023年“巴陵杯”主题征文启事
《法律适用》2023年第2期要目《法律适用》2023年第1期要目2022年《法律适用》第12期要目
2022年《法律适用》第11期要目

2022年《法律适用》第10期要目

2022年《法律适用》第9期要目

2022年《法律适用》第8期要目

2022年《法律适用》第7期要目

2022年《法律适用》第6期要目

2022年《法律适用》第5期要目
《法律适用》2022年第4期要目《法律适用》2022年第3期要目
2022年《法律适用》第2期要目来源:法律适用


2023年第3期

特稿

《最高人民法院关于完整准确全面贯彻新发展理念 为积极稳妥推进碳达峰碳中和提供司法服务的意见》的理解与适用

——杨临萍、刘竹梅、孙茜

专题研究:关注小微企业破产法律问题

小微企业破产的特殊性及其规则构建

——徐阳光、宋宜恬

中小企业破产前暂缓执行程序研究

——王玲芳

宜商环境视域下小微企业重整中原出资人权益保留问题研究——以G市法院2018年-2022年的破产案件为研究对象

——刘冬梅、席林林

法学论坛

治理算法歧视侵害消费者权益的关键问题——以大数据杀熟为视角

——孟勤国

传承与创新:人民司法制度的整体性逻辑

——郭彦

论受胁迫民事法律行为撤销权的行使与强迫交易罪成立的关系

——王志祥

繁简适度范导下间接证据裁判如何说理——以法发〔2018〕10号第6条为中心

——刘树德、杨惠惠

我国互联网公开募捐服务平台制度的法理分析与比较观察

——沈国琴

涉野生动物犯罪案件“证据链断裂”问题研究

——吴君霞

个人信息权禁令的理论证成与构造

——杨钢法官说法

论执行异议之诉追加转让股权原股东中的“未履行出资义务”标准——以《民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第19条的适用为视角——刘茵、张清算法侵害行为的事前规制与侵权救济研究

——李文超、武一帆

问题探讨比较法视野下智慧法院建设的中国经验、实践困境与路径优化——黄国栋论互联网法院的受案范围改革——黄磊事实推定:概念重塑与界限甄辨——余文唐海南自由贸易港授权立法模式发展与完善——刘子宜审判中心视域下刑事法律援助范围再构

——刘文轩







特稿



《最高人民法院关于完整准确全面贯彻新发展理念 为积极稳妥推进碳达峰碳中和提供司法服务的意见》的理解与适用

——杨临萍、刘竹梅、孙茜

杨临萍,最高人民法院副院长、二级大法官;刘竹梅,最高人民法院环境资源审判庭庭长,一级高级法官;孙茜,最高人民法院环境资源审判庭三级高级法官。
摘 要实现碳达峰碳中和,是以习近平同志为核心的党中央统筹国内国际两个大局作出的重大战略决策,是立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展的内在要求。党的二十大专门对积极稳妥推进碳达峰碳中和作出部署。为深入学习贯彻习近平生态文明思想和习近平法治思想,完整准确全面贯彻新发展理念,最高人民法院充分考虑到企业生存和发展的需要,创新惠企纾困举措,制定发布《关于完整准确全面贯彻新发展理念 为积极稳妥推进碳达峰碳中和提供司法服务的意见》,指导各级人民法院坚持服务国家发展大局,坚持稳中求进工作总基调,统筹产业结构调整、减污降碳、生态保护、应对气候变化,着力推动经济社会高质量发展。
关键词碳达峰碳中和 稳中求进 产业结构 能源体系 碳市场


专题研究:关注小微企业破产法律问题



小微企业破产的特殊性及其规则构建

——徐阳光、宋宜恬
徐阳光,中国人民大学法学院教授、博士生导师,北京市破产法学会会长;宋宜恬,中国人民大学法学院2022级博士研究生。


本文系国家社科基金项目“个人破产立法重大问题研究”〔20BFX126〕的阶段性成果。


摘 要小微企业破产具有不同于中型和大型企业的特殊性问题。为此,联合国贸法会针对小微企业的特点制定了《小微企业破产立法建议》,增添了8条关键目标,并从程序设计上围绕债权人的权利及实现方式、债务人的权益、启动资格和适用范围等方面进行调整;世界银行宜商环境评价将小微企业破产专门程序纳入评估指标中。因此,考虑到小微企业破产的特殊需求,在《企业破产法》的修订中有必要设立专门规则,在破产清算中允许债务人的适度参与、在破产重整程序中采取债务人自行管理的模式;在重整程序中突破绝对优先原则实现债务人出资人的权益保留;简化债权人会议机制并确立特定情况下的视同批准规则;探索建立个人破产制度一并解决企业主的债务免责问题;引入公共机构或公益组织为陷入困境的小微企业提供协助。


关键词宜商环境 小微企业 出资人权益保留 视同批准



中小企业破产前暂缓执行程序研究

——王玲芳
王玲芳,北京市第一中级人民法院法官,中国人民大学民商法学博士。
本文系北京市法学会研究课题“中小困境企业拯救制度研究”(立项编号为BLS2022B006-2)的阶段性成果。


摘 要在强制执行程序中,如被执行人中小企业已濒临破产,但仍有拯救希望的,经当事人申请,可由执行法院根据具体情况决定暂缓强制执行,给予各方最长不超过3个月的暂缓清偿期。暂缓执行属于破产前程序救济措施之一,具有可选择性、灵活高效的特征。在暂缓执行期间,法院应本着高效、低成本的原则,提供债务清偿协议模板,采用线上等电子方式开展送达、听取相关方意见,促进债务人尽早与主要债权人就债务清偿进行协商并达成协议。


关键词中小企业 暂缓执行 破产前程序

 

宜商环境视域下小微企业重整中原出资人权益保留问题研究——以G市法院2018年-2022年的破产案件为研究对象

——刘冬梅 席林林
刘冬梅,广东省广州市中级人民法院广州破产法庭庭长、三级高级法官;席林林,广东省广州市中级人民法院广州破产法庭法官助理。


摘 要专注并改进小微企业破产程序是世界银行宜商环境(BEE)新概念书对“办理破产”指标的重大修订。原出资人权益保留问题是小微企业重整程序中的关键议题。重整程序不仅是各方利益相互博弈的场域,更是市场选择的结果。结合小微企业在治理结构、经营方式、资产构成上的特性,应尊重小微企业的人力资本等在重整中的重要价值,着重考量以相对顺位规则建构原出资人权益保留规范,并引入破产财产“膨胀主义”理论支撑下预期可支配收入规则作为法院裁定批准重整计划草案的要件。具体制度设计上,应从立法上界定破产程序中的小微企业划型标准,并在重整中确立债务人自行管理和经营模式,在保护社会公益及债权人等各方权益的基础上,法院可适时运用强制批准权实现对小微企业的挽救新生。


关键词小微企业重整 相对顺位规则 膨胀主义 原出资人权益保留




法学论坛



治理算法歧视侵害消费者权益的关键问题——以大数据杀熟为视角

——孟勤国

孟勤国,武汉大学法学院教授、博士生导师、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长。


摘 要大数据杀熟是互联网平台经济久治不愈的顽疾。算法技术的复杂、隐蔽、动态和准自主并未改变侵权的本质和规律,治理算法歧视侵害消费者权益应首先解决法律实践中的价值取向、构成要件、法律成本问题。消费者权益是《消费者权益保护法》法定的综合性权利,有别于一般的意思自治权利,处理大数据杀熟纠纷应以消费者权益保护为唯一价值取向,不能代之或掺杂合同法价值取向。大数据杀熟属于结果性侵权行为,司法解释及指导案例应清晰和统一行为、后果、过错三要件,行为应是显性或隐性的使用歧视算法的不法行为,后果应以行为不法性确定差别性待遇的损害性,过错认定应适用过错推定责任原则,综合解决消费者不易举证的问题。法律成本的限度和效率决定治理机制的有效性,应形成大数据杀熟必须重罚的社会共识和立法、行政、司法联动机制,抬高经营者违法成本。


关键词降低消费者个案维权成本 有效实现算法歧视侵权的社会治理



传承与创新:人民司法制度的整体性逻辑——郭彦
郭彦,四川省成都市中级人民法院一级高级法官,四川省政协社法委副主任。


摘 要人民司法制度是中国共产党在领导中国革命建设和改革过程中形成的适合自己法治发展道路的独特司法制度,深植中华法制文明和中华优秀传统法律文化,深耕中国革命、建设和改革实践,充分借鉴国外法治有益成果,既是“两个结合”在法治领域的生动实践,也是中国式现代化的法治表达,具有无与伦比的生命力。从整体性逻辑研究人民司法制度的传承与创新,深入分析其历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑、运行逻辑、价值逻辑,对坚定法治道路自信、做好新时代司法工作、深化司法体制改革具有重要意义。


关键词人民司法制度 两个结合 整体性逻辑



论受胁迫民事法律行为撤销权的行使与强迫交易罪成立的关系
——王志祥 王志祥,北京师范大学刑事法律科学研究院教授、法学博士、博士生导师。 
本文系国家社会科学基金项目“形式理性与实质理性的关系在刑法学中的展开研究”(项目编号:21BFX009)之阶段性成果。


摘 要97《刑法》中以威胁手段实施的强迫交易行为属于一种胁迫行为,在民事行为效力的判断上同样适用《民法典》关于受胁迫民事法律行为撤销权的规定。从形式上看,追究因撤销权消灭而具有民事效力的强迫交易行为刑事责任的做法,似乎有违法秩序统一原理的要求。但基于刑法和民法的立法目的不同、令撤销权归于消灭的行为属于效力再追认行为、民事法律行为有效性判断和违法性判断没有直接关联性这三方面的原因,追究因撤销权消灭而具有民事效力的强迫交易行为的刑事责任的做法,在实质上并不违背法秩序统一原理的要求。在司法实务中,也不能以强迫交易行为撤销权的行使状态作为追究其刑事责任的前提。


关键词强迫交易罪 受胁迫民事法律行为 撤销权 法秩序统一原理 违法性



繁简适度范导下间接证据裁判如何说理?——以法发〔2018〕10号第6条为中心

——刘树德、杨惠惠


刘树德,最高人民法院审管办副主任,湘潭大学法学院教授,博士生导师杨惠惠,湘潭大学多元化纠纷解决研究基地研究员。


摘 要《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》规定繁简适度的说理原则。依据间接证据认定事实的裁判相比于依据直接证据认定事实的裁判而言更需强化说理。本文立足于方法论,总结归纳间接证据裁判说理的六条“一阶规则”和四条“二阶规则”,意图为间接证据裁判说理提供指引。


关键词间接证据 裁判说理 印证



我国互联网公开募捐服务平台制度的法理分析与比较观察

——沈国琴 沈国琴,中国人民公安大学法学院,博士,副教授。


摘 要互联网公开募捐服务平台(以下简称募捐平台)是互联网与慈善募捐相互融合的结果。我国2016年颁布的《慈善法》中的规定及相关的配套规则构成了我国的募捐平台制度。但是该制度存在诸多问题,影响其作用的有效发挥。立法机关已经意识到了这一问题,2022年向社会公布的《慈善法修订草案》中涉及募捐平台制度的内容。但从现有修改来看,根本性问题仍未得到解决。而要真正面对问题、解决问题必须从法理层面对该制度进行全面分析。理论上的分析包括慈善募捐权的属性、募捐平台的属性以及慈善法的属性。同时,观察域外典型国家的做法,也带来不少启示。基于法理分析和域外观察,立法修改应特别注意保护慈善组织慈善募捐权的实现,取消现在的“指定制度”,科学重构募捐平台的准入制度,同时为募捐平台设置合理的法定义务。


关键词慈善网络募捐 慈善募捐权 慈善法 社会法 募捐平台



涉野生动物犯罪案件“证据链断裂”问题研究

——吴君霞


吴君霞,南京森林警察学院副教授,法学博士。
本文系2020年司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“野生动物刑事案件证明问题研究”(课题编号20SFB4044)的阶段性研究成果。


摘 要新型冠状病毒感染肺炎疫情(以下简称“新冠疫情”)在全球暴发,使涉野生动物犯罪的惩治再次受到社会的广泛关注,但野生动物及其制品难以查获所导致的“证据链断裂”问题,严重影响打击此类犯罪的有效性。涉野生动物犯罪案件证明中出现的“证据链断裂”难题,与该类案件中僵化运用印证证明等有关。解决此问题,既要确立“排除合理怀疑”在证明标准中的应然地位,也要根据案件类型区别把握对证据链条完整性的要求。同时,应强化证据生成过程的可视化,引入情态证据,丰富司法判断的证据基础。


关键词涉野生动物犯罪 印证证明 证据链断裂 情态证据



个人信息权禁令的理论证成与构造

——杨钢

 杨钢,南京师范大学法学院博士研究生。
本文系江苏省研究生科研创新项目“人格权禁令程序研究”(KYCX22_1391)的研究成果。


摘 要在大数据时代个人信息保护的要求下,个人信息权禁令命题被正式提出。个人信息权具备民事权利体系中绝对权的性质,与隐私权有清晰的界限,能够解决个人信息财产利益保护的问题,符合个人信息保护的宗旨,故个人信息权禁令在理论上是成立的。个人信息权禁令是绝对权请求权的一种特殊实现程序,是一种独立的、无需通过诉讼判决程序就可以获得的命令,包括拒绝权禁令、异议更正权禁令、删除权禁令、被遗忘权禁令等内容。个人信息权禁令程序属性为争讼性非讼案件程序,在程序主体、证据规则、审理程序、裁定效力、程序保障与救济方式上较民事诉讼程序存在较大差异,在进行设计时需要综合考量人格权禁令的价值追求和个人信息保护案件的独特性质。我国有必要增设独立的禁令程序并设计相关规则,以保障个人信息权禁令的司法适用。


关键词个人信息权禁令 理论证成 绝对权请求权 争讼性非讼案件程序




法官说法




论执行异议之诉追加转让股权原股东中的“未履行出资义务”标准——以《民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第19条的适用为视角

——刘茵、张清


刘茵,北京市第三中级人民法院立案庭三级高级法官;张清,北京市第三中级人民法院立案庭二级法官助理。


摘 要《民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第19条规定未履行出资义务转让股权原股东可追加为被执行人,但原股东转让未届期未实缴出资股权是否属于“未履行出资义务”,该司法解释以及《公司法司法解释三》均未予解决,故而成为司法裁判难点。通过分析认为,一方面在原则上要肯定认缴制下原股东享有出资期限利益,允许原股东自由转让未届期未出资股权,以优化市场活力;另一方面原股东明知公司存在资不抵债、无法清偿债务的情况下转让未届期未出资股权,具有逃废出资义务的主观恶意宜适当扩大解释被认定为“未履行出资义务”。但在未来公司法修订中,“未履行出资义务”这一概念作为认定转让股东出资责任和追加标准应考虑废除,明确转让股权原股东有限制条件的出资连带责任,或从根源上解决问题。


关键词股权转让 未届认缴期 未履行出资义务 出资责任分配

算法侵害行为的事前规制与侵权救济研究

——李文超、武一帆


李文超,吉林大学法学院民商法博士研究生,北京互联网法院审管办副主任、四级高级法官武一帆,北京互联网法院法官助理。


摘 要本文从算法规制的本质主义理论和实用主义理论出发,引入技术层面的算法透明原则和法律层面的算法问责原则,通过事前完善算法备案和算法技术行业标准,事后配置个体权利对抗算法滥用,例如明确“算法解释权”的适用标准,如算法告知规则、算法技术原理解释规则等,同时可以参照民法典关于产品责任规定,进行个案中审查、责任分配,辅以公益诉讼机制,以权利配置、追责机制和司法能动三个维度,提高算法的透明度并明确算法侵害的可问责性。


关键词算法 侵害行为 事前规制 救济规则




问题探讨



比较法视野下智慧法院建设的中国经验、实践困境与路径优化

——黄国栋


黄国栋,最高人民法院信息中心处长,澳门大学法学院博士研究生。


摘 要在以移动互联网、大数据、人工智能为代表的信息技术不断发展背景下,加之司法体制改革的推动,我国智慧法院建设如火如荼,且成果显著。但相较世界而言,体现的中国特色是什么?世界领先的表现是什么?在实践中还存在哪些困境?针对这些现状,如何提出下一代智慧法院建设优化方案?本文以中外智慧法院建设实践样态为切入点,采用制度功能比较法分析国外智慧法院建设优劣,目的不在于比较我国智慧法院的优势地位,而在于启示我们努力的方向和需克服的问题。在此基础上,开展比较研究,立足我国智慧法院体系建设的本土化视角,吸收国外智慧法院经验与教训,提出促进我国智慧法院建设效能提升的优化方案。


关键词司法人工智能 智慧法院 中国经验 实践困境 路径优化



论互联网法院的受案范围改革
——黄磊

 黄磊,西南政法大学人工智能法学院讲师,西南政法大学智能司法研究院、西南政法大学网络空间治理研究院研究人员,法学博士,硕士研究生导师。
本文系2020年度重庆市社科规划博士项目“司法裁判模型人工智能化研究”(项目编号:2020BS84)、2021年度重庆市教委人文社科重点研究基地项目“司法大数据挖掘、分析与应用研究”(项目编号:21SKJD032)、西南政法大学2018年度校级重点资助项目(项目编号:2018XZZD-05)的研究成果。


摘 要通过对互联网法院受案范围的文本分析及实证考察发现,当前互联网法院的受案范围较窄,尚未将“人脸识别”“网络爬虫”“算法歧视”等新型互联网纠纷纳入其中,且司法实践中受理的案件普遍案情简单,相似性较高。鉴于互联网法院的主要任务已从在线纠纷的规则探索转向网络空间的司法治理,互联网法院势必需要突破原有受案范围规定,纳入更多纠纷类型,尤其是网络空间新兴权利和新业态所引发的新型互联网纠纷。鉴于扩大受案范围或加剧“案多人少”矛盾,互联网法院应积极探索与ODR机制的衔接,过滤批量、重复、简易案件,以便集中力量处理新型、复杂的互联网纠纷。


关键词互联网司法 网络空间治理 互联网法院 互联网纠纷 受案范围



事实推定:概念重塑与界限甄辨——余文唐
余文唐,第三届全国审判业务专家,福建省莆田市中级人民法院退休法官。
摘 要传统概念的事实推定通常是作为与法律推定并列的概念,此种分类有悖形式逻辑学中的划分规则。应当先以推定对象为划分标准将其与权利推定并列作为推定的下位概念,再视常态联系是否已为推定规则区分为规则推定和经验推定。事实推定与权利推定的区别在于推定对象:前者的对象是程序法上的事实,后者的对象是实体法上的权利。规则推定与法律拟制的根本区别在于创设基础:前者基于常态联系(概率),后者则基于特定目的(政策)。凡推定均可反驳,不可反驳的推定应属法律拟制。经验推定从基础事实开始,间接证明则始于多个间接证据,两者在方法结构、适用机理和证明效力上均存区别。经验推定与表见证明的构成要素、推理方法相同,两者之间存在的是从属关系。


关键词事实推定 权利推定 法律拟制 间接证明 表见证明



海南自由贸易港授权立法模式发展与完善——刘子宜 刘子宜,中国人民公安大学法学院博士研究生。


摘 要在《宪法》和《立法法》的框架下,《海南自由贸易港法》作出的立法授权在立法监督、立法内容、立法目的、授权方式等方面对经济特区授权立法以及自由贸易试验区授权调法模式是一次重大突破,是完善我国授权立法制度的重要立法实践。为保障立法权依法行使,防范立法越权等风险,应当进一步完善海南自贸港授权立法模式,明确海南自贸港授权立法的立法权限,完善海南自贸港的授权立法程序,构建符合《宪法》要求、法理精神和立法需求的立法监督体制。


关键词海南自由贸易港 授权立法 立法模式 风险与监督



审判中心视域下刑事法律援助范围再构——刘文轩 刘文轩,南京大学博士研究生,南京大学犯罪预防与控制研究所特约研究人员。


摘 要以审判为中心的刑事诉讼制度改革内在包涵“以庭审为重心”改革与“以审前为重心”改革两层理论逻辑,并由此勾勒出辩护制度改革的“两条主线”:保障庭审辩护与强化审前辩护。然而,《法律援助法》呈现出应当提供法律援助的范围狭窄、审前法律援助相对孱弱、庭审法律援助覆盖不足三重缺憾,与改革需求偏失明显。是故,再构我国刑事法律援助范围颇有必要。鉴于法律援助本身的“配给制度”属性以及援助资源的相对稀缺性,应坚持底线思维与实质公平原则,并综合涉罪轻重、诉讼阶段、适用程序、认罪与否实现多元多层治理。具体而言,优先将重罪案件、适用普通程序案件纳入应当提供法律援助的范围,再视情况向轻罪、微罪案件与适用简易程序、速裁程序案件渐进式扩张。此外,还可考虑赋予律师讯问在场权以强化审前法律援助质量。


关键词审判中心改革 庭审实质化 刑事法律援助范围 多元治理


排  版:王翼妍

执行编辑:李春雨

新征程!

沉痛悼念覃有土教授

同济大学上海国际知识产权学院2023年博士研究生招生考试复试安排

同济大学、吉林大学、中山大学2023年硕士研究生招生复试基本分数线发布

2023年西北师范大学硕士研究生预调剂专业一览表,阅读量29万!

中华女子学院、南昌航空大学、北京物资学院2023年有法学调剂名额

长春理工大学2023年硕士研究生招生相关情况说明,有调剂名额

江西财经大学法学院2023年拟招收非全日制法律硕士研究生调剂

东北大学2023年博士研究生拟录取名单公示(截止至1月份),730人
哈尔滨师范大学2023年博士研究生招生简章
贵州中医药大学2023年“申请-考核”制博士研究生进入综合考核阶段考生名单公示
痛惜!27岁名校博士生在答辩前夜跳崖自杀,网友:为什么不选择退学?
吉林大学关于2023年少数民族高层次骨干人才招生计划博士研究生外国语考试相关工作的通知
陆军装甲兵学院2023年第二批博士研究生招生简章
首都医科大学关于2023年全国医学博士外语统一考试应考注意事项
武汉大学关于打印全国医学博士专业学位外语考试准考证的通知沉痛悼念杨丽花,年仅39岁!
沉痛悼念西安交通大学原党委书记缅怀潘季教授
沉痛悼念北京大学何顺果教授
中国佛教协会名誉会长传印长老安详念佛往生
华南理工大学2023年硕士研究生招生复试基本分数线公布
北京国家会计学院2023年硕士研究生招生复试基本分数线
中华人民共和国主席令(第二号)
中华人民共和国主席令(第一号)

中山大学2023年硕士研究生招生考试复试基本分数线

上海科技大学2023年硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求
2023年考研复试第一批名单已公布!
东华理工大学文法学院2023年硕士研究生调剂通知
社会治理法学学科团队特邀吴汉东、栾永玉、齐文远教授寄语青年学者助力新兴学科发展
关于开展“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动的通知
中华人民共和国全国人民代表大会公告(第九号)
重要提醒!你手里的这类银行卡将停用→
中国刑事诉讼法学研究会第十届“全国杰出青年法学家”拟推荐人选公示

学生独作发文数量比例连续四年走低——2022年度CLSCI来源期刊学生发文量观察
第六届”天欣杯“中国裁判文书写作大赛优秀指导教师奖与优秀组织奖公示
《中财法律评论》第十四卷要目
《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》2023年第1期法学论文要目
《吉林大学社会科学学报》2023年第2期法学论文要目
“知识产权司法保护与跨部门协同服务关键技术研究”项目启动暨实施方案论证会召开
“法治思想的原创性贡献和最新发展”学术研讨会预通知
第一届社科法学书评大赛清华、北大公布2023年考研复试分数线
“中联重科杯”第三届全国法科学生写作大赛6号公告:参赛对象扩展及截稿日期延至3月31日
第四届法哲学与政治哲学论坛——暨第七届自然法青年论坛预通知
第五届民诉法学研究的实体之维学术研讨会邀请函
《山东法官培训学院学报》2023年第1期要目
2023年度模拟立法大赛启动仪式
在线纠纷解决机制与政法数据共享问题研讨会
《苏州大学学报(法学版)》2023年第1期目录和摘要

新一届国家领导,多位曾在高校任职!

《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》2023年重点选题方向

《浙江社会科学》2023年第3期法学论文要目

“面向未来的刑法学:理论发展与方法创新”国际学术研讨会公告

第二届“证据法学论坛”研讨会邀请函

“纪检监察学学科建设”论坛暨第二届“国家监察理论与实践优秀论文奖”颁奖典礼

法大180篇夺冠连续领先五年——2022年度CLSCI来源期刊单位发文量

人大继续领衔“三大刊”发表——2022年度法学三大权威期刊单位发文量

河南鲁山“法治杯”全国征文大赛启事 ,一等奖5000元!

关于开展征文活动的联合通知,含选题

《法学评论》2023年第2期要目

《政法学刊》2022年第6期要目

《执行法与破产法论丛》 2022年第2卷总第4卷目录

金融司法前沿论坛邀请函

加快构建数据犯罪刑法规制体系直播预告

厚大法考诉瑞达法考不正当竞争纠纷案二审判决(全文)

《中国刑事法杂志》选题原来出自这里!

《法制与社会发展》2023年第2期要目

关于举办“中伦文德杯”第二届东北地区卓越法治人才创新论文大赛 暨 “中伦文德杯”第五届辽宁省卓越法治人才研究生创新论文大赛的通知

2022年度CLSCI来源期刊高产学者观察

《当代法学》2023年第2期目录及摘要

《决策与信息》2023年第3期法学论文要目

《陕西理工大学学报(社会科学版)》》2023年重大主题出版选题与征稿启事

欢迎点击下方阅读原文免费领取优惠券,畅享优惠购物

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存