“是人”还是“斯人”? 台湾友人记忆“斯人”

前篇“是人”还是“斯人”？看完这篇权威发布，大家洗洗睡吧~解释了这次事件的起因。

对于马上就要进入“夕阳红”的60后、70后，猛地被人一戳：你们集体失忆了！这样的感觉是比较惊悚的。

比如，我就睡不着了，开始向当年的同窗打听，我们到底学的是哪一个？同窗们皆言天将降大任于“斯人”也。

一位隔壁班的学生还清楚地记得，当年武打小说看多了，默写时，一激动写成天将降大任于“厮人”也，结果，被叫到办公室挨批，终身难忘。

再接再励，找到当年教我们这一课的语文老师，根据老师的回忆，课文上应该是“斯人”，老师还透露当时还没有省教版。如果不是人教版的话，当年我们还能用哪里的教材呢？

不过，很显然，我们没有集体失忆，当年的教科书上就是这么写的：“斯人”。

这下，我才放心去睡觉了，已是凌晨两点。睡梦中，还穿越到战国时期，到处找孟子：您到底说了啥呀？

天亮后，发现经过网友们的坚持不懈的努力，终于找到了不止三种教科书上白纸黑字印有天将降大任于“斯人”也。

真的是被“错误”的教科书耽误的一代人。没有想到，在发表了文章后，不少在台湾读中学的朋友给我留言：我们记得当年学的也是天将降大任于“斯人”也。

这真的是太奇怪了。台湾友人竟也成了“斯人”一族，人家用的肯定不是人教版的了。台北的亦辰老师说：从读音上来说，可能读“斯人”听起来更文气一些。 

巴塞罗那的华军同学说：是人非斯人，斯人亦是人。盏内风波起，渺渺千重浪。

上海的雨田同学说：“是人”还是“斯人”真的不是太重要，关键是那些苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为的事件正发生在我们的周围。 

真的是吃饱了闲着没事干来扯“是人”还是“斯人”吗？放眼世界，如今，能够展开深聊的话题多吗？

教科书有误不是一件稀奇的事，语言也不是一成不变的。尘埃落定，事情缘由基本上搞清楚了；不过，将来在引用孟子这句话时，亲爱的读者，你是选“是人”还是继续“斯人”呢？

感恩的心  感谢有你

长按识别关注小张老师