寻亲男子再被“抛弃” 想状告亲生父母会胜诉吗？

谭瑛律师

云南大韬律师事务所副主任

婚姻家庭法律事务部主任

国家婚姻家庭咨询师

案情

据中国青年报报道，2021年12月6日，河北邢台的男孩刘学州发布视频寻亲，他正在石家庄一所专科学校读大二。在2009年，刘学州4岁时，养父母因一场烟花爆炸事故而去世，留下他由四位老人（刘学州的爷爷、奶奶、姥姥、姥爷）抚养。 12月15日，山西临汾警方通过DNA找到了他亲生父亲所在的家庭。 1月10日（采访时间），刘学州前往内蒙乌兰察布与生母见面，他表示“特别开心，妈妈一整天都拉着我的手”。刘学州还称生母想让他在这边一起过完年再回去。 
当时还有人劝他这种情况最好不要找，或许会失望，事实上认亲后的情况确实也比较尴尬，并没有大家想象中的那样美好，跟亲生父亲首次见面都被安排在饭店，亲生母亲都没有出面，当时因为顾及到亲生父母的面子和家庭隐私问题，这个孩子为父母打圆场说，因为涉及家庭隐私，具体的一些细节不便透露。 刘学州在和亲生父母认亲后，他终于弄清楚了当年的真相，原来，自己不是被送养的，是被亲生父母亲手卖掉的，事情的发展真的让人大跌眼镜。 
认亲后的刘学州并不快乐，亲生父亲责怪他扰乱了自己的生活，亲生母亲则骂他是白眼狼。 1月16日，刘学州发文称亲生父母受不了网上对他们的谴责，已将自己的微信拉黑，还称两人拿卖他的钱当结婚彩礼。 1月17日刘学州在直播中称自己一直借住在别人家，希望亲生父母能给自己买个或租个房子，“我只想要一个属于我的家，你们说是我在逼你们”，并质问亲生父母有什么脸攻击自己。 
刘学州于18日凌晨发出自己现住的房子照片，表示“这一切是亲生父母卖我导致的，所以我找他们要一个属于我自己的家有错吗？ 在最新的动态中，刘学州不再顾及他们的颜面，斥责亲生父母的不负责任，斥责亲生父母再次将自己抛弃这个事实。 19日凌晨，刘学州在社交平台发文表示本来已经打算放弃了，但是亲生父母“颠倒黑白，丝毫没有认识到自己错误”，决定与他们“法庭见”。

采访对话
方弘：16岁的刘学州还在读大学，亲生父母对刘学州是否还应该尽到法律上的抚养义务？ 谭瑛律师：这个答案是肯定的。我们国家法律规定，父母是孩子的第一监护人，父母对于未成年的孩子是具有法定的抚养义务。 年满18周岁作为划分成年人和未成年人的标准的。刘学州现在是16周岁，而且还没有工作。法律规定，如果年满16周岁，以自己的劳动收入作为主要生活来源，视同为成年人。但是，这个孩子目前还在上学，相当于没有赚钱。 这种情况下，我认为他的亲生父母肯定是对这个孩子有抚养教育的义务的，可以要求他们支付到18岁的抚养费。他通过起诉，是可以获得支持的。 方弘：刘学州可以主张从几岁开始到18岁的抚养费？ 谭瑛律师：孩子出生之后，其父母就有抚养义务。刘学州前面的16年，他的亲生父母没有尽到抚养义务。他可以要求父母支付前面16年的抚养费，后面这两年，他也可以要求父母支付。即他要求这18年的抚养费在法律上都是可以得到支持的。 方弘：现在，他要求他的父母给他买一套房子或者是租一套房子，在法律上父母有义务吗？ 谭瑛律师：从法律上来讲，父母对孩子的抚养义务一般是包括三个方面，养育、教育、保护这三个方面的义务。 养育是指照顾他的生活，他的生活费、教育费、医疗费等等。教育就是给他提供相应的教育条件。保护就是指当他受到不法侵害的时候，父母是要帮他来维权的。 法律没有明文规定，父母一定是要给孩子买房或者租房。我们认为只要父母能够保障孩子有能够正常的生活的费用，接受教育的费用，看病的费用，有住的地方不至于流离失所没地方住就可以。在这种情况下，我认为父母就已经尽到了抚养义务。 所以，买房并不是父母对孩子法律上必备的义务，但是要保证他有经济条件能够完成学业。至于居住，他的学校是否是能够提供住校，如果不能提供，他提出的租个房子，我觉得还是合理的要求。但是，如果学校能住校的话，可能优先会选择学校住校这种方式。 方弘：他即便住在学校，也有寒暑假，还是面临没有住处的情况。当然，可能之前，他是跟他的姥姥姥爷或者是爷爷奶奶等亲戚住在一起，他的居住权还是没有完全得到保证。 谭瑛律师：是的。他的父母如果愿意承担抚养义务，就看他们怎么样灵活处理，比如说寒暑假是不是接回他们家中或者有其他的一些替代方案。但是，让父母给他买房或者租房，这倒不是法律上必须要求的。 但是，他的父母要想办法解决他的居住问题，不能让他流离失所，这是他们应尽的义务。 方弘：父母的行为构不构成犯罪？假设如媒体报道，确实是他亲生父母卖了孩子，其行为构不构成犯罪？ 谭瑛律师：如果真是如报道中所说，他父母把他卖掉的话，我认为这应该构成拐卖儿童罪。我国刑法240条对拐卖儿童罪有明文规定，以出卖为目的，贩卖儿童的行为当然还包括拐骗、绑架、收买、接送、中转的行为。本案当中就涉及到一个贩卖的行为。本罪的犯罪主体是一般主体，只要实施贩卖儿童的行为，以出卖为目的，不论其是不是亲生父母，都构成犯罪。 所以，如果是亲生父母为了牟利，把她卖掉，我认为是涉嫌拐卖儿童罪的。 方弘：但是，这个事情已经时隔16年了，现在还能够追究他们的刑事责任吗？ 谭瑛律师：我们国家刑法对于犯罪有一个追诉时效期限的。根据法定最高刑来计算追诉时效期限，法定最高刑不满5年的，追诉时效是5年；法定最高刑为5年以上不满10年的，追诉时效是10年；法定最高刑10年以上的，追诉时效是15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效是20年。 所以，拐卖儿童罪就是一般情节的话，它的法定刑是5年以上10年以下有期徒刑。即他的父母如果构成拐卖儿童罪，最高可以处到10年的有期徒刑。这个追诉期时效期限就是10年。现在已经过了16年了，追诉时效已经过了。 如果要追责，是否有有力的证据来证明他的父母是以出卖为目的把他卖掉，这也是难点。 方弘：我想追究刑事责任应该也不是刘学州的目的。对于父母这么多年来没有尽到抚养义务，在极度缺爱的情况下，终于找到了父母，但是父母之爱仍然得不到弥补，他是在无奈之下的选择。 谭瑛律师：他通过诉讼，也只能要求抚养费，至于亲情、父母的关爱和他多次强调的家，可能通过诉讼不能得到解决的。他的境遇也确实是非常值得同情。 他的父母也应该有深刻的反思，至少应该接纳这个孩子，把以前缺失的爱给他做一些弥补，而不是像现在这样把他推来推去，甚至还反目成仇。这是最让人寒心的。

结语

说到底刘学州只想有个自己的家，这个家不需要有多大，只要能让他感受到父母的爱。看来，刘学州的父母对当年对儿子的行为并没有深刻忏悔过，这样的人性是非常可怕的。即便他们逃得过法律的刑责，也将逃不过良知的拷问！

欢迎关注：

点击下方阅读原文，获取往期700多期节目内容。我们分为刑事案件、民事案件、行政案件、婚姻家庭案件和公司类案件等，大家可以按照分类查找。

关注和转发是对我们最大的支持！

我们的联系咨询电话 1597 4827 467

为大家解答法律问题的是我们邀请到的《个案说法》节目嘉宾。他们专业资深负责！

本公众号使用的图片及文字有部分来自网络，如果侵犯了您的权利，请联系我们。本公众号为非营利公众号，旨在宣传法律常识，普及法律知识，如果有些文章对您的利益有所影响，还请及时与我们联系。

请长按下面二维码或扫描“个案说法”二维码，关注我们。更多案件的深度解读，都在里面有哦！

感谢大家的收听，我们下次节目再见！

解读热点经典案件

个案说法！

15974827467

微信同号