美国人从来没有像今天这样不相信民主 | E闻美政（附音频）
《纽约时间》原创文章，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
音频专栏 | E闻美政
文章仅代表作者本人观点，不代表《纽约时间》立场。
第 172 篇
拜登临行之言所感
By | Eric
拜登总统在上周六的华盛顿邮报中，发表了自己的文章，他说：
“下周三，我将启程去欧洲，开展我总统任期中的第一次外交访问。这一访问中我将密集地和我们最亲密的民主国家伙伴们会谈，这包括 G7、北约和欧盟的领导人，最后我会去会见普京。如今的世界充满了不确定性，依然被百年一遇的大型传染病所困扰。我的这次行程，就是为了向我们的盟友和伙伴们重新声明美国的承诺，并展示民主制度是有能力在新的时代战胜挑战和威胁的。
我们的时代出现一个决定性的问题：民主制度，到底能不能在一个快速变化的世界里，把我们团结在一起实现我们的真正想要的结果？民主国家的联盟在过去的世纪里，证明了他们的能力。但在今天还能不能应付面临的威胁和敌人？我相信，答案是肯定的。而我的欧洲之行，将有一个机会来证明这一点。”
实事求是地说，世界上并没有多少人真正相信民主制度。即使在民主国家，也不是所有人都真正认为街头的流浪汉和大学里的教授有着同样权重的一票，是一种合适的政治安排，比如说一些“民主人士”，公开在自己的自媒体上声称选票权重应该根据一个人纳税多少来衡量，吃福利的人不能投票等等。独裁国家们总是抱着对民主制度怀疑的态度，他们认为相互扯皮的民主制度根本干不成什么事儿；他们认为投票选举不过是作秀，一切都在资本家和金融集团的操控之中；他们坚信乾纲独断的伟大领袖“给他 20 年，就能换回一个不一样的国家”；他们认为国内那些意见不同的家伙们纯粹就是叛国者，他们在给这个国家捣乱。
但是，他们认为的事情都是错的吗？不完全是。因为我们今天的民主制度并不完美，我们的人性中充满瑕疵。我们会选出像川普这样一个疯狂而且病态的人，我们会一边想着追求民主自由，一边崇拜一个强人，我们会为了自己的党派利益，牺牲民主的原则，我们会为了自己的选票而苟且退缩。这给予了那些独裁者们更多的口实，“看呐，那些傻乎乎的幼稚的民主追求者们，他们根本控制不住疫情，他们的议会好像买卖的集市，他们谁钱多谁就能当选，他们的政客满口谎言！”
我们需要改进我们自己的民主制度，我们不能将民主作为工具而不是一件神圣值得追求的理念来对待。在川普执政期间，“今日美政”一直强调着民主世界的常态 （norm），比如落选总统候选人会对自己的支持者说谢谢，然后督请大家遵守民主原则，支持当选总统；再比如候选人公开自己的财务状况，当选总统后和自己的生意做利益上的隔离。这些常态本身，没有任何实质性的强制规定，而仅仅基于我们自身理念中对民主制度的珍惜。川普最大的问题，就在于他病态的自大自恋人格，使得他完全不能够敬畏这些民主的理念。川普多次打破美国传统的民主政治常态，甚至落选后不惜大肆散播政治谣言，只要自己能出气，整垮了美国也在所不惜。这种病态人格导致的对美国民主政治常态的破坏，是非常可怕的，因为这使得民主理念本身变得一钱不值。那么，我们不可以依靠我们的制度来约束他吗？当你一切按照制度去做的时候，你会发现制度本身，其实千疮百孔。
当你要求候选人公布财务的时候，他会告诉你，制度没有要求。当很明确的卖国行为发生的时候（下面会详细讲），按照制度，参议院自己党派占有足够多的席位，弹劾制度形同虚设；当暴乱发生的时候，政客为了自己的选票，按照制度，选择了不去调查暴乱事件。打个比方，制度如同圣经，它是有作用的，但仅仅制度和圣经，是不够的。制度和圣经写着一些规定性的文字，但人的智慧永远可以找到绕开这些文字的方式。圣经上明明白白写着不可杀人，但十字军战士在屠杀异教徒时，他们毫无愧疚，他们感觉自己在捍卫圣经。这个意思是说，单单靠文字和制度，是完全不够的。
我们还必须加上对民主理念的认同和坚守。我们在选择领导人的时候，不能仅仅看他的治理能力，而必须要看他一贯以来对民主理念的敬畏，要看这个人是不是一个野心家和天下老子第一的独裁枭雄。
日前 CNN 获得的，川普私人律师朱利安尼在 2019 年 7 月和乌克兰总统助理的电话录音中，我们可以看到再明显不过的出卖美国利益，来打击川普个人的竞选对手的利益交换。以下是朱利安尼的原话，他对乌克兰总统助理说：“我们所要求的一切，就是Zelensky 总统宣布一下，说我将会派一个诚实的检察官来调查拜登并挖取证据。。。。这样我们之间的误会就消除了，我就可以回去和川普总统谈谈，来加强我们两国的关系。”。在这一通电话之后的第三天，川普就和乌克兰总统 Zelensky 进行了电话交谈，继续重复了这样的要求，你给我调查拜登，我才答应帮助你乌克兰，这当场引发了监听电话的美国情报人员的警惕，他们随即充当了吹哨人，这才引发了对川普的第一次弹劾案。
这甚至是一个教科书意义上的卖国行为。川普扣住了乌克兰急需的军事援助，拒绝邀请乌克兰总统访问美国以表明美国对乌克兰的支持，完全不顾乌克兰面对的敌人，是美国战略上的对手俄罗斯。不，这些都不重要，重要的是我川普要打败自己的竞争者。但即使这样的卖国行为，在我们的制度下，最终参议院共和党人依然投票保下了川普，导致第一次弹劾失败。川普继续在台上，并最终引发 1 月 6 日的暴乱。只有制度，没有民主的信念，这就是最终的结果。
我们是应该不断完善自己的制度，比如民主党人今天提出的 For the People Act，就是为了从制度上加强对民众选举投票的保护，反击南方保守州对公民投票的限制。但是，我们不能完全相信自己的制度可以防止一切独裁者和煽动家。
川普给我们的教训太深刻了，美国人从来没有像今天一样怀疑过自己的民主制度，从来没有像今天这样热烈拥护一个伟大领袖。麦克阿瑟将军从太平洋战场凯旋的时候，万民空巷，无数少女激动得晕倒在欢迎的人群中，导致当地的医院急诊室爆满。但一旦杜鲁门总统向美国人民展示了真实的麦克阿瑟将军所犯下的错误时，美国人民很快抛弃了这个爱作秀的老头子。请想一想，为什么那个时候，没有人制造阴谋论，说麦克阿瑟将军是被杜鲁门总统陷害的呢？为什么没有一个新闻机构散播谣言，说被撤职的将军会发动兵变，干掉现任总统，然后回到自己的职位上去呢？川普的支持度有麦克阿瑟将军高吗？没有。但是为什么那时的美国人民可以立刻抛弃麦克阿瑟，而今天的川普支持者却无论如何不能抛弃川普呢？这是一个非常有意思的问题。
这里一个最重要的原因，是那时的美国政府，是有公信力的，换句话说，那时候的美国人民，对自己的民主制度是充满信心的。1951年3 月的参议院听证会上，美国人民发现麦克阿瑟才是一个自大的好战分子，缺乏全球视野，为了个人的荣誉而试图扩大朝鲜战争。美国人民选择相信自己的体制，而不是一个作秀的老将军。他们果断抛弃了麦克阿瑟，他的民调支持率雪崩式地从 80% 下降到 30%，被人嘲笑为他演讲会的吸引力还不如一场中学生橄榄球赛大。
对比一下今天的美国。之前的今日美政介绍过近代美国共和党崛起的历程，从金里奇到里根，从 Sarah Palin 到川普，他们吸引公众的手段，都是把自己打扮成一个反建制的斗士，都在不遗余力地兜售阴谋论，污名化美国的现行民主制度充满了腐败和阴谋，而他们才是解人民于倒悬的盖世英雄。美国政府什么都问题都解决不了，美国政府本身就是问题。民调显示，美国公众对美国议会的信任度的急剧下降，就是从金里奇执掌众议院开始的。既然政府不可信，正规渠道的主流媒体也不可信，那么结果自然是阴谋论漫天飞。而操控这种民间舆论，恰恰是川普这样的煽动家的拿手好戏。
川普在前不久又开始煽动，说是自己很快就会回到白宫了，而热爱他的美国民众依然热切盼望，依然疯狂向这个骗子捐款。现在的美国，和能果断抛弃麦克阿瑟将军的美国，已经有了很大的差别。这就是为什么拜登总统从一上台就反复地向大家强调，要重新树立对民主的信念。民主政府一定要能做出成绩，才能重新赢回美国人民对自己制度的信心，才能真正让人民明白川普这样的人不是美国的选择。
那么，川普会不会在今年 8 月份回到白宫呢？一位新闻评论人笑笑说，这家伙连回到 Facebook 上都做不到，还谈什么回到白宫。
E闻美政往期专栏（含音频）：
首个阿尔茨海默病药物获批，但是......同性恋餐厅启示录唐人街，林家18年影像
纽约客最应该关注的两个公众号纽约客最应该关注的油管频道