【滴滴顺风车杀害空姐案】实地调查后分析

查看原文

其他

【滴滴顺风车杀害空姐案】实地调查后分析

From 何袜皮没药花园 2019-04-28

报道发在二条了，关注后可在历史消息中看到。由于杂志的公众号首发，因此我这里只能以转发的形式。

看完那篇报道，再看下面的讨论或许更清晰一些。

【没药花园】

上次我发了这篇【在郑州】空姐被滴滴司机杀害一案中未解的问题

结合新的信息，我在微博上说过会有一些修正，如下：

1，她接电话说“没事”时，是被凶手用刀挟持了吗？

还是保持原来的意见不变，她在接同事电话时，并不知道身处危险。这和每个人的性格以及经历有关。毕竟从经验上说，从一句语言调戏发展为强奸谋杀的概率是极低的。不是每个人都对小概率事件很警觉。

她说“没事，没事”，是真的觉得没事。如果她被挟持的话，以凶手的性格和状态，根本不会让她接听电话。而一个20岁女孩（也就刚上大学的年纪），如果被刀挟持着通电话，此刻肯定吓傻了，不可能表现那么镇定。

2，她何时发现自己身处危险的？

我此前说她直到案发现场才发觉危险。但当我自己去了那条小路时，我才发现村道非常颠簸，明显不是去火车站的路，她不可能不察觉。后来确定车子停过七分钟，那可以肯定她是在七分钟内被抢掉手机，丧失逃跑能力。她究竟是被如何控制的？警方没有提到发现绳子，但现场有一条类似床单的东西，可能他当时是用这东西捆住了她。

3，他究竟是自杀还是逃跑？

我此前说过以他的性格是不会自杀的。而这次我去注意到两点，1，他此前经过一座一样的桥，而这座桥是绝路，只有开到桥上才能看见。两座桥在凌晨应当都几乎无过往车辆；2，我问了刘振华的父亲，得到的回答是：他没学过游泳。如果不会游泳，那么有意识地逃跑几乎不成立了。我倾向于认为他跳下去，是处于癫狂状态，思维极为混乱的冲动行为。

4，他作案是因为精神问题吗？

嫌犯母亲应当有痴呆症，而他在遗传后也有精神问题。具体是什么问题，郑州医院给他开的药一种针对抑郁，一种针对焦虑。但对我而言，从村民对他的日常描述，以及他深夜猎艳、性欲旺盛来看，反而像躁狂症……（这个不敢妄下判断，需要专业意见）

从照片看，他有着谜之自信。从他老婆对他的态度，以及女友合影，可以看出他在那个圈子里可能确实有点女人缘，从而缺少自知之明。因此，女人的拒绝是让他“生气”的。在上一个空姐在斥责他的调戏后，他让对方立刻下车是一种压抑怒气的“自救”行为。如果这空姐没及时下车，再语言刺激，可能会遭暴打。

从目前信息看，强奸绝对是有预谋的，甚至已经深夜游荡、物色猎物一段日子了。从他接单、载客、退出滴滴、语言调戏、控制以及把受害人带到另一处隐蔽的作案现场看，他都具备辨认和控制自己行为的能力，而且非常狡猾。他应当是在遭到受害人的拒绝和反抗后，突然进入暴怒和失控状态。

5，嫌犯是如何注册滴滴的？滴滴是否说谎？

滴滴在5月11日称：嫌疑人系违规借用其父顺风车账号接单，也就是用他父亲的账号注册的，中间也让他父亲通过了人脸识别。不止我，好几个记者都去问过他爹了，他都说完全不记得这事。我认为他没撒谎，要不真不记得，要不没发生过。

那么问题是：1，人脸识别出现bug，刘振华自己对着脸就通过了。这应该不可能吧？一朋友说他弄了好几次才通过。而且刘振华和他爹在容貌年纪都没太大相似性。其次，人脸识别不是拍个照那么简单，需要他父亲对着儿子的手机花好一阵子配合。而案发时离注册时才过两个月，他父亲如果做过竟完全不记得么？

2，假设注册司机真如滴滴公布的是他父亲，那么受害人家属5月7日一报案，警方应当首先怀疑滴滴司机刘成军有作案嫌疑，为什么一上来就锁定刘振华，而滴滴悬赏百万也是针对刘振华？只是因为滴滴账户上自己放的头像吗？难道刘成军在家对警察说是他儿子在开滴滴，警察就信了么？没把他先拘留起来，等找到儿子弄个水落石出后再放人？不怕刘成军撒谎、逃跑吗？

请大家看完正文再来讨论哦。

下面是我拍的一些照片

富士康门口下班的人群

富士康沃金商业广场

跳河大桥，地上是之前的碎片，那个是杂志派的摄影小哥

遇害的土坡

去这个土坡，需要走内道，上坡

这就是崔庄

谢谢你们一直以来的支持

愿这个美丽温柔的女孩在天堂快乐！

这周六不更新了哦。下周见。

“没药花园”往期文章推荐