天使脸,蛇蝎心?意大利Meredith Kercher谋杀案
这起案子可以跻身我曾花最多时间研究的前五名。
本案的两名被告是一对昔日的情侣,他们在七年间曾经历四次审判,两次被判有罪,两次无罪。
第二次判决时,法院门外聚集了成千上万的人和世界各地赶来的媒体。
当法官宣告他俩无罪时,法院外的围观人群中哭声和抗议声一片。甚至有人高声演讲,安慰众人,还有最高法院呢,我们一定会把她定罪的!
这个她,就是本案的女主人公Amanda Knox。她来自美国,长相美貌、聪慧,案发20岁,是一个大二学生。
被告和意大利警方对于究竟发生什么有很大出入,所以我先说一个较为中立的版本。
本案发生在2007年,意大利的一座位于山顶的小城佩鲁贾。虽然佩鲁贾只有15万人口,但一点都不冷清,因为大学多,超过四分之一的人口是学生,而不少是外国留学生。
所以整个城市酒吧等场所栉比鳞次,一到夜间就灯红酒绿,年轻人彻夜喝酒作乐。
整个城市虽然纵情声色,但在本案发生以前,其实已经20年没有命案发生了。
Viadella Pergola路上的7号是一栋小楼。
它的一楼是一个四居室的公寓,住了22岁的来自伦敦的女留学生Meredith Kercher,20岁的来自美国的女交换生Amanda Knox,和两个20多岁的意大利女性Filomena Romanelli(律师)和Laura Mezzetti。
它的地下室里住了四个意大利男孩,他们和Kercher和Knox的关系很好,经常在一起玩。
2007年11月1日是意大利的公众假期,所以住Via della Pergola 7的意大利室友全都出城了,包括楼下的四个男生,留在城里的只有Knox和Kercher。
那晚,Kercher与三个英国女性朋友在他人家共进晚餐。
(图为Kercher)
她在晚上8:45左右,与朋友在距离Viadella Pergola 7约400多米远的地方告别,独自回家。
之后发生了什么,再无定论。
当晚11点左右,一个街对面的租客声称听到从Via della Pergola 7里传出一声尖叫。
此后,租客听到不止一个人的脚步声匆匆忙忙从那个房子里奔出来,沿街朝不同方向逃走。
11月2日中午,有人在离Via della Pergola 7不远的公园里捡到一部手机,交给了警方。
警方查到,手机属于Filomena Romanelli(上文提到的意大利女室友),于是派了两个通讯警,去她所住的Via della Pergola 7看看情况。
当他们到达时(对于几点到达有争议),他们看见Knox和她的男友Sollecito站在房子门口,神色有点奇怪。这对小情侣声称自己刚打电话报警,没想到这么快来了两个通讯警。(通讯警和警察不同)
他们为什么报警呢?他们说了第一个版本。
昨晚(11月1日),Knox在男友Sollecito家住了一晚。第二天早上10点多,Knox回到Via della Pergola 7洗澡、换衣服。
她在事后接受采访时声称,因为嫌Sollecito家的淋浴房太小,所以才回家洗澡。
她在进家门时就发现有点不对劲,大门竟然敞开着,她回家喊了几声,无人应答。
随后当她走进浴室时,发现与Kercher共用的浴室水槽和水龙头上里有几滴血迹。她觉得可能是Kercher弄的,并未太在意。
刷完牙,冲完澡后,Knox走出淋浴房,才发现地毯上有一大块血迹(后被证实是一个赤足血脚印)。但她认为可能是有人割伤自己了,还是未太在意。
随后她来到在Romanelli和Mezzetti共用浴室(面积比较大)吹头发,发现在马桶里竟然有没被冲掉的粪便。她这才有了一种毛骨悚然的感觉。
此后,Knox回到了Sollecito的家,告诉他这些奇怪的事,又和他一起回到了Viadella Pergola 7。
Sollecito后来对警方说,他经过Romanelli的卧室(房门敞开的)一眼发现,里面一片狼藉,有一扇窗玻璃被人打破了。
通讯警听到这些情况,进入公寓查看。
不多久,Romanelli的男友,以及Romanelli本人接到Knox的电话后,也先后来到了房子里。
Romanelli一听说丢手机的事,就有了不祥的感觉。因为在公园找到的那个手机,虽然是注册自己名下,但其实是Kercher在用。而Kercher为了和她英国妈妈保持联系,手机从不离身。
当她又听说Kercher的房门是锁着的时候,立刻表示担忧,希望警察能撞开。
通讯警不愿撞门,而这时Romanelli男友的友人出马,用力一脚把门踹开了。
接着,大家看到了恐怖的一幕。
Kercher半裸的尸体躺在地板的血泊中,身上盖了一条厚厚的被子。
房间里到处是鲜血,墙上留有一个血手印,地上有多个血脚印。
经法医检测,Kercher的尸体有十六处瘀青和七处刀伤。她的脖子一侧是淤伤,另一侧是一个很深的刀伤切断了动脉。也就是说,她在失血的痛苦中慢慢死去。
位于她的鼻子,鼻孔,嘴巴和下颚的瘀伤,似乎证明曾有一只手牢牢地按在她的嘴鼻处。
她的下巴处有一些细微的伤口,好像有人故意用刀尖挑逗她,折磨她。
有人抓住她的两条胳膊控制她。
佩鲁贾法医科学研究所的三名法医认为,Kercher身上所受的伤害,包括她生殖器区域的伤口,表明有人对她进行过性虐待。
最早一个英国记者从法医那里得到此说法后,把本案和性游戏联系起来,写了条头版新闻,而后这个说法广为传播。
警方很快对Knox和她23岁的男友Sollecito产生怀疑,但当时也仅仅是怀疑而已。
怀疑主要基于几点:
一、伪造”的闯入现场
勘察现场的侦探表示,他一到现场,就觉得Romanelli房间的碎玻璃窗,是有人故意伪造的。
为什么呢?
首先,房间被翻得很乱,Romanelli的衣服被人从衣柜里拖出来,散落在地。而玻璃碎片却是在衣服上方发现的。
这证明是先有人在室内弄乱房间,才砸碎了窗玻璃。
其次,虽然房间翻得很乱,但房间里有笔记本电脑、钱包,等等全都没有丢失。
再者,这扇窗户离地很高,大约两层楼高,又是朝向马路的,谁会选择这扇窗户入室偷窃呢?爬墙时岂不很容易被路人看见?况且,墙上没有任何脚印或者痕迹,证明有人爬过墙。
但是谁会花心思故意造假呢?
本案的另一个重要人物,检察官米格尼尼认为,凶手这么做只有一个目的:为了撇清和这个房子的关系。如果是内部人作案,很可能为了转移视线,故意制造外来盗贼闯入的假象。
此外,他想不出还有其他什么目的。
(对于这个争议,我会在后面详细分析)
二、不在场证明
根据Knox的说法,她11月1日一整个晚上都和男友Sollecito在一起,从未出门。
Raffaele Sollecito是意大利人,佩鲁贾大学的计算机系学生,当年23岁,长相俊美,家境优越,开了辆奥迪车。据后来纪录片中的记者回忆,Sollecito比较腼腆,性经历较少,Knox可能是他的第二个女人。
11月1日,他和Knox仅仅认识五天。
10月25日,Knox和Kercher参加一次古典音乐会,遇见了Raffaele Sollecito坐在前排。
她后来接受CNN采访说,她第一眼觉得Sollecito很像哈利波特。而Sollecito则表示,当他回头时,不敢想象这个美丽的女孩竟对自己微笑。
当晚两人打了个招呼,就出去玩耍了……此后五天,整天黏在一起。
Knox当时是在一家名为Le Chic的酒吧打工当女招待,本来那天晚上她要去上班的。但傍晚时,她接到酒吧老板(刚果人)Patrick Lumumba发来的消息,
说当晚不需要她过去了。
她很开心,继续留了下来。案发当晚,他们像过去几天一样,看电影、做饭、抽大麻、喝酒、做爱。
但毕竟,两人的不在场证明,只有互相作证。而且Sollecito的公寓距离Via della Pergola 7很近,走路只需5分钟。
三、发现尸体时的表现
一些在场者提出Knox的可疑之处。
当Romanelli的友人准备强行撞开门时,其他人都站在旁边焦急地围观,而Knox和她的男友Sollecito却待在客厅没过来。
而后来警方发现,Knox曾在发现尸体前十几分钟,给她在美国的母亲打了个越洋电话。当时是美国的半夜。她为什么要在此刻吵醒母亲?
Knox一直未向警方交代这个电话,当警方查到手机记录问起时,她说自己忘记了。
而警方后来发现,Knox在通讯警到达前,曾打过几次Kercher的手机,而Sollecito也曾两次试图破门而入未果。Knox表示这么做是因为担忧Kercher。
可当通讯警来后,问起这个锁住的房门时,旁人却听到Knox说:“不用担心,她整天都锁着门,就连在对面卫生间洗个澡都要锁房门。”Romanelli回来后则说了相反的话:Kercher从来不锁门。这才有了后来撞门一事。
那么,Knox为什么这么说?是本能地害怕面对暴露,想拖延警方发现尸体吗?Knox后来解释,是自己的意大利语太差了,造成了误解。
Knox的律师则辩论,如果Knox知道Kercher死了,也不会打她电话,并且试图破门而入啊。
但警方却说,打电话是因为你们要确认她的电话是不是真的丢了;破门是因为你们有罪证忘记在房间了,想要拿出来,却没法弄开门。
反正这事也是争论不清了。
四、两人表现
一个记者碰巧拍到Knox和Sollecito在等待警方办案时,站在公寓外连续亲吻三次,安慰对方,显得神色凝重。这个画面也是在西方各大媒体上反复播出。
对于这个表现,自然可以有截然相反的解读。
也有警察说,曾一度看到他俩躲在公寓外哈哈大笑和做鬼脸。
案发第二天,有个店主发现两人一起替Knox选购内衣,两人在店里连连亲吻,还说晚上要热辣地做爱。
案发第三天,警方把Knox叫回来,让她到厨房里看看抽屉里的刀具有没有少,因为里面七八把刀中没一把符合凶器。而那时,Knox突然变得歇斯底里,不停用手掌拍击自己的耳朵。
检察官米格尼尼认为,Knox如此反应,是因为她看到刀,联想到了案发时受害人的尖叫声,才捂住自己的耳朵。而Knox则说,她是从刀想象到闺蜜遇害,有些情绪失控。
其他还有一些检察官个人主观的理由:比如他认为只有女性凶手才会想到用一条厚被子盖住女受害人,男的凶手不会想到做这种事。
等等……
受害人Meredith Kercher,1985年12月28日出生于英国伦敦南部的小城市,案发时21岁。她有两个哥哥和一个姐姐。她的父亲是一名自由撰稿人,她的母亲是家庭主妇。
Kercher本来在利兹大学学习欧洲政治和意大利语,同时她还打很多工,譬如酒吧女招待,导游和销售之类的。2004年,她在Kristian Leontiou的歌曲“Some Say”的MTV中露了个脸。她立志于毕业后为欧盟工作或成为记者。
2007年10月,她进入佩鲁贾大学,开始了现代史、政治理论和电影史的课程。同学们称赞她充满爱心,聪明,机智,人缘好。
而Knox则是1987年7月9日出生在美国的西雅图,有三个妹妹。她的母亲EddaMellas是个数学老师,和她的父亲,当地梅西百货的财务副总裁Curt Knox,在Knox几岁时便离婚了。她的继父ChrisMellas是一个技术顾问。
Knox15岁时首次和家人前往意大利度假,访问了罗马、比萨、阿马尔菲海岸和庞贝城遗址,她的母亲曾送给她一本《在托斯卡纳的太阳下》(大体讲了一个30多岁女人离婚后去意大利寻找自由和自我),这本书增加了对她意大利的兴趣。
Knox于2005年进入华盛顿大学学习语言学。那会儿她想要去意大利学习一年,可父母不能负担这笔费用。于是为了攒钱,她同时打好几份工,过得极为节俭,最终攒下7000多美元。
在亲戚们眼中,19岁的诺克斯性格外向,没什么警惕心。她的继父曾不太希望她去意大利交换一年,觉得她年纪小,太天真了。
2007年9月10日,伦敦女孩Kercher搬进了Via della Pergola 7。十天后,Knox住了进来,这是两人第一次相遇。
两人经常在一起玩,虽然到案发时刚过了一个多月,但已经成为好友。
但Kercher的英国女性朋友很少见到Knox,因为Knox大部分时间还是喜欢和意大利人混在一起。
Kercher的英国朋友说,如果有一个女孩和Knox截然相反,那一定是Kercher。暗指Knox会把男孩带回来过夜,但Kercher不会。
媒体的关注让警方背负压力,希望尽快破案。
11月5日,他们以询问证人的理由再次找到Sollecito,Knox自愿陪同他去了,等在走廊里。有警察看到她在走廊里做作业,还做了空手翻和劈腿动作。
意大利警察看在眼里,觉得她就是个神经病,而她表示只想拉伸下筋骨而已。
根据Sollecito后来在纪录片中回忆,警方当时对他非常粗暴,说Knox是个荡妇,婊子,欺骗了他,现在已经把他供出来了。
而后Sollecito对警方说:“至今为止,我说了很多的谎,是她让我这么说的。其实那晚我确实在家,但Knox没有和我在一起,她一直到凌晨一点才回来。”
后来他又改了三次证词,一会儿说他抽太多印度大麻不记得Knox到底是不是和他在一起了,一会儿说Knox当晚出去打工了。
(在他四年后被释放后,他也出了一本回忆录,说他当晚是和Knox在一起家里,但是不确定她是否出去过。)
听到这个说法,警方立刻找到了等在走廊上一无所知的Knox,对她也进行审讯。审讯一直持续到11月6日早上。
他们拿到了Knox的手机,发现她当晚曾和她的老板Patrick Lumumba发过消息。Patrick Lumumba说,Knox当晚不用去上班了。而Knox回复的那条短信被删了。
警方问Knox给Lumumba回了什么。Knox表示自己没回消息。可警方却恢复了被删除的信息,看到写着意大利语:晚些见。(从意大利语看,她是在约他当晚晚一点时间见面。可Knox却解释,自己回的意思相当于英语see you later,只不过自己意大利语不过关,没体会出其中细微差别,造成警方误解。)
不管如何,在那次审讯中,Knox首次承认,Kercher死时,其实自己正在公寓里。而杀死Kercher的是她打工的酒吧老板Patrick Lumumba。
她说,当晚她叫Patrick Lumumba来公寓,给他开了门。后来,她看见Patrick Lumumba走进了Kercher的房间,随后她听到了一声尖叫。她“想象”门背后Lumumba正在杀死Kercher。
(图为Patrick Lumumba)
警方当时分两派意见,一派是立刻批捕这Knox、Sollecito和 Lumumba三个人,另一派建议暗中监视,搜集更多证据。
但最后,第一派获胜,他们迫不及待地于11月6日中午正式逮捕Knox并以谋杀罪起诉这三人,随后还开了个新闻发布会,宣告案子已破。
根据警方的新闻发布会,这三人当晚磕了药、喝了酒,想要Kercher一起参加他们疯狂的4P性爱游戏,但Kercher不愿意,极力反抗,最后被三人杀害。
如此劲爆的内容一发布,美国、英国、意大利、欧洲他国的媒体全都铺天盖地在报道本案。他们用了“受害人认识凶手”、“一个女人已经承认自己的罪行”、“性游戏玩过火了”之类标题。
由于Knox是美国人,是美女,又被认为是主谋,自然吸引了媒体的全部关注。
意大利媒体跑到她老家西雅图挖掘她的个人历史,还把她的网络空间都翻了个底朝天。他们发现她曾经坐在一个大型机关枪旁边,疯狂大笑,还配文:“内心是个纳粹”。
他们发现Sollecito这个斯斯文文的男孩在一张照片里,居然曾裹得像个木乃伊,手上还拿了个劈骨刀。
于是媒体大做文章:瞧瞧这一对疯狂的情侣。
他们发现Knox还在网上给自己取了绰号:Foxy Knox(狐狸精/狡猾的/性感的Knox)。
但据Knox的母亲后来接受CNN采访时说,这只是Knox小时候在女足队踢足球时,小孩子为了好玩互相取的绰号,并没有什么特别的含义。
这是一场媒体集体狂欢。
他们共同塑造了Knox的形象:一个放荡、疯狂、沉迷于性、对友情冷漠、喜欢暴力、无政府主义的蛇蝎女人。
意大利警方的愚蠢在于听到Knox的证词,甚至都没去好好证实一下,就开了新闻发布会。于是,他们很快被打脸了。
三周后,他们就不得不释放Patrick Lumumba,因为他为自己找到了11月1日当晚毫无缝隙的不在场证明。
原来,11月1日当晚至凌晨,他的酒吧都是开张的,由于他没用女招待,所以都是他自己在酒吧招待,当晚进进出出的客人都可以作证。
那么Knox知道Patrick Lumumba当晚在酒吧上班吗?她为什么要诬陷他?
1、Patrick Lumumba说Knox指控自己,只因自己是个黑人。他还指责Knox说谎。因为Knox此前曾告诉其他室友,Patrick不付她工钱,而Patrick说没有的事,他一直有付工资。
2、Knox在后来一次开庭时,曾突然当着法官和媒体控诉警方逼供和诱供。
她说一个女警从背后扇她的脑袋,不给吃喝,不让去厕所,不给睡觉。英语翻译不断诱导她,譬如:“你一定是看到了什么,但是创伤太深不记得了。你可以想起来的。”警察呵斥她:“你究竟在保护谁?!”她表示自己被逼无奈,必须要给个故事才能脱身。
但她坚持自己的证词三周没变,让 Lumumba被拘留三周,蒙受不白之冤,名誉损坏,酒吧也不得不停业。
(后来Lumumba告Knox侵犯自己名誉权,罪名成立,Knox曾被判三年。)
3、意大利警方则表示,他们完全没有打Knox,厕所可以去,甚至还为她提供热的饮料。不给她吃的,那是因为当时半夜,这两人是在朋友家吃过晚饭来的,还要提供什么吃的?如果真有人打她了,她为什么第二天见美国大使馆工作人员时不说呢?为什么给自己的律师写email时只字不提呢?
他们表示,Knox在最后一次审讯的2个小时后就主动交代了Lumumba,而不是40个小时后。
米格尼尼认为,Knox抬出Lumumba,纯粹是为了转移警方对她的注意。
究竟是警察流氓,还是嫌犯狡猾?总有一方说谎。
但不得不承认Knox在说谎上可能有一点天赋,至少她让警方坚信不疑她说的版本是一个20岁女孩是在崩溃后终于吐露实话。Knox演的太过逼真,以至于他们沾沾自喜,没有一丝怀疑,就开了新闻发布会。
事实如何呢?接下来却发现了更多的证据……
一个月后,案件有了新线索。
1、一个叫Antonio Curatolo的流浪汉突然出来作证:他曾在案发当晚,在案发公寓旁的小广场上见过Knox 和 Sollecito 这对情侣。他说一次是9点半到10点之间,一次是11点到11点半之间。他还看到Sollecito站在栏杆上向下望去。等Sollecito走后,他也望了下,下面什么都没有,除了那栋房子(案发公寓)。
如果他的证词属实,Knox最早说两人整晚待在房间里就是说谎。
2、几周后,警方在Sollecito的公寓厨房里搜到了一把刀,刀型刚好符合杀死Kercher的凶器。更关键的是,刀柄上验出Knox的DNA,刀刃上有受害人Kercher的DNA。
这是极为关键的证据了。
3、浴室里有五处Kercher的血迹中混合了Knox的DNA,分别在棉签盒上,在门上,在水槽中……根据DNA数据分析,应当是两人的血液混在了一起,而不是Knox碰了Kercher的血迹留下DNA。
但在龙头上的一滴血液,完全是Knox自己的。
4、而在那个锁掉的房间里/案发现场,也找到了不同人的DNA,只不过没有Knox的。
警方在Kercher的胸罩钩子上,发现了Sollecito的DNA。这也是很致命的证据。当时Kercher的胸罩被人剪碎了,带子断了,其中带钩子的那一片织物掉在封锁的现场的地毯上,过了几十天才被警方发现。
Sollecito的律师提出质疑,这个胸罩带子都被扯烂了,怎么会Sollecito的DNA只出现在金属钩子上,而胸罩布料上却完全没有?他如果没碰到那个胸罩带子,又怎么解钩子?
警方确实在胸罩布料上发现了男性DNA,只不过它属于另一个有案底的罪犯:Rudy Guede。
Rudy Guede的DNA被发现到处都是,在Kercher的包上,在她的内衣上,在墙上的血手印上,在她的阴道里,甚至在擦过的马桶手纸上……
Rudy Guede在11月3日逃到了德国,最后被德国警方在德国乡间抓到,遣送回意大利。
而Rudy Guede是谁?
Rudy Guede是个本地的渣滓无疑。
他在1986年出生,案发时20岁。他自从五岁开始就住在佩鲁贾。他爸妈从小不管他,都是牧师一类人把他养大。
2004-2005年间他曾为当地的青少年篮球队打篮球。2003年,他17岁时,被当地一个有钱的家庭收养,但在2007年,那户人家把他扫地出门。
Guede因为入室偷窃被抓到过好几次,留有案底,这也是警方能通过DNA锁定他的原因。
尽管抓到了Guede,但米格尼尼还是没有修改他的版本,只不过这次他把酒吧老板的角色换成了Guede。他认为是这三个人在吸毒喝醉后,陷入疯狂状态,想要玩性游戏,最后失控把Kercher杀了。
他说的版本更为细致:当晚Knox和Guede、Sollecito三人在家中作乐。Kercher不喜欢这样,上前责备了几句,激起Knox的恨意,后来就场面失控了……
此后Guede逃跑,Knox和Sollecito则回到案发现场,进行了清理和打扫工作。他们故意没有清理掉Guede的痕迹。之后又伪造了入室偷盗的现场。
那么Guede和Knox、Kercher,以及Sollecito之前有交集吗?
Guede和Knox、Kercher三人确实是相识的。
Knox和Kercher的楼下住了四个男生,其中之一是Giacomo。由于Giacomo和这两个女孩一样爱好音乐,经常会上一楼的女生公寓玩。
10月中旬的一个晚上, Knox,Kercher,Giacomo和另一个地下室租客,玩到凌晨两点回家的路上,遇到了Rudy Guede。Guede在篮球场上打篮球时,认识了住在案发公寓地下室的那几个男孩,于是当晚被邀请一起玩。
Guede很快和他们混在一起,并向人打听Knox(可能是对她有兴趣?)。
这两个意大利男生邀请Rudy Guede一起回地下室玩,后来Knox和Kercher也下来加入他们。玩到凌晨4:30,Kercher表示要睡觉了,便离开了,而Knox也跟她出去了。 Guede一直在地下室度待到第二天早上。
同样在10月中旬,Kercher和Knox参加了EuroChocolate音乐节。
10月20日,一小群人去club时,Kercher和Giacomo之间擦出火花,有了浪漫关系。那一次,Guede当天晚些时候也曾去地下室玩过。
但Knox表示,女生们从未邀请Guede进入一楼的女生公寓。
她说,她和Guede此外还见过几次,一次是他出现在她打工的酒吧,一次是看见他和地下室男生一起打篮球……但她连他的名字都不知道。
10月25日,Kercher和Knox参加了一场古典音乐会,Knox遇到了23岁的意大利学生Raffaele Sollecito。
两人相识仅五天后,就发生了凶杀案。
那么Guede却又说了另一番故事。
案发前三天,10月27日,Guede还因为闯入一个米兰的幼儿园而被捕,当时警方在他身上搜到了一把从学校厨房里偷的28厘米长的刀。
这把刀肯定是被警方拿走了,不是作案凶器。可能因为他那次没偷什么值钱的东西,所以没有逮捕他。
11月1日,他已经回到了佩鲁贾。
当天他的行踪不明,但晚上11:30,他先出现在一个朋友家。随后他去了一个club,一直呆到凌晨4:30。
第二天上午,他又和三个刚在酒吧认识的女学生去了昨晚那家同一家club。接着,他就逃去了德国。
毫无疑问,他和案子有直接关系。
住在地下室的男孩作证,有一次Rudy Guede在他们家玩时,竟然在厕所马桶上睡着了,而马桶里的粪便还没冲走,满是臭味。而留在犯罪现场的,也有未冲走的粪便……
案发当晚究竟发生了什么?
警方在抓到Rudy Guede前,曾让他的朋友在Skype上套他话,偷偷录音……
Rudy Guede在不知情的情况下说了这么一个故事:
10月31日,他在某个Club里遇见了此前就相识的Kercher。他们约好了第二天在家里约会,所以11月1日晚上他就去公寓赴约了。
(10月31日晚上,Guede其实是一直和两个外国女子在一起在club玩的,她们告诉警方,她们看到Guede那晚唯一说过话的女孩,留着一头金色长发,不是Kercher。)
Guede说11月1日晚上9点左右到达,Kercher给他开门,让他进了公寓。
Guede说他和Kercher亲吻并互相抚摸对方,但没有做爱,因为他们没有现成的避孕套。
他随后肚子疼,便穿过公寓走廊,走到另一侧的(属于另两位室友的)洗手间去上厕所。
他说,他在蹲马桶的时候听到了Kercher的尖叫。当他穿上裤子赶过去的时候,他看到一个影子离开,由于天太黑,没看清楚脸。而Kercher躺在他的怀中流血,他惊慌失措,逃离现场。
他还刻意补充了一句:“噢对了,Knox和这个案子没有关系。她不在那里。”
显然他没对这个朋友说实话,完全不承认自己杀人,而是归结于某个陌生人。
被抓后,在审问中,他又在这个版本上多加了点细节,譬如说他听到这名杀人的男子用地道的意大利语说了一句:“发现了个黑人当替罪羊。我们走吧!”
他的叙述版本明显与法医证据不符。譬如,他说他走时Kercher的尸体衣服穿着完整,那又是谁脱了Kercher的衣服?譬如,尸检发现生殖器附近有他的DNA,可他却说当晚没发生关系。
他也无法解释为什么垫在Kercher尸体下面的一个枕头上,发现了一个属于他的沾有Kercher血迹的掌印。
Guede最初说Knox并没有在公寓里。但他后来修改了他的故事,说Kercher死时Knox也在公寓里。
他声称,他曾听到Knox和Kercher争吵,而当他从窗户望出去,看到了Knox的背影,暗示Knox一人杀死了Kercher,和他无关。
这个版本当然完全不可信。由于他坚持自己没杀人,所以再怎么加入Knox的角色,也不可能是真实的版本。
2008年10月,Guede的谋杀和性侵犯罪名成立,并被判30年监禁。
但当时的米歇尔法官宣判“偷窃”罪名不成立。这其实代表了法官的态度,他们依然相信强行入室偷窃的碎玻璃窗是伪造的,也代表相信还有其他同伙。
而后有法医接受纪录片采访时表示,他认为凶手不止一人。为什么呢?因为尸体上几乎没有防御伤。大家都知道,如果是拿刀杀人,对方本能地会用胳膊和手去挡,留下伤口。该法医表示自己不能想象Kercher一个大活人会任人用刀刺着玩,而不反抗。所以只可能是一到两个人控制住她,另一个人实施伤害。
第一次审判中,DNA证据确实有很多漏洞。但是检方也找到了很多证人。
除了此前说的流浪汉外,还有一个小卖部的店主声称,11月2日早上7点多,一个长相和Knox一样的女孩站在店门口等他开门。而后女孩去了洗厕所的消毒液的货架。(但此人第一次告诉别人是在案发一年后,2008年,首先对一个记者,所以可信度未知)。
替Sollecito打扫卫生的某个女佣表示,Sollecito那里突然多了几瓶消毒液和洗洁精,是她以前没见过的。
虽然Sollecito声称,两人当晚一直在家里,而他一直在用电脑,但他的电脑显示,自从晚上6点多开始播放《天使爱美丽》后,电脑上就再也没有人为活动。电影在9点10分结束,不清楚当时他们在不在观看。
他们一直表示睡到第二天早上10:30,但电脑显示凌晨5点半时,有人试图在电脑上播放音乐,最后在itunes放了大概半小时音乐。
11月2日早上6点多,Sollecito打开他的手机。(当然睡不着醒来过一会儿也很正常,不代表就起床了。)
反正都是一些不能直接证明他们杀人,但似乎能证明他们说谎的证据……
2009年的第一次审判中,米格尼尼作为控方,重建了案发现场:
Knox在Kercher的卧室里袭击了Kercher,多次将她的头撞在墙上,强行抓住她的脸,并试图掐死她。 Guede,Knox和Sollecito合力脱掉了Kercher的牛仔裤,Knox和Sollecito将Kercher的手和膝盖抱住,让Guede对她进行性侵和性虐。
Knox用刀子割了Kercher好几处,然后在脖子上造成致命的刺伤。之后他们假装入室盗窃。
由于Kercher当时钱包里的两个信用卡,300欧元,和两只手机都不见了,因此控方把这个也算在Knox和Sollecito的头上(而不是Guede),多加一个盗窃罪。
尽管Knox和Sollecito的律师坚持本案只是Guede一人所为,并提出一系列质疑,但最终法庭宣判两个被告多项罪名成立:伪造现场、性暴力、谋杀。Knox被判入狱26年,Sollecito则被判25年。
Knox当庭震惊痛哭。
更惨的是,2010年意大利警方还起诉Knox损害警方声誉,污蔑警方对她有扇脑袋等行为……
庭外,Knox的家人极为愤怒,表示一定会上诉。
意大利人普遍认为,证据摆在那里,司法声张了正义,而不少美国人则认为这体现了意大利司法究竟有多黑……
2010年11月,Knox和Sollecito上诉案开庭。这一次的法官认为,证明不能充分表明他们犯罪,也缺乏充足的证据证明这三人之间有联系,从而宣判无罪释放。
KNOX哭着瘫倒在律师的怀中。她随后就跟家人回了西雅图。
话说,她的家人真的足够支持她。由于她的继父是做IT工作,地点比较自由,因此他当年尊重家人意愿,只身搬到了意大利,就是为了不让Amanda一个人在意大利坐牢。
那次审判的庭外,意大利人纷纷痛哭和愤怒,表示司法不公。他们互相安慰,不是还有最高法院吗?
2013年3月,最高法院要求重审此案,认为此前的判决缺乏考虑上下文。Knox既然没有遭到警方殴打,为何要诬陷Patrick Lumumba?为什么Knox自己在警局写的纸条上,承认她和Sollecito案发时身处公寓?是谁伪造了入室盗窃(Guede肯定是没动机的)?又是谁案发后进行了打扫工作(基本不认为Guede会干这事)?……
基于这些,2014年1月,意大利最高法院宣判Knox和Sollecito的谋杀罪名成立。
Knox人在美国,当然是不会回意大利了,她说如果他们来抓她,她会尖叫踢腿撒泼,坚决不回。
2015年3月,Knox和Sollecito继续上诉至最高法院,而这次法院认为判两人有罪的基础不存在,于是再次宣判无罪。
最高法院表示这是最终审判。
当时Knox和家人在西雅图的家中看新闻直播,看到判决后十分激动。
她当时就给远在意大利的Sollecito打了个电话,她在电话里兴奋地大叫:“我们自由了!”以及“我爱你……”
经历了四年的牢狱之灾,正常的生活轨迹完全被打断,两人重获自由。
Amanda Knox在2014年终于把自己的本科学位修完,她当时已经27岁了。随后她成了西雅图当地一个报社的记者,现在也投身于为冤假错案发声。
但她认为生活不可能回到过去,她变得有些内向和孤僻。
意大利警方在牢里骗她感染了HIV。她在牢里写日记时,在绝望的心情中,一一回忆和自己发生过关系的男性,哪个做了保护措施,哪个没有。可这份日记却被流传出去,被媒体刊登。于是全世界都知道她在20岁时和七个男人做过爱,以及这些人的名字。
路上经常有人认出她,说我认识你,可她说,他们并不了解她。
她的家人为了支持她打官司,负债累累。Knox后来出版了一本畅销书,讲述自己的经历。书的版税终于让她偿还了欠下的惊人的律师费。
Sollecito后来则自己创业,现在成了一家IT公司的老板。
他在狱中时曾给Knox写信,说他对她还有感觉,但Knox却回信拒绝,说她的感觉已经不在了……所以两人也是没有可能了。
至于Guede,在Knox和Sollecito最终宣判无罪后,他的刑期也减到16年。Kercher远在英国的家人曾抗议过这么大的减刑,但无济于事。
虽然法律上盖棺定论,对本案的争议从未结束。
至今人们都对她持两种截然相反的意见,一种把她看作遭受磨难的天使,一种则把她看做爱说谎的恶魔。
网上更是建立了两个针锋相对的独立网站,一个列出证据为Knox辩护,一个则列出她有罪的证据。一看网站上如此相识的图片、数据、甚至录音,就知道都是知情人士建立,至少信息都是警方提供的。
在youtube采访视频下面,也分成两派意见。有的认为她是女版辛普森,全天下都知道她做了,只是法律没有。有的分析她接受采访的微表情,说她显而易见在说谎。有的说她的灰色眼睛,看起来像是个疯子。
但也有很多人同情她的遭遇,相信她是无辜的,受到了意大利司法的迫害。
本案中的一个关键人物是经手此案的检察官米格尼尼。他也曾接受CNN,ABC,纪录片等多家媒体采访。
他始终坚信Knox有罪。
当CNN记者问他,Knox说谎了吗。他肯定地回答:绝对的!
他说一部分怀疑是来自于他多年办案的“直觉”,这也为人诟病。
米格尼尼是个非常影视化的角色,喜欢福尔摩斯,喜欢看侦探小说,嫉恶如仇,对破案带有天然的热情。
他就像一条猎犬,对自己坚信的罪犯紧咬不放,紧追不舍,不达目的不罢休。
在电影里,这样的角色总是正确的,却又很悲情。但这毕竟是现实……
而本案中引人深思的是狗仔队。
他们把一起悲剧变成了狂欢,嗅着气味,追着美女、性暴力、3P等等赚流量的关键词不放……
在法庭尚未审判时,媒体就似乎已经盖棺定论,把Knox当成罪犯,抓住毫无意义的小细节,塑造了大众眼中她的疯子、荡妇形象……
我用了很多时间研究那两个列出关键证据的网站,打算再写一篇分析案情,告诉你们我的观点。
可以留言告诉我,你们更相信哪个版本的真相?
(由于新迁移,关键词回复以及菜单都没了,正在慢慢建设中)
谢谢你们一直以来的支持
长按蓝花打赏
有童靴打赏超过40,但没把地址电话发过来
请尽快给后台发消息,以便寄书给你哦
在售完前我会一直挂着
请没兴趣的童靴无视,不要有压力
赞赏>¥40寄签名版长篇悬疑小说一本,留言要哪本
赞赏>¥80寄签名版长篇悬疑小说两本
具体操作办法点击下面链接
没药花园增加“故事”栏目。故事分为【真实】和【虚构】两个类别。
如果你有好的推理小说,或者听闻的真实犯罪故事,或身边悬而未决的谜团,欢迎投稿给没药花园,让大家一起参与分析。
我们会注明作者和简介,也会尊重你匿名的要求。
投稿请发往QQ邮箱:
moyaohuayuan@qq.com
“没药花园”往期文章推荐
※南大碎尸案(上):南京这些大学生的失踪案都是同一凶手所为?
※命运和选择:你以为你能跑赢Roko's Basilisk那个怪兽?
※两个荷兰女生在雨林失踪,和残骸一起发现的还有相机里90张神秘照片
如果喜欢,请按二维码关注
分享给更多的人看到