查看原文
其他

中美元首会晤:王与霸

镇长本人 大树乡谈2022 2023-01-02

- 1 -
当地时间11月14日,中美元首在巴厘岛举行会晤,会后两国官方发布了各自的会议纪要,对比起来看非常有意思,建议大家可以看看原文,可以分别去“新华社”和“美国驻华大使馆”公众号查找,链接受限,就不附了。
读完之后,小镇有两个体会:
一是中国行和平与发展的王道,美国行威胁压迫的霸道;
二是对中国,美国没什么太多办法了。
中国的会议纪要一直在讲和平与发展,讲尊重讲人类共同利益,强调中美需要正确相处、沿着正确方向、重回健康稳定发展轨道,这不仅造福两国,更惠及世界。
更多篇幅讲的是和平、开放、共赢,实现包容、普惠、更有韧性的共同发展,将全世界其他国家视为拥有自主权的合作伙伴,大家因为互利共赢而走到一起,所以即使是美国的盟友或者代理人也可以成为中国的合作伙伴,例子很多,比如澳大利亚。
这正是千年文明与百年文明的底蕴差距。
美国的会议纪要,仍然是高高在上,充满着威胁,陈词滥调。有几个比较突出的特征:
一是强调“继续与中国展开激烈竞争”,包括投资国内和拉着美国的盟友和伙伴;
二是单方面要求,包括要求中国、要求俄罗斯、要求美国全球盟友等等,反正美国都对,错的是世界;
三是对中国亮威胁,不过还是那5个老地方,新西港台和朝鲜,毫无新意。
小镇个人建议,美国版本的会议纪要花1分钟扫一遍就足够了,对世界的未来没有任何建设性,或许拜登自己也清楚,他说了不算;中国版本的会议纪要一定要一看再看反复学习,这很大程度上不仅代表人类的未来,更关系到我们每个人的发展。
尤其需要读总书记在峰会上的讲话,目前新华社已经发出11月15日第一阶段讲话全文,在这次讲话中,有非常多的亮点。
比如提到中方认为的未来促进全球发展的四大重要因素:全球贸易、数字经济、绿色转型、反腐败;比如分析世界目前动荡的原因,并提出中国的解决方案;等等。
这些之后都会结合其他相关政策、报告进行展开,今天先回到主题,谈谈中美之间王霸之争。
先说结论:美国越来越没办法了。

- 2 -
美国人非常喜欢打代理人战争,就是想用盟友(工具)去消耗主要对手。比如当前正在进行的俄乌冲突就是典型,现在乌克兰已经开始北约化,很多人质疑俄罗斯战斗力,说俄罗斯打乌克兰都这么费劲。
但是一方面,俄罗斯目标并不是摧毁乌克兰,而是另有战略目标;另一方面,这根本不是俄乌之间的战争,而是俄罗斯与美国以及整个北约的战争。北约除直接举着北约旗帜参战以外,已经动用了一切能够动用的手段,甚至美国人为了支援乌克兰军火,都把自己军备搞到警戒线以下,迟迟难以有效补给。
但历史非常清楚地告诉我们,代理人战争无论幕后主人谁胜谁败,成为代理人的一定会很惨。
我们只需要看看中国周边,这个道理再清楚不过了。
从新中国成立以来,公认的中美较量主要有两场,分别发生在朝鲜和越南,我们先不去讨论战争的性质和中美之间的成败,就看看战争对朝鲜和越南带来了什么?
先说朝鲜,到现在朝鲜仍然是全球大国博弈的焦点,韩国方面三年间仅军人伤亡高达114万人,朝鲜军人伤亡50到60万人,那么民间伤亡多少呢?经济和社会建设损失多少呢?
抗美援朝战争爆发时,日本已经殖民朝鲜近50年,是将朝鲜当作本土经营的,日本侵华时在朝鲜征召了超过200万人入伍,由于日本迅速的崩溃,朝鲜半岛的工业、农业、基础设施等保留相当完好,比被反复轰炸的日本本土都好。
结果呢?汉城易手四次、平壤易手两次,还能有什么基础能够在这种烈度的战争下保留下来?战后的朝鲜半岛发展一直非常缓慢,就算所谓的汉江奇迹,也是拿韩国几代人牺牲换来的,更造就了畸形而又无解的财阀集团。
越南呢?
这是一个基础多么好的国家,几乎是东南亚自然和地理环境最好的国家,漫长的海岸线、发达的农业、4千余万勤劳的人民(1970年数据),那时候的越南甚至敢号称世界第三军事强国,在东南亚踌躇满志。
结果呢?10年与法国打(1945-1954)、14年与美国打(1961-1975)、10年与中国打(1979-1989),34年战争摧毁了越南的一切,直到2021年,越南男性人口仍然低于女性人口,这是完全不符合人类生育规律的。
朝鲜、韩国、越南,这三个国家虽然我们觉得好像也就那样,但按照全球火力2021年对全球军力的评估,分别名列全球军力的第27、6、23,当然全球火力的评估我们看看就行,比如韩国这种都没有独立自主权,连核武器都没有的,凭什么这么高,甚至比法国、英国还高。
当然还有一个印度,1962年我们轻取印度,甚至这件事我们现在都不提了,但却给印度带来了几十年无法消解的伤疤。
现在欧洲那边乌克兰还有波兰等一些国家正在火中取栗,帮着美国消耗俄罗斯,只能说这些国家太年轻了,这些国家的领导人也太幼稚,或者屁股没有坐在自己国家一边。看看中国周边,就和谐太多了,毕竟亚洲这些国家经历中美苏大国博弈70余年,想得很清楚,左右逢源可以,冲锋陷阵的火中取栗不干。
毕竟连最能打的朝鲜、韩国、越南都已经这样了,其他国家有什么资格参与中美之间的博弈,尤其是中国也从来没有逼这些国家二选一,而是一直秉持中国合作共赢的原则寻求合作伙伴。
当然,关键还是中国强了。

- 3 -
菲律宾是一个非常有意思的例子,充分展示了所谓盟友就是双刃剑,更是一个放大镜,能够放大优势,也能够放大劣势,甚至可能变成多米诺骨牌。
2016年中美南海大对持之前,东南亚一些国家颇有些小心思,在美国的撺唆下搞了一些事,比如菲律宾这个美国几十年的老工具国就要当先头兵,还要到国际上告中国。
但是美国搞代理人这一套,有一个基本的前提,就是不能有任何颓势,必须一强再强,绝不能软,更不能弱。
对苏联或者俄罗斯,美国还是有办法的。苏联总是在对手实力极强、根本没有胜算的地方扶持各种代理,唯一有实力面对美国的中国坚决反对当任何国家的所谓“兄弟”而是坚持独立自主;俄罗斯也有一些能够被抓住的关键弱点,比如乌克兰,美国完全可以抓住乌克兰这样的地方,跟俄罗斯打代理人战争。
但是中国就不一样了。
美国根本找不到符合西方语境的代理人,中国与所有的国家都是互为合作伙伴,包括美国的代理人或者说盟友,甚至包括美国内部。
这就是东方“君子朋而不党”的智慧。
盟友和合作伙伴是不同的。
盟友就意味着有盟主,也就有高低之分,盟主下决断。优点是短期内特别容易起势,缺点是随着时间推移尤其有了盟主亲自下场都搞不定的对手时,很难持续,甚至会反噬。
合作伙伴意味着平等,因为共同利益走到一起,商量着办事。如果其他国家横加干涉要求一方针对另一方,那双方都不痛快,而当合作伙伴还包括了其他体系的盟友甚至盟主内部的利益体的时候,就更有意思了。
还是拿美国举例,因为中国根本没有西方理解的盟友,而中国早就打服了中国周围稍微有点实力和想法的军事强国,更以朝鲜战争让美国不敢与中国在陆地上直接动手,抗美援朝战争让其他国家不敢当任何国家的代理人与中国对抗。
所以,美国根本找不到一个可以持续消耗中国的地方,美国只有两个选择:远离战争与中国讲和平与竞争,要么只能亲自下场。
然而2016年中美南海大对峙,证明了美国不仅没法在陆地上与中国争锋,也无法单靠海空实力在远离中国本土与中国争锋,起码美国承担不起代价。早于俄乌冲突6年,中国周边的国家就看明白了,一旦中国认真了,美国人除了媒体以及所谓的舆论支持,就连纵横全球的航母舰队也不敢与中国硬上,那还能指望美国什么呢?
于是从2016年开始,原本作为美国代理人,想要遏制中国在南海崛起的菲律宾,出现了180度的调头,现在的南海事实上已经成为中国的势力范围,只不过中国从不恃强凌弱,无论过去弱还是现在强,仍然奉行合作共赢的原则,更令一些国家信服。
过去有一些不知道出于什么目的的人,总是嘲笑中国在全球没有朋友,但他们认为的朋友不是平等的,而是如美国那样低美国一头的所谓盟友。
但现在如何呢?合作伙伴真就不如盟友吗?
纵观全球,中国在矛盾激烈的各方之间游刃有余,只要不触碰中国的底线、红线,跟谁都能合作。比如伊朗和沙特、巴勒斯坦与以色列、俄罗斯与乌克兰、朝鲜与韩国等等,中国与这些矛盾激烈甚至称得上死敌的国家都能同时合作,全世界也没有任何一个国家质疑中国,也不会觉得奇怪。
比如俄乌冲突,俄罗斯感谢中国,乌克兰也感谢中国,双方都在争取中国,但中国绝不干涉任何国家的内政。中国的外交就是讲合作,而且是不附带任何政治目的和附加条款的合作,哪怕最极端反华的国家,在与中国合作的时候也从不犹豫。
这就是我们讲的“统战”,这就是“争取一切可以争取的力量”,就是“把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的”。
何况,以东方的智慧,干嘛搞什么代理人呢,中国人讲的就是“射人先射马,擒贼先擒王”,讲的就是“打的一拳开,免得百拳来”,美国还需要更多的积淀和阅历才能明白这些中国早在春秋战国就想清楚的常识,并融入文化中。

- 4 -
我们当然不指望感化对手,毕竟对手习惯了以实力说话,那我们还是得有耐心,更要有实力。
就如去年我们首次给美国开清单一样,谈判桌早就准备好了,等着美国签字。我们从不拒绝甚至欢迎与美国通过和平的方式解决矛盾、控制分歧,但要谈还是要打,美国可以自选,美国也大可以继续表演,反正演来演去还是那三板斧。
比如新西港台和朝鲜老五处;比如在全球制造矛盾,拉中国下水;又比如与中国打认知战、舆论战,抓住一切机会挑拨中国内部矛盾。
但是这些针对没有足够能力把握自身命运的国家还可以,但是面对中国这样的巨无霸就实在荒唐了。
就让美国继续表演吧,等美国累了,愿意坐下来再签字,只不过那时候谈判桌上的清单就不是那几页了,肯定得“加一点点”。
这一切的前提还是之前说的,中国有能力保证我们基本安全,无论是能源、粮食、物资供应还是军事力量。
至于美国,就让我们听其言、看其行吧,我们还是集中精力做自己的事。

报告解读
■  中国未来的两大主线
■  沉浮百余年,中国当为全人类开新路
■  3000点保卫战一再打响,未来会怎样?

其他文章推荐
  旧时砒霜,今之蜜糖
  别指望单靠“马奇诺防线”就能一劳永逸
  荒谬的背后全是利益
  聊聊美国中期选举:阶级让步于族群
  税务招这么多人,要有大动作?
  谈谈财政部关于财税的最新政策


如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存