重庆付廷祥案|再现“占座式旁听、缺席式审判”
重庆付廷祥案在4月23日休庭后,昨天继续开庭,涪陵区法院依然我行我素,限制旁听,变相不公开审理案件。
付廷祥案审理期间,涪陵区法院院审理的其他案件,也同样变相不公开审判。其他案件开庭,当事人和代理律师需要联系案件主审法官到法院门口接,其他人一概不允许进法院大门。
昨天下午庭审,付廷祥的弟弟付廷伟提到,在上一轮(2019年)被追诉过程中,涪陵区公安局以恶势力犯罪团伙将付廷祥等十几人移送涪陵区检察院审查起诉。经过两次退回补充侦查,付廷祥等人案件不涉黑、不涉恶,因付廷伟涉嫌一起寻衅滋事与他人无关,从付廷祥案件中摘出,被另案单独起诉。
付廷伟向法庭陈述,自己没有参与被指控的那起寻衅滋事案件,当时公诉人赵仁哲(也是本次公诉团队成员)多次到看守所反复工作,甚至威胁“认罪认罚判11个月,不认就判18个月”。当时关了快一年了,无奈被逼签了认罪认罚,最终被判了11个月。
昨日庭审,坐在公诉席上的赵仁哲,对付廷伟的当庭指证,未做任何回应。
今天上午庭审,218小法庭内依然有一半空位,法庭死活不准法院门口等待的家属、职工、外地律师旁听。审判长田凌无视案件重大程序问题尚未解决,上午敲锤直接宣布公诉人宣读起诉书,强推庭审。
辩护人周泽、王飞、杨矿生等律师举手要求发言,因昨日法庭上出现了赵仁哲新的回避事由,辩护人需要阐明诉请和理由,法庭也需要进一步核查,审判长田凌不准辩护律师发言。
付廷祥举手要求发言,审判长田凌不准,催促公诉人宣读起诉书,付廷祥抗议法庭不让律师、当事人发言,无法配合违法审判,付廷祥被带出法庭。
休庭期间,辩护人再次提出,法庭每天有这么多空位,应即刻解决旁听事宜,案件要真正做到公开审判。不一会,法庭来了十几人,都没有旁听证,辩护人问是何人,他们回答是附近街道办的,法官助理侯迎春刚打电话让他们组织人来法院旁听。
占座式旁听,不稀奇,都是“假公开”管用的伎俩!想旁听的家属、职工、外地律师被拒,宁可临时拉一帮无关人员来占坑,就是为堵律师嘴,法庭这下坐满了,你们律师还有什么好说的?
半小时后继续开庭,付廷祥一并被带入法庭。辩护律师再次举手要求对刚休庭期间“占坑式旁听、虚假公开庭审”发言,田凌不准律师发言,付廷祥再次情绪激动被带出法庭。
这次,审判长田凌宣布将付廷祥带入隔壁法庭,通过视频方式参加庭审,看来,法院已做准备。
如此胡搞,同样不是先例,早在2018年福清林氏父子案开庭,福清法院就敢为人先,创设在法院内将当事人关至审判法庭外的其他法庭,通过视频方式开庭,此后被全国多地法院效仿,但凡当事人稍有抗争,便立即开一间视频法庭,单独凌出去视频审判。
这完全不同于疫情期间的视频庭审,那是当事人在看守所,通过远程视频方式开庭,前提是征得当事人同意。
涪陵法院上午采取的所谓视频开庭,就是为强推庭审,不顾当事人意愿,将其带至隔壁法庭,至于在隔壁法庭能否看到218法庭的庭审情况,辩护人一概不知,因为在218法庭,根本看不到隔壁法庭的任何情况,辩护人与自己的当事人无法面对面,呈现在218法庭上的局面,付廷祥缺席了自己案件的审判。
付廷祥的弟弟付廷伟对法庭的这种安排表示抗议,同样也被带出法庭。
兄弟俩在缺席218法庭审理的前提下,公诉人继续宣读起诉书,或许庭外的弟兄俩根本听不到宣读起诉书的内容,又或之,针对付廷伟,法院没有部署,付廷伟的视频法庭尚未安排妥当。
审判长田凌可能意识到问题的严重性,打断了公诉人发言。
田凌法官询问被告人刘福新(付廷祥的舅舅)是否身体不适,需要休息?刘福新回答,腰的确不适,但是还能坚持。田凌宣布,我们开庭是人性化的,身体不适要看医生、要休息,便敲锤休庭,下午两点继续开庭。
田凌法官不愧是刑庭庭长,老法官,休庭也要找个冠冕堂皇的理由。
真实原因,大家都清楚,刚刚出现了重大庭审事故,刑事案件缺席审判,付廷祥案并不具备法律规定的缺席审判的情形,庭审每进行一秒,都是在违法审判。
下午或许也给付廷伟安排一间视频法庭,庭审继续强推,这样的法庭,还有啥公正可言,我们家属好绝望!
相关链接
2、重庆付廷祥案|辩护律师王飞为协调庭审时间冲突,公开求助最高法院 张军 院长
4、重庆付廷祥案|以担任过本案“证人”为由 将亲属挡在法院门外,合理吗?
5、重庆付廷祥案|律师执业权利不被保障,侵害的是当事人的辩护权