（德）雷纳·齐特尔曼：美国需要更多的资本主义
黄土地上望星空
窑洞文化撞击企业家精神
欢迎关注 xinzhuangketang
编者按
雷纳·齐特尔曼博士（Dr. Rainer Zitelmann），德国历史学家和社会学家，也是世界著名作家、成功的商人和房地产投资人，代表作《敢于不同：商业巨头白手起家的秘诀》。他的最新作品包括《资本主义的力量》（The Power of Capitalism）、《公众舆论中的富人》（The Rich in Public Opinion）和《捍卫资本主义》（In Defence of Capitalism）。本文原文是英文，中文版由作者授权发表。
在世界范围内，美国被视为资本主义的中心地带。但这只是曾经的事实。如果你看一下最新的经济自由指数排名，美国的评级是自1995年首次编制该指数以来的最差评级。根据经济自由指数，现在有多达16个欧洲国家的市场经济比美国更自由，即使是斯堪的纳维亚国家在经济上也比美国更自由，即更资本主义。瑞典在“资本主义规模”上排在第10位，美国仅排在第25位。
在欧洲，大多数人认为美国是一个没有福利国家的国家，任何人开始向他们讲述美国庞大的福利国家时，都会遭到难以置信的目光。但事实是，现在至少有100个联邦项目每年花费超过1亿美元向家庭提供转移支付，还有数不清的小型项目。美国将其GDP的 30% 用于转移支付，超过除法国以外的任何其他经合组织国家，法国的支出为 31.7%。
这种发展由来已久，早在2010年，威廉·沃格利 (William Voegeli) 在他的《永远不够：美国的无限福利国家》(Never Enough: America's Limitless Welfare State) 一书中批评了这一点，他在书中强调了以下事实：在美国，社会福利支出从 1940年的35.7亿美元上升到1980年为2920亿美元，而1970年美国预算中的社会支出总额为667亿美元，到本世纪末几乎翻了两番，达到2476亿美元。即使根据通货膨胀和人口增长进行调整，即根据通货膨胀调整后的人均支出计算，美国的福利支出从1970 年到1980年翻了一番。从20世纪60年代中期到后期，在林登·约翰逊 (Lyndon B. Johnson) 任期内，福利支出增加了 每年增长 12.6%。从这个已经高得多的水平，在理查德·尼克松总统和杰拉尔德福特总统（1969年至1977年）的领导下，它每年又攀升了 8.3%。在吉米·卡特执政的四年里，它继续以每年3.2%的速度增长。
那么今天呢？好吧，正如 Phil Gramm、Robert Ekelund 和 John Early 所著的《美国不平等神话》一书所详述的那样，最底层的20%的美国人每年收到45,389美元的转移支付。对于中产阶级来说，工作的意义越来越小：“平均第二和中等五分之一的家庭比底层五分之一的家庭工作得更多，挣得更多，然而，不同寻常的是，美国底层60%的家庭都得到了当我们计算所有收到的转移支付和支付的税款并根据家庭规模调整收入时，收入基本相同。” 在美国，与绩效相关的激励的资本主义原则不再适用：按人均计算，底层五分之一家庭的平均收入比第二五分之一家庭的平均收入高出10%以上，甚至比中等收入家庭的平均收入高出 3%。
在美国，这些转移是由高收入者支付的。虽然反资本主义的宣传声称富人在美国几乎不缴纳任何税款，但事实却大不相同：美国最富有的0.1%的人每赚10美元就缴纳超过4美元的税款。在今天的美国，收入最高的20%的人缴纳了83%的所得税和38%的销售税。
事实上，金融市场上没有什么比得上自由放任的资本主义。就在金融危机爆发之前，仅华盛顿特区就有12,190人全职从事监管金融市场的工作——是1960年的五倍。此外，美国负责监管金融市场的联邦机构的年度支出从 自1980年代以来，从7.25亿美元到通货膨胀调整后的23亿美元，据说自由放任阶段已经开始。
过度监管影响到美国生活的方方面面，而且往往是游说团体的结果：纽约州最近增加了一项新要求，即美容院和理发店的初级洗发助理必须完成五百小时的培训课程，平均花费13,240美元，然后他们才能练习这种我们大多数人每天都会毫无意外地进行的复杂艺术。
美国远不是一个“肆无忌惮的资本主义”的国家。监管太多，政府债务太多无法为政府再分配计划提供资金，税收也太多。美国需要更多的资本主义，而不是更少。
BOOK
张维迎：任人唯贤与论功行赏的冲突人物志|金立佐，从弄潮儿到修行者“任人唯贤”的制度悖论——以明代科举为例丁邢：观《柳青》
感谢您关注“辛庄课堂”。本公众号由“辛庄课堂”制作并享有版权；转载、摘录、引用、改编、阐释本号原创文章的部分或全部须获得授权并注明出处；若未经本号许可，将追究其相应责任。该平台引用的部分内容、图片、音/视频属于相关权利人所有，请相关权利人与我们联系协商相关授权事宜。谢谢！