说说“郭利案”
云波诡谲的妄念迷思
周四凌晨2点，群里出现一条官方消息，大概就是为了“共同维护绿色网络空间”，把我的群给F了。
我觉得很有道理，因为我的产品业绩一直是红的，和绿色的网络空间显得格格不入。
当然我的群不是孤例，天亮一睁眼，昨晚狼人杀疯了，各种经济相关的群惨遭屠城，江湖传言说是凡是传播过某个文件的群都F了。
F了就F了吧，这一篇我们揭过去，说一说著名的“郭利案”
首先声明一下，我对郭利案的了解和看法完全来自于罗翔老师的教学视频，所以文中难免引用罗翔老师的观点，考虑到本号并非以盈利为目的，希望罗老师不计较我的摘引，侵删。
郭利，北京土著，高级白领，2006年时年薪百万，已经不能说是白领，应该说是金领，还配了两个钻石领夹。
2006年，郭利喜得爱女，于是给女儿购买了宣称100%进口奶源的施恩奶粉。
2008年，发现奶粉中三聚氰胺严重超标，导致2岁多的女儿肾功能严重受损。
后经调查发现，施恩奶粉其实是雅士利奶粉在美国注册的一个空壳公司，于是郭利向雅士利集团索赔，索赔金额300万。
中间的细节过程不讲了，反正2009年，雅士利向警方报案，经过一审、再审后，郭利按照敲诈勒索罪被处5年有期徒刑。
当然，郭利出狱后，一直奔走于维权路上，至2017年，终于经广东省高院再审改判无罪。
在郭利案中，其实涉及到很多技术性问题，比如超出民事赔偿标准的索赔要求能否认定为“非法占有目的”？向媒体曝光能否认定为刑法意义上的“要挟”行为？不过本文不打算探讨这些问题。
在法理学中，有一个著名的观点，叫做“恶法非法”，这是一个非常宏大的法学概念，每个人都可以有不同的理解。
在我的理解中，恶法非法，就是指一条法律如果令良善之人在合乎情理的情况下仍能触犯，且其他良善者大都觉得其情可悯的，那么这条法律本身就不应存在。
很多法学界人士评论我国法制不够健全，普通人的理解是我们的法律有缺失，其实不然，我国法律非常细致、充分，以至于人只要活着就很难不触犯法律；而且众多法规还都设置了“兜底条款”，更是把执法者的自由裁量权推升到极致，令少数没有明确违法者也“可以违法”。
这其中有不少罪名在法律史上彪炳史册，深入人心，比如已经取消的“流氓罪”，和仍然有效的“寻衅滋事罪”。
如果我是郭利，我的女儿因为雅士利奶粉的违法行为导致身体健康严重受损，我想要怎么赔偿？我想要雅士利所有高管，所有董事，所有因造假受利者余生都只能靠喝自己生产的奶粉度日，我想要他们个个都在肾结石的痛苦中绝望呻吟，然后忏悔自己的罪行。
但遗憾的是，法制社会了，所有的罪行只能用民法和刑法，落实到金额赔偿和有期徒刑来解决。
300万，根本不足以消解我心头只恨，但是也只能如此。
而这，居然算是犯罪？
还要被判刑？
我不李姐
回过头来说，我的小破群F了就F了，咱也不知道到底是上面的意思还是TX自己斟酌上意，提前出手。
以前我觉得各种媒体的 talk达咩 限制了我的 talk ZY。
后来经过一些事，我觉得这些talk上的达咩可能是为了防止我的body被达咩，我还得谢谢TX爸爸。
转型吧，都转型做情感博主吧。
天上寒窑冷，人间好风月。
15.债券投资策略最全详解【转债篇】——Delta和Gamma
往期文章：
债券科普
微信号：zhaiquankepu
长按二维码关注公众号