主编｜张丰如果您觉得本文还不错，希望您可以在文章底部↘点击“在看”，或给“风声OPINION”设置星标（公众号界面右上角三个点），以便系统继续为您推送优质评论。

疫情爆发后全国的动员，对公益捐助加强监管，及时派遣调查组，发现了干部的失误就及时批评，被约谈的干部立即向群众逐个道歉……这些都是对哨声的回响，相信还会有更多的回响，延宕而悠长。

近日，毕业生签约华为年薪百万的新闻引发了广泛关注。据悉，华为内部发文公布了8名顶尖学生的年薪方案，这8名人员全部为2019届应届生，其中年薪最低为89.6万元，最高为201万元。

这些集中出现的抱怨，意味着突击迎检绝非空穴来风。此前一些城市在“创文”过程中，同样不乏形式主义举措，标准答案式的文明，突击式文明，运动式文明，这些临时性的文明从根本上而言是假文明。

迎新致辞是一种公共言论，再加上面向刚进入校园的新生，自然要注意影响。但是即便出现个别不当用语，似乎也要考虑其是有意还是无意。个别用语不影响一篇文章的主旨精神，这应该是每一个人都知道的常识。

有人说，当地“抢棺材”也向当事人支付了1000元的补偿，且不说这一补偿远低于一口棺材的实际价值，即便钱货两抵，至少也得村民们同意才好，无视民众意愿，横冲直撞，直接抢走砸碎，这样的行为无异于市井无赖。

当受害者承受二次折磨站出来控诉，我们也希望社会能逐渐配得起这种勇气，让更多人接受这个信号：社会不全是盲的，反击不只是司法的，也可以是道义的。

一份名为《中山大学学生会2018-2019学年度干部任命公告》的文件显示，一大堆同学被任命为名目繁多的办公室主任、副主任、专职委员。不少人的头衔后面还郑重其事地标着“正部长级”“副部长级”。

确实存在这件案子判错的可能，那么该怼的，首先是当时的公检法；如果这件案子原判无错呢？这个曝光行为，会直接把一个本已逃离苦海的无辜受害者再次推入深渊。所以无论案情对与错，这么做都是错误且卑劣的。

呼吁严惩既是人们的本能反应，也是杜绝类似事件发生的必要之举。据报道，前涉事人员已与携程解除合同。对涉事的相关教师，携程坚决要求园方予以严肃处理，对责任人员追责到底。11月7日，携程已报警。

除了一点狡狯的暗示，这些商家并没有什么信誉上的不良记录。他们就是普普通通的中国生意人。他们对于时代气味、温度的感触，比谁都敏感。

贾敬龙真的该死吗？他的主观恶性真的罪无可恕？废除死刑，不该从任何一个个案开始，因为死刑存废涉及到的更多是制度改革问题。但从个案出发的死刑观察也容易让人困惑：死刑的存在，为什么好像只针对一部分人……

摘要：被欺骗和洗脑的人，心智是不健全的。心智不健全，用爱因斯坦的话来说，就是“一遍又一遍地重复作同一件事，而期待会有不同的结果”，被意识形态教育愚弄的人就是这样。（文末有彩蛋）

要扳回倾斜的信任天平，还得靠实打实的证据砝码，以缝合整起事件衍化过程的缺环。就该案而言，警方抓捕和审问过程中当有录像、监控，有无执法不当、事发攸关的一个钟头内究竟发生了什么

11月13、14日，近百名来自全球各地的重量级嘉宾将汇聚深圳大梅沙，在第二届大梅沙论坛期间进行广泛交流和深入探讨。作为论坛发言嘉宾，中央党校教授蔡霞在论坛前夕，接受凤凰评论《高见》栏目独家专访。

选自《别扭的声音》，东方出版社