【编者按】12月22日，“法影斑斓”发表北京大学法学院车浩教授对裁判文书公开的评论后，后台收到不少投稿，赞成、反对、中立者皆有之。考虑到不少读者对“答记者问”还有疑惑之处，特从投稿中选出前法治新闻工作者萧言先生一篇解读，以飨各位读者。作

关于小额诉讼程序转为合议制普通程序，案件审理过程中发现存在案情疑难复杂、类型新颖、社会影响大，以及其他不得适用独任制审理的情形时，应当转为合议制普通程序审理。3.

向下滑动获取更多内容获取本书点击我，在京东购买点击我，在当当购买联系法律出版社团购

【斑斓按】6月17日上午，最高人民法院召开新闻发布会，正式发布《人民法院在线诉讼规则》。最高人民法院党组成员、副院长李少平参加发布会，介绍人民法院互联网司法建设情况和在线诉讼司法解释主要内容，并与司改办副主任刘峥、国际合作局副局长何帆一起回答了记者提问。现推送新闻发布会实录，以飨各位读者。《人民法院在线诉讼规则》发布会新闻发布稿最高人民法院党组成员、副院长

【斑斓按】6月17日，最高人民法院印发《人民法院在线诉讼规则》，以司法解释形式进一步规范在线立案、调解、询问、证据交换、庭审、宣判、执行等诉讼活动。起草组在司法解释正式印发版基础上，于每个条文前标注要旨、提示主题，以飨斑斓读者。同时，为便于大家全面理解、正确适用该文件，一并推送由起草组撰写的理解与适用，供各位参考。《人民法院在线诉讼规则》已于2021年5月18日由最高人民法院审判委员会第1838次会议通过，现予公布，自2021年8月1日起施行。

例如，某次与欧洲法官交流网络犯罪问题，考虑到部分国家的互联网支付尚不发达，我国法官首先详细介绍了“微信”“支付宝”支付的普及程度和应用场景，回答了相关提问，这就为双方后续充分深入研讨打下良好基础。

陈国洲“我的名字叫金平，平等的平，公平的平。也许就是因为这个‘平’字，让我的这一生，与民法结下了不解之缘。”随着全国两会开幕，被誉为“当代民法史活化石”的我国98岁民法学家金平教授心情越发难以平静。

本文作者廖诗评老师法学功底深厚，研究过大量国际法庭和仲裁庭裁决，在国际法教学和JESSUP等高水平模拟法庭指导上皆有卓越成就，同时还是钢琴十级、华丽男高音，以及斑斓君的嫡系亲师弟。引

【修正情况】1997年刑法实施至今，已经历过十次修正。具体到条文上，经历过三次修正的有两条，经历过两次修正的有十一条。本栏侧重提示修正要点，现行法条下也会附历次修正前条文，方便读者对照了解修正内容。

“五五改革纲要”就是人民法院学习贯彻习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略，进一步深化新时代人民法院各项改革的顶层设计，是推动党的十九大部署的司法改革任务落地落实的具体举措。

传达学习了中央改革办工作部署，审议了《2018年度司法改革集中督察工作总体方案》（讨论稿）和《人民法院司法改革督察工作办法（试行）》（讨论稿），对即将开展的司法改革重点项目专项督察进行了部署。

【编者按】12月10日至11日，最高人民法院在上海召开全国法院司法体制综合配套改革推进会。最高人民法院副院长李少平，上海市委常委、市委政法委书记陈寅出席会议并讲话，上海高院党组书记、院长刘晓云介绍了上海法院推进司法体制综合配套改革的做法和成效。最高人民法院相关部门负责人、全国各省市法院领导，部分人大代表、特邀咨询员等150余人参加会议并交流研讨，共商改革大计。推进会播放了上海法院司法体制综合配套改革专题片，介绍了上海法院改革推进中的亮点、难点、重点。来自北京、天津、上海、浙江、安徽、重庆、陕西、江苏、福建、广东、四川等11个省市的法院，交流研讨了审判团队建设、标准化建设、繁简分流机制、法官职业保障、智慧法院建设等综合配套改革领域的经验做法。今年下半年，按照中央部署，最高人民法院由院领导带队，分5组先后赴9个省、自治区开展司改督察。此次推进会通报了最高人民法院司法改革督察的情况，既肯定了各地抓改革落实的成效，也指出了部分地区存在的问题，并提出具体整改要求。李少平副院长在会上发表讲话，讲话从深化改革认识、抓住改革重点、优化改革方法三个层面，对如何全面深化人民法院司法体制综合配套改革提出要求。下面，择要刊登李少平副院长讲话内容。作

最高人民法院印发《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》的通知法发〔2018〕23号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：为深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神，严格执行新修订的《中华人民共和国人民法院组织法》，确保司法责任制改革落地见效，最高人民法院制定了《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》。现将该实施意见印发给你们，请结合实际，认真抓好贯彻落实。执行中的情况及时报告最高人民法院。最高人民法院

10月31日晚，世界银行发布《2019年营商环境报告》（以下简称《报告》），主题是“强化培训，促进改革”。中国营商环境在全球的排名从去年的第78位跃升至今年的第46位，提升32位，首次进入世界前50强。《报告》认为，在过去一年里，中国为中小企业改善营商环境实施的改革数量创纪录，共有7项，被列入“十大最佳改革者”名单，也位居东亚太平洋地区之首。营商环境报告中，涉及司法制度和诉讼程序的主要集中在“执行合同”领域，包括司法效率、司法成本、审判组织、司法程序、信息化程度、司法改革举措等指标，所以一般又被称为“法院竞争力指标”。司法程序质量指数方面，满分18分，中国去年得分15.1，其中，上海法院以15.5分与澳大利亚并列全球第一。那么，在这次排名提升过程中，“法院竞争力指标”位置如何呢？根据《报告》，司法领域的“执行合同”指标排名在全球第6位。得分78.97分，较去年增加0.74分，“办理破产”领域得分55.82分，与去年得分持平。随着智慧法院建设全面推开，我国法院的信息化程度和裁判文书公开力度，均已位居世界一流水平。今年，我们在保持原有优势成绩和全球领先排名（排名超过美国、俄罗斯和我国香港地区）基础上，在“执行合同”领域的得分继续增加。在“法院组织机构和诉讼程序”指标中，世行认可北京、上海法院已经实现随机自动分案，较去年增加0.5分；在“案件管理”指标中，世行认可北京法院已实现在线诉讼服务，较去年增加1分。满分18分的司法程序质量指数，我国法院得分为15.5。此外，在解决商业纠纷方面，平均耗时496.3天，我国解决纠纷成本占索赔额的16%，位列世界最佳经济体之一，好于经合组织高收入经济体平均水平，列全球第6位。当然，其他国家和地区在“执行合同”“办理破产”领域，也发起很多改革举措。巴基斯坦通过强化法官培训，大幅提升了司法效率。由17个成员国组成的非洲统一商法组织（法语缩写为OHADA）2017

【编者按】日前，最高人民法院司法改革领导小组印发《人民法院司法改革案例选编（四）》。该选编汇集北京市海淀区人民法院等15家中级或基层法院在“基本解决执行难”工作中的改革创新和经验做法，为全国法院攻坚“基本解决执行难”工作提供了示范参照的样本。此次入选的案例聚焦执行体制机制改革，包括科学组建执行团队，推行集约化、规范化、长效化的执行体制机制改革等方面的做法；开展精准执行查控，探索统一执行新模式，破解执行送达难题，完善“执转破”机制等方面的创新举措；以及依托信息科技强化执行手段，建立多方联动协同执行机制，探索执行保险救助机制等方面的实践探索。近期，《人民法院报》和最高人民法院微信公众号将开设专栏，陆续登载《人民法院司法改革案例选编（四）》中的具体案例，敬请关注。法改组发〔2018〕2号最高人民法院司法改革领导小组印发《人民法院司法改革案例选编（四）》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院司法改革领导小组，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院司法改革领导小组：自最高人民法院2016年明确提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”目标以来，各级人民法院坚定信心、攻坚克难，不断解放思想、真抓实干，更新理念、创新方法、完善机制，全面发力基本解决执行难并取得重大进展。为进一步指导各地法院有效解决在执行工作中遇到的新情况新问题，以深化改革的办法破解难题、提升效能，确保“基本解决执行难”目标任务顺利完成，最高人民法院司改办、执行局总结提炼部分法院在执行机制构建、执行管理创新等方面的典型做法和先进经验，形成《人民法院司法改革案例选编（四）》，现予印发，供各级人民法院参考。

根据设立互联网法院方案的要求，诉讼平台应当做到系统安全、技术中立，能够与电子商务平台经营者、网络服务提供商、相关国家机关对接，保障涉案数据有序接入、安全管理，方便互联网法院在线核实信息、提取证据。

四是维护金融安全和秩序，推动金融创新。金融安全既关系到广大投资者财产权益的保护，也关系到国家基本经济秩序的稳定。维护金融安全对于保障我国经济社会健康、有序发展具有战略性、根本性的意义。

明确四级法院职能定位，完善最高人民法院巡回法庭工作机制，建设好上海金融法院，稳步扩大互联网法院试点，探索深化跨行政区划法院、检察院改革，探索建立国家层面知识产权上诉审理机制，推进司法组织体系现代化。

title”在我国是指“让与担保”，这是种非典型意义上的担保，以担保物所有权的移转作为担保标的，约定还款后所有权再回转给原所有权人，其法律基础并不是信托法，而是相关财产权的转让规则，加上合同法规则。

在开始说任何话之前，先想。不光想要如何组织语言，而是一路推到本源，先搞清楚自己为什么想说这些话——是要传递什么样的信息？表达什么样的情绪？想要从对方那里得到什么样的反馈？最终又想看到什么样的结果？

该院通过明确发现主体及审定程序，基本解决“四类案件”由谁来发现、谁来认定、谁来启动监管的问题。在126件监管案件中，立案庭发现74件，办案法官申报29件，信访、监察部门发现5件；院庭长决定18件。

从目前所知的法律人工智能实现路径来看，一条路是目前比较清晰的“专家、算法、数据”模式，这是人工智能技术深度应用于各个专业细分领域中找到的一个模式，目前的法律科技公司大致都沿着这个模式推进。

3涉及的已经不仅仅是"根据隐性经验来进行模式识别"，而是去发现一个历史世时期法律、经济、社会运行的宏观规律，并根据超乎常人的洞察力来提供制度上的解决方案。有多少人终其一生都没能进行过一次Level

Zero，在没有使用任何人类棋局数据进行训练的情况下，三天之内通过自我对弈自学成才，将曾打败过李世石的AlphaGo版本赶下还未捂热的神坛，之后又迅速击溃了所有AlphaGo前代版本。

10月18日上午，习近平总书记代表第十八届中央委员会向党的十九大所作工作报告提出，要“成立中央全面依法治国领导小组，加强对法治中国建设的统一领导”，同时就新时期的司法改革工作作出如下部署：

第四组是审判质效的数据。与改革前相比，改革后法官数量减少三分之一，但人均办案数量增长20%以上，结案率上升18%以上，一审后服判息诉率提升了10%以上，涉法信访数量下降30%以上，审判质效全面提升。

真是这样吗？雷科夫法官，您在初审方面经验丰富，当然您的经验不止于此，而波斯纳法官主要办理的是上诉案件。基于丰富的审判经验，您是否认为第一审案件的结果，很大程度上取决于律师及他们的出庭技巧？

在这方面，我可能比波斯纳法官更加宽宥初审法官的特权。但值得注意的是，与美国（或者更普遍的“英美法系”）相比，许多国家的法律制度使上诉法院有更大权力来推翻初审法院的事实调查结果和自由裁量权。

一起灭门案为主线，嫌疑犯弟弟和刑警哥哥“交替”破案，串起全剧主线。故事不脑残，演技全在线，道具拼了命，全面洗清我们对网剧的认知，豆瓣被推到9.0分，代表了我们对国产罪案剧的美好期待。

通过审判专家和编辑长期持续的共同努力，从最高人民法院发布的文件和判例中检选具有法律适用价值的内容，从中提炼出司法观点，再将珍珠一样散落各处的司法观点，按照逻辑体系串连起来，完整呈现在法律人面前。

英语学习的成效，主要在于方法，特别是听说写的训练方法，我是在33岁时才悟出来的。2003年我在美国哥伦比亚大学法学院访学，我清楚地记得，9月的一天，我学会了英语听力的逆向式学习法，在Lenfest

在某种意义上，我们找到了一种方法：在排除合理怀疑证明被告人有罪之前，他都是无辜的。问题在于，我们对抗式的司法制度是否有助于陪审团实现“公正的”裁判，或者这种司法制度是否却让事情变得更加困难。

有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应就其股权转让事项以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东征求同意。其他股东半数以上不同意转让，不同意的股东不购买的，人民法院应当认定视为同意转让。

原告系该游戏的玩家，被告系网络游戏《天谕》的运营商。根据该游戏的系统设置，玩家需同意《〈天谕〉服务条款》〔以下简称“服务条款”〕和《〈天谕〉玩家守则》〔以下简称“玩家守则”〕，才能成功参与游戏。

虽然合同法对要约和要约邀请有明确规定，但对于淘宝、京东、亚马逊等电子商务平台交易中要约邀请和要约的认定而言，却存在争议。对于亚马逊发生的标价错误案件，上海的法官和北京的法官就有完全不同的裁判思路。

关于杭州互联网法院，媒体已有许多报道。斑斓君在朋友圈中，也看到不少法律人、IT人的留言，提出不少较专业的问题。索性以与“法律知识达人”小树君互动的方式，介绍一下杭州互联网法院有关的知识。

此言并非虚言。法律行业并非对技术具有完全的免疫力。面对技术发展和外在压力，法律行业在教育模式、组织结构、收费模式等诸多方面的不适应性已经显现出来。这让人们开始对人工智能技术支撑下的法律科技寄予厚望。

我这辈子都在思考如何提供更好的法律服务，如何借助科学技术提升法院和其他机构的公正度，让我们的社会更加公平公正。事实上，科技也一直在日新月异的发展，我们已拥有更快的宽带速度、不断升级迭代的技术水准。

39.【方案设计决定改革成败】九梁十八柱七十二条脊的故宫角楼，之所以成为建筑史上的奇迹，在于设计的科学精巧。作为一项庞大的系统工程，改革方案设计得科学不科学、精准不精准，直接关系改革成败。

现分享香港高等法院网站刊印的判决摘要，供广大读者参考。需要强调的是，判决摘要由高等法院法官助理根据判决书拟定，主要是提供给新闻媒体使用，并非判决书的一部分。判决书为英文，链接参见左下角“阅读原文”。

第一，机器能“思考”会“成长”。人工智能是机器模拟人脑“认知”，这就是所谓的深度神经网络算法。人脑在认识事物的过程中，比如学习某方面知识，大脑中某块区域就会像“肌肉”一样生长，神经突触就会增加。

然而，不同于普通致辞者，罗伯茨对孩子们的未来，却发出让人大跌眼镜的祝福和建议。此外，他在致辞中援引了苏格拉底名言——“未经自省的人生没有意义。”以及鲍勃·迪伦的名作《永远年轻》（Forever

各省、自治区、直辖市高级人民法院司法改革领导小组，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院司法改革领导小组：

平台以电子邮件等方式将法律文书发送给当事人，实现电子送达。平台还与EMS网上对接，只需轻点鼠标，邮政EMS平台会自动打印文书并投递至对方手上，投递结果即时反馈，办案周期缩短一半。

这种观点不可避免地引发了无数论战。在学术界占据多数的自由主义者们当然群起而攻之，从各种角度论述：这种僵死的宪法解读理论不但不符合宪法著者的原意，也必将导致公民社会与政府机能的大幅衰退。

不妨检索一下，自从所谓“最美”离婚判决书出炉后，有多少法官爱在家事案件判决中来上一句“人生如梦”。一旦类案智能推送普及，会不会出现类案说理高度雷同，甚至“照单全收”他人判词的现象呢？肯定会。

Goldstein）。原题目是《为复杂决策创制简单规则》，是他们一项以司法决策为例的实证研究成果。文章谈论的虽是决策科学问题，却包含了很深刻的道理，对推进当下的司法人工智能和司法改革工作很有启发。

此外，对于现有不具备法律职业资格的在编法官助理，采取“新人新办法，老人老办法”的方式，即在《法官助理、检察官助理和书记员职务序列改革试点方案》出台以前按法官助理岗位招录的人员，可以继续担任法官助理。

第四，经最高人民法院同意，高级人民法院可以结合实际，对民族地区、边远地区遴选法官的学历和在下级人民法院的任职年限等条件适当放宽。法官逐级遴选工作由省级以上人民法院会同本级公务员主管部门组织实施。

六、各级人民法院应当充分发挥专业法官会议、审判委员会总结审判经验、统一裁判标准的作用，在完善类案参考、裁判指引等工作机制基础上，建立类案及关联案件强制检索机制，确保类案裁判标准统一、法律适用统一。