关注微信公众号“写就青山”，在右上角可以查阅本公众号历史消息，有兴趣可以就我们的观点进行交流（公众号可发短消息或留言即可联系我），一年以来帮助N个纳税人解决了疑惑，其中不乏少交几十万，上百万税款的案例，你们提供案情，我来分析解剖，他山之石最终攻玉，让这个公众号更加有底蕴。

2002年的骗子就这水平，真是令人扼腕叹息，一个税务所哪来的经费来源？即使所长脑子进水了，也拿不出钱来，报告县局，估计县局脑子出问题的概率为0%吧，

（三）有关司法、行政机关在办理业务或者检查中，扣押增值税扣税凭证，纳税人不能正常履行申报义务，或者税务机关信息系统、网络故障，未能及时处理纳税人网上认证数据等导致增值税扣税凭证逾期；

如果调增甲利息收入，则必调增乙利息支出，于国家无损失，不需要调整，又有人引用征管法第36条，不按照独立企业之间业务往来的收取或者支付价款费用，税务机关有权进行合理调整。

因此从汉字“选择”两字，我们认为主管税务局处理是错误的，因为2008年压根不存在选择的机会，2009年才可以选择，而此时一经选择，方可以不得改变。

得出结论：1、征收方式是由税务机关决定的，2、核定征收企业纳税人如果怙恶不悛，屡教不改，冥顽不灵，你税务机关是不可以强制按查帐征收方式征收企业所得税的，只能引导，注意是引导纳税人向查帐征收方式过渡。

那么A公司就需要还11.7万给B公司，B公司说这样吧，我还欠铁路运输公司11.1万，你给我转付给铁路运输公司吧，另外再把余下的0.6万给B公司，

这种大背景下，税务人员在举棋不定时，显然会倾向于多征税，如果真的征多了，退了就行，征少了万一被牵连上责任，个人风险可就大了，因此他们在日常的征管稽查中，会不自觉的从多征税角度理解政策与事实。

这个高院的再审判决书是否给全国各地税务机关对事后核定还要加收滞纳金敲个钟了，可惜了，笔者以前所经历的案子全部在加收，如今笔者已经离开税局了，悠悠我心，感谢高院。

当然有识者如果能够利用数据模型，减税3500亿，增值税率下调多少可以做到？基本上也能猜测得出来吧。17%税率降两个点，财政能承受，降的点太多，估计也受不了。