其他
第九届"全国杰出青年法学家"专栏“全国杰出青年法学家”评选活动是法学领域的重要奖励项目,由中国法学会组织举办,受到全国法学法律界和社会各界的重视和关注。该活动旨在发挥导向激励作用,推动社会主义核心价值观融入法治建设,推动优秀法学人才脱颖而出,打造一支政治立场坚定、理论功底深厚、熟悉中国国情的高水平法学家和专家队伍。共有十位学者获得第九届“全国杰出青年法学家”的殊荣,分别是华东政法大学王迁、北京大学车浩、中国人民大学杜焕芳、中国社会科学院李洪雷、中南财经政法大学陈柏峰、浙江大学胡铭、武汉大学秦天宝、清华大学聂鑫、中国政法大学栗峥、最高人民法院梁凤云。还有二十位学者获得提名奖。在此,特邀三位获奖学者组稿三篇文章,以加强学术交流和思想砥砺,推进法学理论、法律制度和法治文化创新发展。胡铭教授在《论刑事案件中人民陪审员的事实认定范围》一文中指出,刑事裁判叙事表明事实认定问题不等同于纯粹的事实问题,事实认定活动同样需要认定法律问题。人民陪审员参与审判中,事实认定范围的确定应当综合考量裁判事项对法律理解程度的要求、政策和立法目的、裁判可接受性、参与公民的参审能力等因素。杜焕芳教授在《投资条约仲裁中法庭之友的局限性及其改进》一文中认为,全球行政法理论要求投资条约仲裁应当具备问责、透明和公众参与、阐明理由及复审程序。其中,法庭之友的广泛参与、有效表达和及时反馈是全球行政法理论下投资条约仲裁的应有之义,完善法庭之友对于国际投资条约仲裁走出合法性危机具有重大意义。梁凤云法官在《关于行政复议法修改若干重大问题的思考》一文中提出,行政复议法修改应当以加大复议纠错力度、充分发挥行政复议作为解决行政争议主渠道的作用为目标定位,以坚持行政复议的行政性、便利性、前置性、主动性为基本要求,同时在与行政诉讼的衔接上体现司法审查对行政复议决定的司法谦抑。主持人:胡铭浙江大学光华法学院教授,博士生导师教育部“长江学者奖励计划”青年学者全国杰出青年法学家1.胡铭、仇塍迪:《论刑事案件中人民陪审员的事实认定范围》2.杜焕芳、郭诗雅:《投资条约仲裁中法庭之友的局限性及其改进》3.梁凤云、朱晓宇:《关于行政复议法修改若干重大问题的思考》(点击标题,即可阅读原文)论刑事案件中人民陪审员的事实认定范围摘要:潜在人民陪审员对刑事裁判事项的归类并不全和裁判事实的理论分类一致,应当认真对待其中反映的重要问题。刑事裁判叙事表明事实认定问题不等同于纯粹的事实问题,事实认定活动同样需要认定法律问题。在人民陪审员参与审判的案件中,对事实认定范围的确定应当综合考量裁判事项对法律理解程度的要求、政策和立法目的、裁判可接受性等因素。人民陪审员的事实认定范围应为定罪事实和死刑案件量刑事实,排除“二级事实”、非死刑案件量刑事实和程序法事实;事实认定权的职权范围应为认定指控罪名是否成立、事实是否足以判处死刑、证据是否具有相关性、司法证明是否达到证明标准等。关键词:事实认定;裁判叙事;人民陪审员;公众参与司法来源:胡铭,