查看原文
其他

“理智”与“法纪”提醒你:爱国不要“二百五”

2016-07-25 郭卫华 金融街法律专号


精彩文章回顾:

【1】郭卫华博士:对最高法院新闻发言人“下海”没有必要讽刺挖苦

【2】律师“撕裤门”/换位思考/司法神秘主义

【3】“法界大侠”华哥对“雷洋事件”之“说三道四”

【4】前高级法官郭卫华:新领域新类型首例民事案件不宜调解

【5】司法改革既要听“热的声音”,也要听“冷的声音“----谏议最高法院巡回法庭2016年之新设

【6】司法部可尽快牵头成立中华企业法务工作者协会  ——一支绝不应被忽视的社会主义法律队伍和不可小视的重要法治力量

【7】两院的司法改革应俯下身去听那些“台面下的声音”

【8】从律师中选法官的“未来”和“当下” ——未来“一米八”,当下先从“一米七”“一米七五”出发

【9】让法官“高高在上”是人民法院司法改革成功的一个关键——切实有效提升法官尊荣感的十一条建议

【10】东交民巷27号院的改革“可以多听一听院外的声音”——漫谈“员额制”改革及其他

【11】“仓廪实”有助于法官专心专注“敲法槌”—单一的“道德说教”已乏力,切实解决好物质待遇是稳定法官队伍的现实选择

【12】提防个别警察用盘查权“耍威风”、“取乐子”

  [13]“法界大侠”华哥说:雷洋事件涉案警员聘请的个别律师有点“扯淡”


爱国好,但不要雷人雷语;爱国好,但不要扰乱社会秩序;爱国好,但不要假借爱国之名宣泄个人情绪;爱国好,但不要忘记遵守纪律和法律。——华哥(本人微信昵称)题记这似乎是一个“热闹之夏”。7月17日,河北乐亭的“爱国”青年们,拉着横幅、滋扰顾客,围堵肯德基。此后,山东滕州、湖南长沙、浙江杭州、江苏扬州、安徽 滁州等十多个地方也相继发生了抵制肯德基事件。还有,部分网络暴民捕风捉影地抓着一些根本与是否爱国无关的事不放,不惜混淆黑白、大肆渲染,集体攻击,随意给人贴上“不爱国”的标签。在价值多元化的社会,爱国的确可以有多重表达,但是某些民众在表达爱国情怀时热情之高涨似乎达到了“不理智”的境地,“疯狂地”糟践同胞,也“鲁莽地”毁了自己。更有甚者,个别社会“精英”也通过撰写文章、发表一些不负责任的“高论”和“奇谈怪论”、进一步挑起民众的“亢奋” 情绪! 这种“二百五”、冲动式的爱国“绑架”行为和一些极端的所谓爱国“义愤”言论,真真让我忧心忡忡!2012年的西安反日游行引发的悲剧尚未忘却,那场人祸中共发生九起故意伤害和寻衅滋事案,最惨烈的“爱国愤青”生生把 一位素昧平生的同胞砸至重伤并五级伤残,这名愤青也因为这一违法行为而锒铛入狱。爱国本是正义事,却因为这些不计后果、愚蠢鲁莽的行为而酿成悲剧,这样的作为反令爱国添堵、蒙羞!
爱国是一种高尚的情结,中华民族自古就有着优良的爱国传统。从屈子投江宁溘死,到岳母刺字报家国,再到抗战八年众志成,家国离析动荡之际,上至忠臣良佐下至 黎民百姓,都在用可歌可泣的德行义举来诠释“爱国”。作为一名骨子里流淌着炎黄热血、堂堂正正的中国人,我鄙视、谴责、不耻于任何背叛国家、违背道义的行 径,我主张、颂扬、钦佩于那些真正称得上是爱国的正义之举。爱国本质上是国家和民众之间的浓情厚意和唇齿相依,涉及国家主权纠纷而引发爱国热潮本属正常, 但像新闻报道中的部分民众那样,通过极为不理智的方式来表达所谓的爱国情怀,实际上早已经背离了真正意义上爱国的范畴,是非理性、民粹性的闹事行为,乃至 上升到违法行为。别的国家无端端来与我们争领土、争领海,这是在外滋事生非;你以此为名在自己的家园里搞破坏、打砸抢,这是在内滋事生非!从结果上看,都是给国家和人民“找茬”、“添堵”、“生是非”,这有何差异?!还阿Q式自欺欺人地宣扬这是爱国抵制、是师出有名,是为了表达对“侵略者的不满”!快醒醒吧,连人民日报都辟谣了,你号召抵制的外国牌子——肯德基和麦当劳,我们早就成了 他们的股东!在经济全球化的今天,衣食住行涉及的各种大大小小的商品,几乎都是“敌我不分”的混血儿,阿里巴巴的大股东是日本软银,Windows系统是 美国的,连互联网都是美国发明的,你怎么抵制?这种“秀智商下限”、“亲者痛、仇者快”的“爱国之举”可以休矣! 
习总书记曾引用毛主席的诗词来教导我们,在面对国际局势上针对性的不义之举和针对性的不实言论时,中国党和人民要“乱云飞渡仍从容”。从容是面对困境时的定 力,从容是面对挑衅时的理性,从容更是恪守道德与法律的修养!理性爱国,要从每一个公民做起;理性爱国,要学会“正确的打开方式”——坚持“四讲”“两反对”(此为笔者首创:“四讲”是指讲理性、讲文明、讲纪律、讲法律;“两反对”是指反对“鲁莽爱国”、反对“虚假爱国”),坚守守法、不作恶的爱国行为底 线。讲理性,是“泰山崩于前而色不变”的沉着。理性绝不是懦弱,绝不是无动于衷,保持理性需要付出极大的定力去克制。宣泄情绪、冲动任性其实非常简单,克制愤怒 保持冷静却很难。但爱国无小事,所以爱国需要付出更大的努力,更需要理性克制的表达方式。要以“理”服人,以“智”取胜,若真的爱国,就当行实实在在 的爱国之举。讲文明,是“以礼为纲,兴化名邦”的美德。我们早已不再身处“一言不合、拳脚相向”的蛮荒时代,文明人应该用文明的方式来表达爱国情怀。打砸抢也好、语言暴力也罢,凡是那些不合理的、危及公民人身和合法财产安全的,都是野蛮的、不可取的做法。讲纪律,没有规矩不成方圆。纪律是用来人们行为处事的基本尺度,没有规矩、不成方圆,没有纪律,一盘散沙!爱国无小事,爱国也要讲规矩,爱国更要讲纪律。表 达爱国情绪可以理解,但不能坏了规矩、违背纪律。倘若你是一个上班族,你为了参加所谓的“爱国游行”,就可以丢下工作,不管不顾,跑去参加“爱国活动” 吗?战士们行军作战保家卫国,遵守铁一般的军队纪律是他们表达爱国的最好方式;你作为一个上班族,也别再仅仅是“口头爱国”了,连基本的工作纪律都遵守不 了,还谈什么建设社会主义革命事业呢?所以,还是奉劝各位“游行者们”好好遵守社会和企业的各种纪律和规矩,像军人一样,用奋斗、用行动、用忠诚来爱国 吧。讲法律,是对每一个公民的基本要求。奉法者强,则国强;奉法者弱,则国弱。这一出出闹剧里,最不能容忍的,就是对法律的无视。首先,按照《中华人民共和国集 会游行示威法》的要求,举行集会、游行、示威必须提前申请,还要按照公安部门给你的要求举行游行,遵守事先报备的游行规模、时间和路线,否则就算你打着爱 国游行的名号,你也是“非法游行”。其次,公民行使集会、游行、示威的权利的时候,必须遵守宪法和法律,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的 合法的自由和权利。合法游行是在自己国家的土地上,合理地表达自己的爱国情怀,不需要也用不上那些暴力。再次,侵犯私产是犯罪行为,不论你披上什么样的外 衣,都必将得到法律的制裁。“爱国者”可以群情激昂,但爱国者和暴徒之间的界限在于,必须尊重私权,尊重其他公民的合法权益。一旦越过了这条法律的红线, 不管之前的爱国态度是多么冠冕堂皇,都不能掩盖“打砸抢烧”这种行为实属犯罪的本质。“爱国”绝不是违法犯罪者的挡箭牌,违法必究,犯罪必惩。
反对鲁莽爱国,莫把“爱国”变“害国”。爱国没有错,爱国是一种朴素的个人情怀,也是值得肯定的“正能量”。但如果随随便便把别人吃个肯德基就上升到不爱国,上升到爱国的对立面,就值得倍加警惕。切莫鲁莽爱国,永远不要对自己的同胞举起所谓“爱国”的拳头!反对虚假爱国,莫把“爱国”当做炒作自己“走红”的东风,混淆舆论。爱国是一种情感,感情贵在真挚。舆论洼地,大家表达各持不同异见,本来是寻常之事,但却 有些人说话别有用心,通过传播和发布一些耸人听闻、混淆黑白的言论,或者以“不转不是中国人”这种无聊无耻的行为,来大肆鼓吹自己,绑架他人,企图以此搏出名,博利益,这是万万不可取的!反对虚假爱国,反对个别人“假借爱国之名”,实行“祸国殃民之实”!罗兰夫人曾言“自由,多少罪恶假汝之名以行”,现华哥言“爱国,多少罪恶假汝之名以行”!
文行至此,赋诗一首,聊赠读者:爱国亦当守法纪,莫拿此事滋是非。打砸抢夺亲者痛,法网恢恢徒生悲。心存四讲两反对,理性爱国书丰碑。 2016年7月21日于金融街                     郭卫华 (文中引用了最近网上一些智者的观点,特此致谢!本文首发于“头条号”《法界大侠华哥说》,欢迎各位关注!)


樱桃好吃树难栽,

搜肠刮肚妙文来。

若君感觉有意义,

多多转发谢谢您。


欢迎向金融街法律专号投稿!投稿邮箱:wangxiaoru@chamc.com.cn




作者简介郭卫华,系北京大学法学博士、中国人民大学法学博士后、中国行为法学会常务理事、中国法学会民法学研究会理事、中国法学会商法学研究会理事,北京仲裁委员会仲裁员,现任中国华融资产管理股份有限公司法务总监。郭卫华先生曾在法院工作二十多年,历任高级法院庭长、审判委员会委员和中级法院院长,还被评为“首届全国审判业务专家”。他于2012年被中国华融资产管理股份有限公司作为法律高端人才引进,开始从事企业法务工作。中国华融作为全国最大的专业化金融资产管理公司,一直以“依法治企”作为企业发展核心理念。郭卫华先生除在企业推行法治建设外,依然心系法院、心系司改,不忘初心!常利用工作之余的闲暇时间,关注国家司法改革,关心法院制度建设,并曾多次撰文发声!其发表于“金融街法律专号”的多篇文章都对人民法院的司法改革提出了独到见解,篇篇均被多个知名公众号竞相转载,点阅量屡创新高,好评如潮!他的文章语言精准、接地气、有力道,眼光独特,观点独到,建议独树一帜。他是司法改革的热心人,敢讲真言,敢说别人想说但不敢说,或者说不出的真知灼见!他常说的一句口头禅便是:我要实实在在地为司法改革支点招! 诚哉斯言,他深厚的法学理论功底和实践经验,使其看问题“稳、准、透”!是实实在在的技术派和实务派!他被圈内人称为“三敢”(敢想、敢说、敢写)先生(2004年,他曾给时任中央政治局委员、湖北省委书记俞正声写出就湖北组织部如何选拔优秀人才的万言建议书,得到了俞正声书记的“点赞”)!不愧被称为“法界大侠”、“法官的守护者”、“有思想的法律人”和“民间司法改革专家”!为司法改革贡献锦囊妙计;对法律热点问题评头论足;为法治中国建设添薪加火!——被誉为“法界大侠”、“民间司法改革专家”、“法官的守护者”、“有思想的法律人”郭卫华先生创办!            
法界大侠华哥


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存