查看原文
其他

"改变世界,是活着的理由。" | 每周蒋讲

2015-10-09 蒋勇 天同诉讼圈


今天,我想和大家分享的是有关《在火星上退休》这本书的一些心得。这本伊隆·马斯克的传记曾经让我在机场误机,也吸引着我在国庆假期里仔细重读。虽然伊隆从事的汽车行业、火箭行业、能源行业都和法律服务行业相去甚远,但从他的故事中仍然可以品读出许多值得深思的相通原理。在之后的“每周蒋讲”栏目里,我也将不定期和大家分享我的读书心得,愿和大家多多交流,共同进步。

如果您对这方面也有想法,或有希望我讲讲的内容建议,欢迎添加我的个人微信(jylawyer7130),深入交流。



https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=m0168mcxnif&width=500&height=375&auto=0

视频时长 1分43秒


关注我微信朋友圈的人都看到了,我前一阵子干了件糗事:我在上海虹桥机场候机,准备飞去厦门的时候,守在登机口,却硬是没听见登机广播,甚至没听见登机广播里叫我的名字,愣生生地错过了那趟航班。

当时在机场的我,完完全全被手里的书吸引住了。这本极具魅力的书就是伊隆·马斯克的最新传记,《在火星上退休》。

当时,我在微信朋友圈里向大家推荐了这本书:

“他说,‘人类应当成为星际物种’。这不是科幻小说。他缔造了特斯拉,它发射了私人火箭,他推动了绿色能源革命。还有他不敢想不能干的事情吗?国内有些人很崇拜乔布斯,言必称苹果。其实,和马斯克的三大创举相比,苹果公司的产品不算是技术突破的产物。对我们的社会贡献更大的,是真正代表人类进步的科技力量,而不是标榜自己是‘技术改变世界’,实质却只是疯狂地从一个时尚变化到下一个时尚。”

其实,这并不是我的判断,而出自Paypal联合创始人、《从0到1》的作者彼得·蒂尔。他对伊隆·马斯克所创立的“能够真正代表人类进步的公司”赞赏有加。

趁着国庆假期这几天,我又把这本书仔仔细细地读了一遍,感慨无限。刚好,有许多朋友在我的微信上留言,希望我分享一些读书的心得。那么我就从这本书开始谈起吧。

1.“改变世界,是活着的理由。”

当年少的伊隆独自前往美国读大学,他这样对母亲说。

在大学里,他践行着“改变世界”的生活方式。当太多人都在琢磨什么是最好的赚钱方法,他却总在想,什么是最有可能影响人类未来的因素。当太多人都渐渐和理想说再见,将眼光放得越来越小,越来越现实,他却明确了这样的想法:有两个重大的问题值得研究,一是如何使得交通工具变得环保,二是如何移居另一个星球。

毕业后的他,把从Paypal中赚得的近2亿美元全部投入特斯拉电动汽车的生产,投入Space X的火箭发射项目,投入Solar City的太阳能基础设施建设。这完全与他的信念一脉相承:地球终将会毁灭,人类需要在其他星球继续生存;地球化石能源终将耗尽,人类要使用太阳能源。解决这些终极问题的第一阶段,就是将人送入太空,并登陆火星;将燃油汽车变为电动汽车,并以太阳能提供人类所需电能。这听起来有些不可思议,但他的确颠覆了人们过往的认知,挑起了汽车、太空火箭与太阳能发电三大尖端产业的革命。

这样的故事很容易让我们想到另一个人。“活着就是为了改变世界”,乔布斯的生活态度几乎与伊隆如出一辙。

所有取得巨大成就的人,似乎都有着远比赚钱伟大的理想。将目光盯在赚钱上,必然看不到真正伟大的变革方向,偏于保守,害怕冒险。“改变世界”的目标让视野变得开阔,找到真正的症结,在使命感的指引下所向披靡。

这样的传奇不应该仅仅是属于制造行业的。在我们的律师行业里,也完全应该涌现出更多不仅仅关心赚钱,而专注于改变世界,改变法治状况的律师。只有这样,整个行业才可能更快地进步。

2.“重新审视一切。”

颠覆性的创新如何可能?伊隆主张借助物理学的思考框架,重新审视一切。

在物理学的领域,讲的是不模仿也不推论,回归“原理”。要做一项无先例可循的挑战,必须不靠知觉,打破一些知识的藩篱。而要做到这些,最重要的就是回归事物本源,重新审视一切。

面对看似不可能降下来的火箭发射成本,他回归到了这样两个原理问题:火箭是用什么材料做的?这些材料的市价大约多少钱?不过占开发总成本2%的材料成本让他相信,火箭的总成本可以大幅降低。回归交通工具的特质,他发现,我们所用的一切交通工具都是可以重复使用的,必须解决火箭的重复使用问题,才能成就跨星际旅行的航天文明。

恰好,最近我在读的另外一本书,理查德·萨斯坎德的法律人的明天会怎样?》,也提到了打破思维定势的重要意义。一直以来,人们习惯于通过熟人关系寻找律师,律师提供家庭作坊式的非标准化的法律服务是这个行业的主流。但萨斯坎德用大篇幅畅想了拆解法律服务过程,以及自动化法律文件生成、电子化的法律市场、线上法律指导等法律科技应用的可能。

他的出发点也很简单:法律服务市场面临着事多钱少、市场自由化和突飞猛进的资讯科技的挑战,法律服务必须变得更有效率。

3.“把世上的‘顶级能人’吸引过来,凝聚在一起。”

没有人能独自做出一番伟大事业,伊隆也深知这一点。但是,作为一家小小的初创公司,Space X吸引到了来自美国几大火箭公司的核心人才却着实不易。

究其原因,除了伊隆自身“大我”的人格魅力、对能人知音般的激赏、求贤若渴般的激情、海纳百川的包容、骨子里的谦逊,真正提供一个施展才华的平台和一个宏大又切实的理想十分重要。

无论是科技公司,还是律师事务所,如果想要真正吸引到顶级能人,最大的卖点不是薪酬,不是工作环境,而是一个真正做事、齐心协力成就一番伟大事业的平台。

一个好的律所管理者,就应该成为这样的一个平台提供者。他不仅需要为律师事务所的事业提供一个足以凝聚整个团队的目标,更要为人才的能力发挥创造最好的制度环境。世上的“顶级能人”都不愿意在无聊和低效中消耗自己的生命,如果有一个这样的平台,对他们来说一定是无法拒绝的诱惑。

4.“要么不做,做就做到最好。”

伊隆同样是一个彻头彻尾的完美主义者。

在特斯拉,他担任着产品架构师的角色,全程参与。大到计划的运行,小到电池中的化学成分,以及发动机的性能和电力传输,他都会给出意见。在SpaceX,他对火箭的里里外外彻头彻尾都很了解,诸如表面材料的热处理温度是多少,选择哪种材料或焊接工艺等各种细节都会被严格把控。

他从来不为特斯拉和SpaceX的公关宣传花一分钱,而凭借伟大的产品赢得了出众的口碑。

这其实是与互联网时代里的极致思维一致的。在互联网时代,同质化的产品和服务极大丰富,若是无法做到极致,就注定湮没在众多同类产品中。而极致的产品将会让人眼前一亮,由它创造的口碑远胜于任何公关宣传。

“伟大的公司建立在伟大的产品上,而伟大的产品,每一个细节都不应放过。”这样的判断,无论是对电动汽车、对火箭,还是对我们的法律服务,应该都是成立的。

5. “如果你没有失败过,说明你不够创新。”

伊隆并非一帆风顺。在2008年的圣诞节前,资金流断裂、制造成本无法降低、无法实现足额量产导致特斯拉几近破产,Space X制造的“猎鹰1号”火箭3次发射失败,烧光了所有的钱。

但他仍然坦然面对:“想有未来就要努力让事情向好的方向发展,否则就没有未来。失败并不可怕,重要的是我们能够从失败中学到什么。如何把这些经验运用到未来的尝试中,这才是我所关注的”。

这样的态度对创业者来说尤为重要,因为创业本身就意味着巨大的失败的可能性。但哪个创业者愿意走四平八稳的路呢?

拿伊隆的话来说,“如果你没有失败过,说明你不够创新。如果你失败得不够多,说明你创新得还不够多。”

一直以来,失败的恐惧似乎被我们放大了。这种恐惧甚至让我们限定了自己的能力,而没能真正意识到自己的能力有多大。但如果,我们认定了自己认为是重要的事业,何妨冒险一试呢?“瞄准月亮,如果失败,至少也可以落到云彩上面。”在一个重要而伟大的方向上,即使失败了,也称得上虽败犹荣。

在距离破产只剩下两天的时候,伊隆变卖了所有东西,筹得4000万美元,孤注一掷。这一次,他终于救活了两家公司。

有人这样形容伊隆·马斯克:“我喜欢将他比作终结者,他一旦确定自己的计划,就绝不停步。”这也正是让我感触最深刻的一点。

他并非未曾遇到困难,但在困难面前,他总有着一种“兵来将挡,水来土掩”的自信与从容。不懂编程,自学就是;不懂火箭,自学就是;遭遇失败,重来就是。那个方向强烈地吸引着他,他确定方向就在那里,需要考虑的只是如何达到目标的技术性问题,而解决方法总是有的。

这便是以改变世界为目的的生活方式。宏大的理想从来不应该因为它的“不现实”受到嘲笑,伊隆·马斯克恰恰说明了,理想越大,能力越大。




查看往期“蒋讲”文章,可直接点击下方链接

用大数据为律师"画像"

向裁判者致敬:以分享和传承的方式

给青年律师的四个阅读小建议

律师时间管理的五个“小贴士”

未来谁有资格在最高法院出庭?

从无讼案例大数据实践看裁判文书公开

有一种自信叫“晒出裁判文书”

“我想回法院,但是我不敢”

法院信息化升级,律师如何应对?

风险资本进入法律互联网创业意味着什么?

法律行业垂直社交平台意义何在?

向最高院大法官说说心里话:如何解开这个结?

法学院毕业典礼致辞:到处都是我们的人

Uber模式适用于中国法律服务市场吗?

中国法律服务市场的规模被远远低估了

律师事务所的规模多大才合适?

律师专业化,如何选准市场突破点?

法律服务市场的互联网创业难在哪里?

律师业务拓展之道

律所合伙人关系的三个层次
纯干货:103张PPT详解“互联网+”时代的律所管理

互联网时代,我们如何阅读?

登记制真的能破解“立案难”吗?

谁有资格为律师评级?

从“共享经济”到律师的知识管理


以下文章文章较早发布,阅读请回复关键词

无边界:无界律所的无限可能

定位:律师事务所专业定位三步曲

极致:从“金砖”到“极客”

诉讼:中国应有怎样的诉讼服务中心

微信:如何用微信管理团队

管理:诉讼业务管理难题与探索

成长:怎样“炼”成优秀的诉讼律师

专业:法官和律师谁更专业?

提高:诉讼律师如何提高专业性

改革:司法改革,律师准备好了吗?

体验:如何打造极致的“用户体验”

信任:信任是律所的生产力

痛点:律师如何帮公司法务做诉讼管理

投资:合伙人,你投资你的律所了吗

培训:律师培训也要讲“用户体验”

马云:律所合伙人向马云学习什么

知识:律所知识管理难题的破解和创新

谈心:和青年法律人谈谈心

人才:律所战略转型期的人才观

预期:律师如何引导客户预期

案源:诉讼案源哪里来?

光荣:重塑法庭的光荣与梦想

定价:诉讼服务如何定价?

公开:司法公开的“金钥匙奖”VS“锈锁奖”

技术:诉讼的技术:三大“诉讼法宝”

会客厅6:从大成的快到彭雪峰的诗意慢生活

会客厅5: 蒋勇对话韩德云:中国律师业的整体格局和地区差异

会客厅4: 蒋勇对话乔文骏:律所发展如何顺势而为

会客厅3: 蒋勇对话彭雪峰:全球第一大律所诞生背后的故事

会客厅2: 蒋勇对话田文昌:律师自我价值实现的困境与路径

会客厅1: 蒋勇对话田文昌:中国律师的传承与远行

面对面2: 蒋讲·面对面:律所应采取什么样的分配模式?

面对面1: 蒋讲·面对面:有了尽职的法官,律师还有价值吗?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存