查看原文
其他

TED演讲《数学爱情》:如何用数学公式追到完美情人? | 媒视界

2015-08-27 腾讯传媒 全媒派

原来,数学家是世界上谈恋爱最成功的一帮人!解完几个数学题之后,他们就成功地“约了炮”、选择了最好的伴侣,还能一辈子不离婚~~我读书少,数学家你不要骗我!::>_<::




本文由腾讯旗下产品“全媒派”独家编辑整理,未经授权,谢绝转载。授权合作请联系quanmeipai0321@qq.com。


视频:TED演讲《The Mathematics of Love》,时长17分06秒

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=v01576m5yr9&width=500&height=375&auto=0


彦斌和爽妹子真的恋爱了,陈妍希和过儿也“假戏真做”了!这是约好的一起虐单身狗的节奏啊!世界那么大,难道你只能一个人孤单到天明?




或许,数学可以帮你解决这些问题!!!汉娜·弗里是一名数学家,她从数学视角出发,展示了人们看待爱情的规律,并揭露了寻获靠谱对象的三大秘诀。


汉娜表示,那些数一数二的数学家在爱情方面个个都是行家。不过,这并不是因为他们具有多么超凡的性格或是内涵。而是因为,数学!




汉娜表示,数学家们十分擅长利用数学,计算如何找到完美伴侣。(听起来好高能!)


举个栗子,汉娜最喜欢的一篇论文《为什么我没有女朋友》就充分将找对象和数学连接起来。




论文作者Peter以所在区域、适宜年龄段、魅力值等项目为条件,计算他找到合适对象的可能性。




好酷炫的样子有木有!不过,汉娜自己也说了,人类的感情不是那么井然有序、容易预测的。


但是,这并不意味着数学无法提供帮助。因为万事皆有规律嘛!数学是讲求规律的学科,它让人们得以用新方法去看待事物,哪怕是玄妙的爱情。




为了让大家清楚了解到数学的妙用,汉娜决定为大家展示三个告别单身汪的重要秘诀(经过数学验证哦)。


谁是线上交友中最受欢迎的人?素颜丑女才是大赢家


汉娜最爱的线上交友网站是OkCupid,建构这家网站的数学家们搜集了近十年来网站使用者的资料,并试图寻找用户们线上谈论自己以及和他人互动的模式。由此,这些数学家们发现了一些有趣结果……




事实上,让人们觉得你很丑,反而可以让你拥有优势!(我读书少,不要骗我!)


汉娜解释到,OkCupid曾做过相关测试,让人们评价别人的魅力值,然后结合他们所收到的消息数量,制作出了相关图表。




横轴是魅力指数,纵轴是上个月收到消息的数量。可以看出,魅力指数与受欢迎程度有关,但并不是越有魅力的人,收到的消息就越多。虽然具有相同的魅力值,但真实的用户比其他人要受欢迎得多。


这是因为,直观的外貌并不是最重要的。汉娜以Protia de Rossi和Sarah Jessica Parker的对比进行了说明。



Protia de Rossi(左图),Sarah Jessica Parker(右图)


Protia de Rossi是众所公认的大美女,但她并没有成为超模;许多人都觉得Sarah Jessica Parker长得像匹马,可是仍然有很多人认为她魅力出众。




人们对Protia de Rossi的美貌评价较为一致,她集中在4分,而对Sarah Jessica Parker的评价分数则悬殊巨大。然而,正是那分差产生了特别意义,差异让你在社交网站上更受欢迎。


所以,如果有些人认为你别具魅力,那最好有别人觉得你很丑,这远优于所有人都认为你是可爱的邻家女孩。




相反,如果你认为某人很有吸引力,但你猜想其他人肯定也都会这么认为,于是便会倾向选择不要轻易尝试,省的自取其辱。


人们在选用社交网络照片时,总是会淡化“缺点”。比如,肥胖人士会特意选择剪裁过的照片,秃顶人士则选择戴帽子的照片。




可是,这样做也许恰恰适得其反。




选择与众不同的照片,即便你认为某些人会因此对你失去兴趣, 但那些喜欢你的人,无论如何都会喜欢你。




完美伴侣何时出现?拒绝约会历程中前37%的人


世界辣么大,人辣么多,我们怎么知道哪一个才是最佳呢?




一般不建议与第一个对你表达好感的人结婚。可是人们常常不愿意等太久。作家简·奥斯汀就曾说:




呵呵哒,感受到这个世界深深的恶意。那么问题是,生命中有那么多可能的对象,我们应该如何选择呢?


这个问题,可以用数学来解答!




从15岁开始约会,理想状态下35岁时会结婚(你国早恋和晚婚的人挺多啊),你的人生中有很多潜在约会对象,他们都有各自的优点。而数学告诉我们:你应该拒绝认为,会和在你人生约会周期前37%时段出现的人有严肃认真的婚姻关系。(初恋,对不起,数学家说不能和你结婚!)


那么,接下来就是要选择下一个人了。




数学证明,这样可能是最好的选择,能最大化找到完美伴侣的机会。可是,这个方法也是有风险的!




如果你相信数学上面所说的,你可能找不到比你以往见过的更好的对象了。




再想象下另外一种风险:你约会历程前37%里的第一个对象极度愚蠢,无聊又糟糕,不过没关系,因为你还在拒绝对象的阶段,你可以拒绝他们。但下一个出现的人也许只是没那么无聊、愚蠢,比你以前的对象都略好那么一点儿。如果遵循数学,恐怕你要和他们结婚,然后沉浸在一段次优的关系中。


于是,你的情人节贺卡也许可以这样写:我亲爱的丈夫,你没有我约会历程前37%的男士那么糟糕。




所以,这个数学方法不能保证100%的成功率,但也没有更好的策略了。动物界的某些种类是这样,人类潜意识里也在做同样的选择。




不离婚的秘诀?

减少消极阈值


凭借数学知识,单身狗们可以找到理想的伴侣。那结婚以后,如何保持婚姻稳定呢?


心理学家John Gottman观察了数百对夫妻的对话,通过分析对话内容、面部表情等等,他发现:




夫妻在对话中是积极情绪还是消极情绪,会影响夫妻关系。




离婚风险低的夫妻,在测试中得到更多正面分数,而离婚风险高的夫妻,沉浸在消极的漩涡中,得到很多负面分数。


那么,影响婚姻的消极漩涡是怎么产生,又为什么会产生呢?Gottman与数学家James Murray 联手,找出了影响夫妻情绪的算式。




这两个算式可以用来计算夫妻在与对方交流时做出的反应,反应程度取决于他们独处时各自的情绪以及和伴侣在一起时的情绪,最重要的是,取决于丈夫和妻子相互间的影响。


简单来说就是,消极阀值(比如丈夫讨厌到什么程度便能引起妻子的暴怒)是影响夫妻关系的重中之重。


也许你会以为,成功的夫妻是不去理会那些较高的消极阀值。然而,数学运算结果并非如此。




完美关系的夫妻不会让一件件琐碎的小事,堆积成巨大的问题。所以,千万不能忽视矛盾。


万万没想到,数学竟然如此高能!难道媒趣君现在还没对象,都怪当年数学是体育老师教的吗???别说话,谁陪我哭一会儿...


...

点击图片阅读我们的推荐



一个小游戏在日本悄然走红,据说单身汪必玩...



点击关键词查看对应内容:

长期加班 | GoPro转型 | 社交媒体 | 记者薪水 | 大神公关稿 | TED演讲 | 高温天 | VOX | 二战电影 | 美食剧 | FT易主 | 电竞主播 | 媒体团灭 | 秘密花园 | 卫报 | 华尔街日报 | 本土港媒 | 创业公司死法 | 新视野号 | Vice纪录片 |

点击阅读原文或点击头像查看历史消息

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存