美国大选有感：合同使人进步 权力使人退步
作者老何 法天使首发 欢迎转载 但请注明作者和出处
（美国大选终于有了结果，有感而作。）
《人性中的善良天使－暴力为什么会减少》是哈佛大学教授斯蒂芬·平克饱受赞誉的严肃论著。书中通过大量的数据，令人信服地说明：
人类发展的历史，就是暴力不断减少的历史；从大尺度来看，现代社会确实远比过去文明、和平得多。
这一进步是诸多原因的综合，其中很重要的一点就是：现代人的“移情”能力明显增强，更加容易体会他人的心情，“人所不欲，勿施于人”。
而“移情”能力的进步，很大程度上是由于市场经济，是做生意的需要。因为做生意就是不断的与陌生人交往，来的都是客。而且，生意人必须不断揣摩顾客的心理，喜顾客之喜，忧顾客之忧。
所以，市场经济带来文明与和平。
而市场经济，就是合同经济。
每一笔生意，都是一份合同。
每一份合同，都是双方彼此协商，互相揣摩的结果。尤其是出售这一方，必须千方百计吸引买方愿意选择自己，千方百计提供便利，对方才会与自己签订合同。
所以《合同法》规定：合同各方地位平等；合同自由。
合同中当然也会有欺诈，也可能会有胁迫。但是市场经济的不断发展，终究会使人意识到：诚信才会带来长久的利益。
所以，市场经济越是发达的国家，诚信程度、文明程度都更高。
我以前是一个相当内向的人，且不以为耻，反以为酷。多看了几本书，就认为自己有些思想，不同俗流。与别人一言不合，就争得脸红脖子粗。那时候我在一个大型工业国企中工作，也无需面对客户。当然，我也有领导，但其实领导也不能影响到我的工资多少。
到如今，从事律师工作十余年，不断替别人审查合同，不断的争取别人愿意跟我签合同。最想听到的一句话也许就是：何律师，明天我到律所来跟你签协议吧。
十多年过去，长相还是那个长相，但我的性格却有了很大变化：
我居然成为了一个被人认为是“很精明、很能揣测他人心理“的人，别人说一句话，我自然也能想到言下之意、弦外之音。
我也不得不成为了“和颜悦色、经常满脸堆笑”的人。我当然不会同我的客户争吵，谁会跟钱过不去呢。推而广之，谁都有可能成为我的客户。就算现在不是，将来也许会是啊。所以我几乎没有理由去惹任何人不愉快。
这些，我自认为是进步。这都是拜市场经济所赐。
而在很多方面，权力都是市场经济的对立面，是合同的对立面。
权力的本质在于：违背或不考虑对方的意愿，使对方作出或不作出一定的行为。权力意味着合法的暴力。
行使权力者与其对象间不需要合同，也不存在平等。
难道，权力就完全是个坏东西吗？
我的答案：是，也不是。权力本质上是“必要之恶”，是“恶”，但确是必要的。如刀枪，如斧钺，如手铐，如监狱，如死刑。
只有政府机关才拥有权力吗？
不是，只要你能对一个人实施合法的强制时，你就拥有了权力。对于很多人来说，最大的权力也许是：TA可以随意给子女一个耳光。
权力，就是人类在进化过程中残存的恶。虽然仍是必要的，但仍是必要之”恶“。
当你在官场、在单位、在家庭行使权力时，请你一定要认识到这一点，否则权力将侵蚀你自身，使人走向人性恶而不自知。
当毛先生手握十亿人的生杀大权，自以为超越秦始皇与马克思时，权力之恶使他成为一个谁也不能信任的人，在孤独、猜疑、担心中郁郁而终。
当薄先生挥手就能给贵为副市长、多年的助手王立军一个耳光时，薄先生是不是还能理解“友情”这个词，是让人怀疑的。
当一个城管狠心将一个为家庭赚取一点生活费的小摊贩一脚踢翻时，是否可以推测：这个城管并非一个有爱心的人，而缺少爱心的人离幸福会远一些？
当一个法官粗暴的打断律师的发言，甚至让法警将律师驱逐出法庭，仅仅因为律师合法的表示了对程序的质疑时，是否可以认为：这个法官已经沾染了一种权力的暴戾之气？
当一个区委书记手握大权，能同时与“多名女性保持不正当关系”时，我们能否推测：他已经丧失了体验真正的互相尊重的爱情的能力？
……这样的例子举不胜举。
尽量让竞争化解权力，让平等代替层级，让协商、争取代替强迫、命令。这是对平民的保护，但其实更是对掌权者的保护。
当我走进一家路边小店，女服务员赶紧迎上来：“欢迎光临！”。小女孩也许刚从农村出来，略带羞涩，却努力在笑脸迎人。我报以微笑。——我理解她。
当我看到电视屏幕上，希拉里与川普在不断演讲、不断拉票，跟遇到的每一个人握手、拍照，对每一个选民笑脸相迎，为自己犯的错误不得不一再道歉。而且直到最后一刻，谁都不敢说自己取得了权力。
我相信他们在等待选举结果这一刻，没有别的选择，只能是真心诚意的祈求：多一个人选择自己。
——我理解他们。
我相信，这样的市场竞争机制选择出来的人，应该不会差到哪里去。
川普赢得了他的顾客，而我们每个人，也将在市场中去争取每一个客户，每一个合同，并在每一个客户的鞭策中不断走向文明。
“何律说合同”系列文章
何律说合同之23：一个代价上亿的合同漏洞
何律说合同之22：律师要比坏人更坏
长按图片识别二维码可购买《创业，你需要的合同》