明月律师的2022年度盘点｜明月说法
《不如鹦鹉？不如蟾蜍？检索了一下丰县法院判的几个案件｜明月说法》；
WY新闻提到了上海封城中的痛苦与挣扎，作为被“封”的当事人之一，明月律师当初也频繁发文，但并不都是骂街，更多是对小人物命运的悲愤，以及对满目疮痍的痛苦与挣扎的无力反思与微弱呐喊：
当然，还有一些写下来，因为太敏感而被删除的文章，譬如：
还有很多，写下来但是发不出去的文章，譬如：
WY新闻关注唐山事件，明月律师也关注，但也是写了文章发不出去：
WY新闻提到的“生下来就要负责”的案例，明月律师也办了一个类似的案例，被《南方周末》专题《代孕客户“退单”五年后，她将生下的孩子告上法庭》予以报道：
还有一个白岩松同志也在关注的案件，也终于告了一个段落，虽然案件还有后续，虽然还有诸多冷嘲热讽的声音，但人的自由意志、自主决定权仍算取得了阶段性的胜利：《关于“上海老人指定水果摊摊主为意定监护人”案进展｜明月说法》。
当然，一如既往的，明月律师也“批评”了一些法院，譬如：
批评长沙法院对女性权利的漠视、对社会伦理的曲解之《温情面纱下的价值误导--评长沙开福法院“胚胎移植”案｜明月说法》；
批评北京法院对未成年人权利的漠视、怠于裁判之《两年等不到一份判决：“同性伴侣子女监护权纠纷案”进展之三｜明月说法》；
也多管闲事地批评了美国最高法院之《女性到底有没有堕胎权？｜明月说法》；
过去的2022年，很多认同存在主义，勇于与命运抗争的“小人物”成为了明月律师的客户，也无一例外的成为了好友。过去的2022年，在数十起案件结束时，明月律师都会引用罗曼·罗兰的话与客户共勉：“生活中只有一种英雄主义，那就是在认清生活真相之后依然热爱生活……”
对比“WY新闻的2022年度盘点”与“明月律师的2022年度盘点”，可以发现的共同点是：尊重自由意志，认真对待“小人物”的权利。
希望本文不会被删……
（完）