重磅|销售假冒BURBERRY 宣称“官方授权100%正品”的尚品网被判赔偿180万

2017-04-18 100EC.CN 电子商务研究中心

导读：近日，因尚品网销售假冒BURBERRY产品，未经许可在该网站使用BURBERRY商标，并委托进口代理商北京捷航盛达商贸发展有限公司、报关采购方上海耀煜电子科技有限公司进口三批次货值589万余元的假冒BURBERRY商标的侵权商品，被海关罚没并处罚。4月18日上午，北京朝阳法院一审认定构成商标侵权及不正当竞争，判令尚品百姿公司停止侵权、赔偿BURBERRY LIMITED即勃贝雷有限公司180万元。

勃贝雷有限公司诉称：我公司是BURBERRY注册商标的专用权人。自2011年起，尚品百姿公司未经许可在其网站持续突出使用我公司注册商标，展示我公司享有著作权的海报、照片，并宣传销售假冒BURBERRY商品。

2013年5月，双方曾就该公司使用我公司享有著作权的图片问题达成和解，并承诺尊重对方知识产权。但同年11月，该公司在尚品网、天猫商城“尚品奥莱官方旗舰店”中分别销售一款BURBERRY钱夹和衬衫，经鉴定为假冒商品。

2013年12月，北京海关先后查获三批次以尚品百姿公司为实际收货人的假冒BURBERRY进口商品，货值589万余元，总利润预计2000余万元。此三批货物代理进口公司为捷航盛达公司，垫资方为耀煜公司。北京海关对上述三公司分别作出行政处罚。2013年12月，朝阳工商局认定尚品百姿公司未经授权擅自使用我公司注册商标、擅自销售带有我公司注册商标标志的产品，亦对其进行行政处罚。

2015年12月，尚品百姿公司仍在尚品网突出使用我公司注册商标。上述行为侵犯我公司商标专用权，尚品百姿公司应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。捷航盛达公司、耀煜公司与该公司共同进口假冒商品，亦应就共同实施的侵权行为承担连带赔偿责任。

另外，尚品百姿公司在尚品网和百度词条中一直宣称“官方授权100%正品”，并在网站显著位置、专题活动、专栏中使用我公司商标，介绍BURBERRY品牌历史、正品鉴定方式等。我公司从未授权其使用我公司商标或销售我公司产品，其介绍的品牌历史、正品鉴定方式亦不准确。上述行为使消费者误认为尚品网和其销售的产品与我公司有关，通过攀附我公司商誉来提升其自身知名度，构成虚假宣传的不正当竞争，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。为此，勃贝雷有限公司将尚品百姿公司、捷航盛达公司、耀煜公司一并诉至法院，针对商标侵权，要求三公司停止侵权，向尚品百姿公司索赔450万元，并要求捷航盛达公司、耀煜公司就其中300万元承担连带责任；针对不正当竞争，要求尚品百姿公司停止侵权，并索赔损失50万元。

尚品百姿公司辩称该公司作为B2C购物平台使用BURBERRY商标旨在促销相关产品，对该商标系指示性使用，不构成商标侵权。2013年双方已达成和解，勃贝雷有限公司无权另行起诉。针对2013年在尚品网和天猫商城销售假冒产品的指控，该公司称缺乏事实依据且已超过诉讼时效。针对海关罚没产品，该公司称因尚未进入市场即被查扣，未对勃贝雷有限公司造成任何经济损失。尚品百姿公司称货物到港前已尽到严格审查注意义务，对该批商品系假冒商品并不知情，进口行为并非商标法意义上的使用行为，故不应承担赔偿责任。对于宣传的100%官方授权正品，该公司称并非虚假宣传，而是公司的企业追求，网站使用BURBERRY商标、品牌故事等并无攀附故意，且双方不存在竞争关系。对于勃贝雷有限公司主张的赔偿数额，该公司亦认为无事实和法律依据。

捷航盛达公司则以该公司仅根据尚品百姿公司要求在收到货款后兑换为欧元代为支付，并在货物抵达后向海关报关，未参与采购、运输和国内销售，更没有侵权的通谋或故意，已尽到合理注意义务为由，不同意承担法律责任。该公司称进口代理费仅为21 595.92元，即使认定侵权，赔偿责任也不应超过该金额。

耀煜公司称该公司仅提供融资服务，未参与海外采购，没有能力也没有义务对货物进行审查，主张不构成商标侵权，不同意承担赔偿责任。

法院经审理查明：勃贝雷有限公司始创于1856年，系英国著名服装、箱包、皮具、珠宝等高档时尚商品和奢侈品生产者，其生产的BURBERRY品牌商品在全球范围内享有极高的知名度。该公司在国家工商行政管理总局商标局注册取得了BURBERRY英文字母、骑士图形、格子图形等商标专用权，均在有效期内。2014年，国家工商行政管理总局商标评审委员会和商标局分别认定BURBERRY英文字母商标、骑士图形商标、格子图形商标为驰名商标。

尚品百姿公司成立于2007年。尚品网、尚品奥莱网均系该公司经营的B2C电子商务网站。另外，该公司于2012年12月至2015年1月间在天猫商城开设有“尚品奥莱官方旗舰店”进行网上销售。尚品网设有BURBERRY专栏，并曾多次进行该品牌主题促销宣传，在网站首页、主题活动页、专栏等处多次使用BURBERRY商标。与此同时，尚品网一直在展示、销售带有BURBERRY商标标志的产品。尚品奥莱网女士频道首页和商品页亦多次使用 BURBERRY商标和相关商品的宣传海报，展示销售BURBERRY商品。

自2011年起，尚品百姿公司一直宣称尚品网获得品牌授权、销售商品均为真品，百度词条、网站页面均宣称100%正品，网站“正品保证”中更宣称海外供应商经多层严格筛选，均是品牌公司原厂商、指定分销商或海外代理商，每件单品均是原厂正品，并宣称每件单品均经过专业质检人员仔细检查、QC质检等。尚品网BURBERRY专栏介绍有品牌故事和正品辨识要点，勃贝雷有限公司称部分内容不符，且辨识要点缺少很多内容，仅凭该要点不足以认定真伪。

据悉，法院多次询问，尚品百姿公司始终未能提交2011年以来所售BURBERRY商品的进货来源。根据境外公司出具的形式发票，尚品百姿公司所购BURBERRY产品的进货价约为零售价的40%-45%。2011年7月、2013年12月朝阳工商分局曾两次认定尚品百姿公司未获得勃贝雷有限公司等公司品牌授权宣称“官方授权”构成虚假宣传并行政处罚。此外，尚品百姿公司公司还曾因抽检商品不合格，广告语数据不真实、不准确等原因在2015年、2016年被工商部门处罚。

最终，朝阳法院一审判令尚品百姿公司、捷航盛达公司、耀煜公司停止商标侵权行为，尚品百姿公司停止不正当竞争行为，同时判令尚品百姿公司赔偿勃贝雷有限公司商标侵权行为造成的经济损失140万元、不正当竞争行为造成的经济损失40万元。一审宣判后，尚品百姿公司及耀煜公司代理人当庭表示将提起上诉。

奢侈进口跨境电商主要包含有银泰网、珍品网，非尚、eBay秀、走秀街、易趣、寺库、百盛网等电商网站。随着移动互联网的普及，奢侈品的电子化趋势正蓬勃发展。并且，从近年越来越多的高端奢侈品开始选择电商渠道来看，在奢侈品跨境电商这一供应链上，严格把好关，营造良好的奢侈品电商的生态环境至关重要。

与线下奢侈品的萧条相比，随着移动互联网的普及，奢侈品的电子化趋势正蓬勃发展。并且，从近年越来越多的高端奢侈品开始选择电商渠道来看，在奢侈品跨境电商这一供应链上，严格把好关，营造良好的奢侈品电商的生态环境至关重要。（来源：北京市朝阳区人民法院）

据中国海淘电商网（www.100ec.cn/zt/haitao）企业数据库监测显示，近年来，跨境进口电商飞速发展，海淘规模也越来越大。目前跨境进口电商包括：1）综合平台型：天猫、京东、唯品会、苏宁、亚马逊、聚美优品、1号店、云猴网、亚马逊中国、万国优品等；2）垂直电商：蜜芽、海蜜、街蜜、网易考拉、XY等；3）移动电商：海蜜、优盒网等、4）社区电商：小红书等；5）推荐/导购型：什么值得买、55海淘。

案例一：尚品网出售NEW BALANCE运动鞋未经授权网站无法提供渠道来源

日前，由中国电子商务研究中心主办的“中国电子商务投诉与维权公共服务平台”(www.100ec.cn/zt/315/)接到用户对尚品网的投诉称销售来源不明的NEW BALANCE运动鞋。

唐先生称2015年11月在尚品网购买三双NEW BALANCE运动鞋。实际使用后与以往购买的鞋子有明显差异，且穿上后容易崴脚，联系NEW BALANCE中国后被告知尚品网没有该公司的授权经营。向尚品网客服索要商品来源渠道，该网站无法提供。

在接到用户的投诉信息后，我们的工作人员第一时间将投诉交于尚品网处理，截止发稿前，我们没有接到该网站任何反馈，本平台将继续关注该事件发展。

案例二：尚品网被指销售假货名牌太阳眼镜镜架生锈

石先生在尚品网买了一副眼镜，网上说产地是意大利，可他收到货时一看，眼镜架上的文字标明眼镜产自奥地利。而且“奥地利”这个单词印刷得还有点“糊”。

石先生据此认为，该眼镜系假货。更让石先生没法接受的是，金属眼镜架已经生锈。怀疑尚品网存在虚假宣传、涉嫌售假的情况。

》》点击“阅读原文”进入在线投诉通道。

相关阅读：

曝光|频曝售假的“贝贝网”还值得信赖吗？

曝光|机油疑似售假的“途虎养车网”还能“虎虎生风”吗？

【曝光台】顺丰“丰趣海淘”被质疑疑似售假