抄袭论文通过自主招生？要查高考答题卡事件新内幕
这次“答题卡调包”事件，以及由“调包”牵出的自主招生论文涉嫌抄袭“案中案”，是一次审视传统高考与自主招生改革的机会。
文丨熊丙奇
河南“高考答题卡疑被调包”考生之一，8月8日在河南省招办拿到自己的四科答题卡，确认笔迹是自己的，没有调包。另一考生苏小妹不承认是自己的笔迹，仍在进行笔迹鉴定。同时，有网友爆料，苏小妹北师大自主招生的论文涉嫌抄袭，希望此事一查到底。
此前的8月7日，河南省招生办公室回应称，已按规定程序进行了反复核实，确认答题卡系考生本人所答，成绩准确无误。这一回应说明两个事实，一是之前省招办曾回复过考生和家长不存在调包的问题，二是考生和家长不相信省招办的回复，进行了举报。目前针对举报的调查还在进行之中。
在有关调查还在进行的当口，网友曝出“苏小妹北师大自主招生的论文涉嫌抄袭”的事，又引爆舆论。舆情主要集中在两方面，其一，很多网友认为其一贯不诚信，因此，高度怀疑所谓的“答题卡被调包”是在说谎；其二，针对其以涉嫌造假的论文通过自主招生初审，质疑高校自主招生改革。有网友甚至调侃，如果能以这一线索调查高校自主招生的问题，那将是“另外的收获”。
需要指出的是，苏小妹申请自主招生的论文是否涉嫌抄袭，与当前调查答题卡是否被调包，是两回事，不能因为爆出其自招论文涉嫌造假，就不再严肃调查调包。针对调包质疑，已有很多分析文章指出，在当前的考试安全管理体系中，要成功调包答题卡极为困难，难度大、风险大。因此，严肃调查调包举报，就显得特别重要，因为如果真发生调包，那表明严格到“变态”的高考考试安全管理，仍旧存在疏漏，找出疏漏，这对于进一步完善高考安全管理体系，至关重要。
而另一方面，虽然苏小妹最终没有获得北师大的自主招生入选资格(即获得自主招生录取优惠)，但是，北师大还是有责任，针对网络爆料，启动对其申请自主招生的论文的复查。
今年3月，教育部强调，高校自主招生是国家教育考试的组成部分，对在自主招生中提供虚假报名材料的考生，将按照有关规定严肃处理。在报名阶段查实的，取消其自主招生报考资格，同时取消其当年高考报名资格；在入学前查实的，取消其入学资格；入学后查实的，取消其录取资格或者学籍。
按照教育部的规定，虽然苏小妹没有获得北师大的自主招生资格，最终也没有被北师大录取，但是，其申请北师大自主招生的行为已经发生。因此，应该对其申请材料进行核查，如果有抄袭行为，应该视为高考作弊处理。
但需要强调的是，因某个考生的自主招生论文涉嫌造假，就否定自主招生改革，是不理性的。推进自主招生改革，是落实大学招生自主权，也扩大学生的选择权，关注学生的个体和兴趣、特长，以引导基础教育摆脱应试教育、唯分数论。高校自主招生提出论文申请条件，是关注有学术潜能，在高中期间参加课题研究取得研究成果的学生，而不是让学生为走通自主招生路，获得录取优惠功利地弄论文。
苏小妹只是通过北师大的自主招生初审，而非最终获得自主招生资格，是什么原因导致其过了初审，而没有获得自主资格，北师大的公示没有说明。而从自主招生的具体操作看，要以一篇抄袭而来的论文最终通过自主招生获得降分录取优惠，且被大学录取，并没有网友想象的那么容易。
首先，论文只是获得初审通过的条件之一，不是有论文就可能获得初审通过；其次，在初审时会对论文进行审核，如果发现论文属于抄袭，将取消自主招生资格，并按高考作弊处理，取消高考资格；再次，假如在初审阶段没有发现论文造假，在学校进行笔试、面试时，将进一步围绕申请时提交的论文考察学生的学术能力，如果学生没有参与具体研究，那抄袭、造假的问题也容易被发现，考生不但不会获得自主招生资格，还会被取消高考资格；就是过了以上这些关口，还要结合高考成绩进行录取，自主招生录取优惠，是比高校在当地的录取分数低10分到60分。
所以，即便在初审环节，没有发现论文抄袭、造假，这并不能否定自主招生的严肃性，如前所述，之后还有笔试、复试环节，还可在入学前、入学后进一步审查，发现造假可取消入学资格。
但这次由答题卡调包引起的有关自主招生的质疑，还是提醒高校必须重视每一个环节。总体而言，最终获得自主招生资格的学生其实很少。像通过北师大自主招生初审的学生有1414人，可河南全省获得北师大自主招生入选资格的考生只有9人，最终被北师大自主招生录取的考生只有2名。
但是，如果论文抄袭的事实被确认，说明高校的自主招生初审环节，确实还不严格，这给有的机构以搞论文、专利通过高校初审提供了“商机”，让部分学生、家长功利对待自主招生，以为花钱买论文、专利，就可以搞定自主招生。这正是高校自主招生提出论文、专利申请条件被质疑的地方，这就要求高校进一步严格初审环节，以此向社会和中学学生、家长传递正确的自主招生观念。
公平与公正是考试招生制度的基石。这也是我国目前的高考制度，能得到社会支持的原因，同样也是自主招生改革，比较艰难的原因。这次“答题卡调包”事件，以及由“调包”牵出的自主招生论文涉嫌抄袭“案中案”，是一次审视传统高考与自主招生改革的机会。
安全管理严格到“变态”的高考，都存在被“调包”的质疑，自主招生会遭遇质疑一点不奇怪，对此，教育部门和高校应该有清醒的认识。自主招生改革作为高考改革的方向，肩负着打破一考定终身、建立多元评价体系的改革任务，必须完善每一个招生环节，让每一个环节都能经得起苛刻的质疑，才能得到公众的认可。
来源：搜狐号狐度出品 未经许可不得转载
关键词
点击“阅读原文”来搜狐参与更多讨论