维特根斯坦：把能够说的说清楚，对不能说的保持沉默
哲学100问 · 第二季
50 维特根斯坦：把能够说的说清楚，对不能说的保持沉默
60秒试听
完整版 请 扫码学习 ▼
知 识 精 华 笔 记
50 维特根斯坦：把能够说的说清楚，对不能说的保持沉默
思考题 用维特根斯坦的理论解释一下，为什么「人生的意义」不可言说？在下方评论区，留下你的心得+思考+疑问，篇章结束后会录制互动答疑课。
#每期打卡# 听完后，在下方写上「打卡」让自己坚持下去，看看自己的改变！
本期精华
1、本期解决：能说的是什么，不能说的又涉及到哪些领域？
2、能说的：就是能够用逻辑形式描述的，也就是整个世界。因为世界的逻辑结构和语言的逻辑结构是具有同构性，语言是世界的图式。语言的界限其实就是这个世界的界限。（后面的节目会详细解释）
3、不能说的：不能用逻辑形式来表达，或者说逻辑形式的无法达到的领域。比如世界的意义，人生的意义，或者说美学、伦理学的问题。
（1）举例：「人生的意义」问题是说不清的。
（2）传统哲学家一直是什么众说纷纭，用维特根斯坦的话来说，这些人都是在说「胡话」。
（3）对于这样的领域，保持沉默就好。
（4）「保持沉默」这个态度，仅仅是在语言的层面的。但不代表说，去否定这个不可说之物。你用语言去讨论「人生的意义」，这就是无意义的了，因为这是无法用语言去言说的。
4、《逻辑哲学论》还是一部具有伦理指向的逻辑著作。维特根斯坦在给他的朋友的一封信里说到的，有一句话本来想写在序言里，但没有写，因为这句话是理解这本书的一把钥匙。这句话就是：
《逻辑哲学论》这本书的意义是伦理性质的，这本著作是由两部分构成的，第一部分是目前写出来的这部分内容；第二部分是没有写出的所有内容。恰恰是这第二部分内容是重要的。
通过对语言逻辑的分析，最终指向了一个更为重要的，一个不可说的伦理的领域，对人生的意义、美的一种指向。
5、维特根斯坦的方式非常独特，一方面对传统形而上学的一种批判，另一方面他又有着一种态度，有些神秘主义的色彩，但这又跟他论说的逻辑是不冲突的。把逻辑和伦理的问题结合在了一起，这就是维特根斯坦的高明之处。
6、下期预告：在可说的领域——语言图式论
《哲学100问》· 第二季
▼完整节目兑换码购买▼
扫码注明【兑换码】（限量优惠中，扫码咨询）
《哲学100问》·第二季 课程表
已上线部分
发刊词
核心课程
每周一、三、五持续更新
共100集
扫码学习完整西方哲学史▼
下载喜马拉雅APP，搜索哲学100问
购买后加记得加小编微信 zhexue100zhushou 入哲学群
第 1 季 哲学100问 · 第1季（知识精华汇总）
▼听第1季，点击「阅读全文」订购