关于律新社
其他
震撼法律圈的TED来了！为何PLUS演讲让这些法律人成了明星？| 律新社观察
律新社 | 吴双
美国学者埃德加·戴尔1946年提出的“学习金字塔”理论指出，不同的学习方法达到的学习效果不同，通过向别人讲授，知识将保留90%，这也是知识接受效果最好的学习方式。
演讲就是这种方式！
有这样一群人，他们是沪上年轻的法官、检察官、大学教师以及法学院学生，他们打破了高校和实务部门之间的壁垒，让更多青年法律人认识真实的法律世界——他们属于PLUS演说会。
5月2日下午，2018PLUS演说会来到了华东政法大学小礼堂，不仅吸引了诸多法律界人士的到场聆听，其网络直播也吸引了众多粉丝关注。这不是一场单纯的演讲比赛，而是一群年轻法律人思维和视野的深度展示。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=x0643sfrxro&width=500&height=375&auto=0
聆听一群年轻法律人的声音
2017年，PLUS演说会获得了21万次的网络直播点击量！此次走进华东政法大学，使有着四岁年龄的PLUS演说会成为国内首创、法检校共同主办的法治教育领域视频直播+线下演说会。
那么，当这些经过层层选拔、在基层工作多年的法官、检察官们与法学院学子、老师共同走上PLUS演说会讲台，他们的思想会产生怎样的交锋呢？律新社在现场见证了精彩绽放，一起来听听这些明星的故事，在教育和实务之间发现了哪些差异？
法律规则是抽象的，公平正义是具体的
上海市长宁区法院互联网审判庭庭长 章晓琴
上海市长宁区法院互联网审判庭庭长章晓琴首先讲述了这样一个案例。
十几年前，一位老人育有四个子女，子女们轮流赡养老人。老人百年之后，每个赡养老人的子女都拿出了不止一份遗嘱。原来，老人身前很有法律意识，跟老大住给老大一份遗嘱，跟老二住给老二一份遗嘱，老三、老小亦都有遗嘱，且遗嘱内容几乎一样，都是说明百年之后名下财产全部给拿到遗嘱的那个孩子……从法律规定上很好处理——以订立时间最后的那份遗嘱有效，之前的均无效。但是当时的审判法官却犹豫了，担心这样会把关系融洽的大家庭折腾得支离破碎，最后选择了“磨破嘴皮子”的调解，而且这样“纠结”的基层法官远不止本案中的一个。
尽管从法律上，法官要做的就是通过对权利义务的准确界定来定纷止争，已经由生效判决作出裁判的纠纷不再具备法律上的可诉性，不成为一个法律意义上的纠纷。但是作为法官，也会努力做很多社会层面‘定纷止争’的调解工作，并达成兼顾法律效果和社会效果已经成为一个共识。
章晓琴告诉大家，法学教育让学生意识到：法律规则是抽象的，而公平正义是具体的；法律纠纷内核是法律问题，但外层包裹着人情、伦理、经济、政治等诸多因素。
PLUS演说会教练、上海市人民检察院第三分院公诉处检察官 陆锋
就像PLUS演说会教练、上海市人民检察院第三分院公诉处检察官陆锋所说的那样，现实版办案不是一道司法考试的选择题，只要选择一个定罪量刑就可以了，案结事了只是基本要求。
他以一桩拆迁案为例，看似简单的案子牵扯出了房屋权属、经济纠纷、土地性质、老人赡养、子女就业，甚至改革开放前后的历史遗留问题。这样的案子对于检察官来说，绝不是仅仅做好刑事定性就够了，而是要一趟趟跑，一遍遍说，一次次听，让法律、权益、人心、人情各得其所。
经验是解决案件症结的关键
上海市长宁区人民法院民三庭法官助理 刘彬华
上海市长宁区人民法院民三庭法官助理刘彬华也向听众们分享了一起看似简单的房屋买卖合同纠纷案件。原告是买家，依据房屋买卖合同要求被告继续履行合同并进行房屋过户和交付，但被告抗辩双方没有真实的买卖合同的意思，只是当时欠了原告的钱，做了一份“假”的买卖合同。
从双方证据来看，原告有双方签字的买卖合同并有支付房款的凭证，但是被告并没有任何有效证据，依照证据规则，判定支持原告诉请的概率非常大。但是老审判长分别前往原、被告所在居委会进行了调查，甚至骑着自行车到涉案房屋周围绕了好几圈，并绘制了各种到达涉案房屋的路线图……最后，审判长以双方没有真实的买卖合同意思表示驳回了原告的诉讼请求，原因就是，开庭时，审判长询问了原告上门看房的过程和交通方式，而原告陈述漏洞百出。借这个故事，刘彬华语重心长地说道：“书本的知识固然重要，实践性的知识也不容忽视。”
上海市静安区人民检察院侦查监督科副科长、华东政法大学兼职硕士生导师 周子简
上海市静安区人民检察院侦查监督科副科长、华东政法大学兼职硕士生导师周子简分享了其坚持证据思维，还受害人公平正义的经历。
独立办案不久后，周子简就接到了一起案情简单的抢劫案：清晨5点多，嫌疑人抢劫了一名女子，在路人的帮助下，嫌疑人被抓获。尽管有被害人验伤记录和照片，但十年前清晨5点的街头没有监控，缺乏直接的证据印证，且嫌疑人始终否认抢劫过程中实施暴力，被抢财物也没有达到抢夺罪的犯罪额度，案件面临无法定性抢劫，可能要释放嫌疑人的局面。但周子简没有轻言放弃，下班后，他沿着街区的一家家单位一遍遍地走访，终于找到保安提及的一个参与追逐嫌疑人的目击证人，并成功通过公安做了证言和辨认。靠着这份关键证言，法院以抢劫罪判处被告人四年半有期徒刑。
“一份看似简单却得来不易的证据不仅仅是卷宗中的几张纸，它可能是验证事实、决定整个诉讼走向的关键；证据也不仅仅有内容就足以，还需要保证其合法性……”周子简说道，在此过程中，证据思维成为校验合法性、分析证明力、评判证据体系的最好语言。在法学教育中更好地引入证据思维，重视司法实践，追求公平正义，使社会更加稳定有序、人民更加安居乐业是法律人的共同追求。
法学教育是起点也是基点
华东政法大学国际金融法律学院院长 韩强
在华东政法大学国际金融法律学院院长韩强教授看来，理论和实践是法学领域的一体两面，“代理诉讼，审查合同，裁判案件，化解纠纷，优秀的判决书和代理意见……这些能体现法学功底，但也不能完全代表法学功底。”他认为，常规的法学教育要将法学理论引向法律实践，实践课程也必须将法律实践回归法学理论。法学院的核心任务在于理论学习和学术训练，无论怎么强调都不为过。
上海市高级人民法院行政审判庭法官 陈振宇
上海市高级人民法院行政审判庭法官陈振宇认为，法学教育的主要任务是培养扎实的知识基础和技能基础；法律职业技能包括案情分析及概括能力、法律检索及理解能力、判决查询及阅读能力的培养。
华东政法大学法律学院民商法专业大四学生 袁铭蔚
华东政法大学法律学院民商法专业大四学生袁铭蔚作为模拟法庭比赛的亲历者，讲述了法学教育中以问题出发为导向的倒逼式学习可能是这种仿真训练更为重要的价值。
上海市浦东新区人民检察院公诉一处检察官助理 李捷
上海市浦东新区人民检察院公诉一处检察官助理李捷分享称，法律知识的门槛越来越低，人工智能在法律行业的应用越来越多，未来，一名优秀的法律人需要培养更高更广的视野，更精细化、纵深化的探索能力，以及终身学习的习惯。
律新社在现场观察到，八位演说者轮流阐述观点的同时，会场座无虚席，观众们聚精会神，掌声不断。
演讲结束后，来自暨南大学的学生何莹睿告诉律新社，她感触最深的是几位主讲人强调的理论和实践的关系。“自以为懂了的理论，当面对案例中涉及的诸多复杂情形时，却显得捉襟见肘，分析起来甚至无从入手，而即便勉强论证出一个似乎合理的答案，却又与案件的真实判决结果不一致。”她感慨道，许多法学院都试图以模拟法庭来拉近理论与实务的距离，但仍然和现实脱离太大了，自己在参赛时仍然掩盖不住自己在案件分析、法条阐释等方面的苍白无力和忐忑不安。“今天听了这些案例分享，我发现其实真实的审判要考虑的因素非常多，远不是一句‘依法审判’就能涵盖的，希望我将来也能成为一名PLUSER。”
上海市高级人民法院党组成员、政治部主任陆卫民表示，这场聚焦“法学教育”的PLUS演说会是法学理论界与实务界进行沟通和对话的一次富有意义的实践。对于司法机关来说，高素质的法治人才队伍建设是重中之重，而高校是法治人才培养的第一阵地。如何通过高质量的法学教育，培养出高质量的法律实务人才是共同的课题。通过举办演说会，架构法学理论同司法实践之间的桥梁，同时以此为契机加强交流合作，让实务部门与高校在培养法律高等人才中形成合力。培养更多更好的法治人才是现实需要，也是发展法治事业的使命和责任。
PLUS演说会是一个传播思想的平台，也是一个展示智慧的平台，这个平台展示了法官、检察官、学者的良好形象，更展示了他们的学识、专业和情怀。期望PLUS演说会继续前行，大放异彩！
更多精彩可长按二维码观看直播相册
PLUS演讲会
PLUS演说会最初由上海市高级人民法院团委发起，上海市人民检察院团委也于去年正式加入。
PLUS是PRO+LEGAL+UNIVERSAL+SHARE的集合。寓意专业、法律、大众、分享。摒弃过多的表演风格和演讲腔调，本色出演，强调思维观点、接地气的故事、高质量内容在短时间内的表达。已举办四届的PLUS演说会，逐渐成为沪上法学教育界的一大品牌活动。
律新社是全国首家法律服务行业垂直媒体，由资深法律媒体人创办，是法律服务行业影响力最大的法律新媒体之一，持续关注中国法律服务行业发展，致力于推动法律服务行业资讯及品牌建设。
律新社品牌栏目
▶▷ 大咖来了：观韬中茂 | 张鹏峰 中夏旭波主任 | 朱林海 锦天城高级合伙人 | 俞卫锋 上海律协会长 | 周月萍 中伦权益合伙人 | 陈峰 大成上海办公室主任 | 盛雷鸣 观韬中茂管委会联席主任 |
▶▷ 律新社观察：14岁“小妈妈”竟成网红 | 上海首个人民调解质量监控平台 | 你是我们律所要的合伙人 | 新时代的股权律师，股权律师的新时代 | 婚姻信息可以在线查询了 | 参案律师解读中国钢企应对美国“337调查”大获全胜的秘密 |
▶▷ 律界情报：上海金融法院获准设立、广州律协律师调解中心揭牌、天元香港分所乔迁 | 2017上海律师业发展数据出炉、年利达宣布亚洲区新合伙人名单、杭州互联网法院启动异步审理模式 |