《异形：契约》7分《重返·狼群》《新木乃伊》｜“电影眼”新片排行榜第25期
点击上方关注
“上海影评学会画外音”
加入革命队伍
1
异形：契约
评分
7.0
独孤岛主：9分
上海戏剧学院戏剧与影视学博士
评语：雷德利·斯科特通过《普罗米修斯》开启的新序列想要完成将异形之前的套路微缩到创世神话中的野心，在这一部中得到了完美的体现。同时影片营造出模棱两可、将终极悬念（也许不难猜）维持到最后一刻的平衡感，以及去到尽的悲剧意识。分裂的双语法鲨，是现实世界的高度凝炼 。
藤井树：8分
影评人、藤井树观影团创始人
评语：比想象的更好。这个片会划分出你身边人的属性：文艺的和不文艺的。如果单冲无脑爆米花恐怖片去的普通青年估计会失望，因为文戏太多了。但是如果想看完还能有所回味的文艺青年一定大爱。每当双面法鲨出现时，我都好想按暂停键，太完美了！并且在看法鲨的表演时，我会想到《西部世界》。感觉法鲨一个人就撑起了整个宇宙观。以及片中提到的音乐和诗歌都太有指向性了，无数知识点值得二刷三刷。最后必须提醒大家看#IMAX 异形#，无与伦比的声画效果，令震撼与震惊都翻倍。唯一遗憾是，异形怪兽的戏份略少。
江铸久：7分
围棋职业九段，围棋教育家
评语：人类难以避免的参考图，关注的人值得看，怕的孩子就算了。
李建强：6分
上海交通大学教授、中国电影评论学会副会长
评语：美国重工业体系炮制出来的大路产品，除开提出人工智能毁灭人类自身这个宏大命题，景观、造型、场面考究之外，别无是处。联系同一时段好莱坞在中国上映的《木乃伊》和《变形金刚》系列，内容设计如出一辙，形式手法不约而同，看来，好莱坞也有些倦怠和江郎才尽了。
本来老六：6分
天涯论坛影视评论首席版主
评语：电影的名字如果叫《普罗米修斯2》更准确一点。没有彩蛋。没有高潮。画面还行。电影试图建造的哲学世界和不得不为市场考虑的暴力场景有水火不容的违和感。首鼠两端的导演还是贪心作祟，又想标榜自己的思想深度，又不想耽误超强感官刺激带来的商业考量。结果就是一个不伦不类的半成品。喜欢法鲨的该蛮喜欢，开始就是瞳仁大特写。吹笛子那段日暮风吹，唏嘘不已。
妖灵妖：6分
电影文化工作者
评语：对于这部电影来说，视听恐惧与内心恐惧就像片中的两个仿生人一样息息相关互为激发，但我们所看到的版本撕裂了它们，让很多场戏成了莫名的过场戏。
2
重返·狼群
刘巽达：9分
《上海采风》杂志主编、中国文艺评论家协会理事
评语：业余水平级的纪录片，却细腻感人。画面粗糙又如何？要紧的是真情实感。人与狼的互动“演”得自然，对话和旁白与情境高度吻合，常有哲理之言脱口而出，题材和情怀颇具国际性。最打动我的一幕是，小狼“格林”看到女主脚扭伤，居然独自动脑筋，花了40分钟用狼嘴叼缰绳牵来一匹马，使“妈妈”脱离困境。而主人公看到盗猎者的疯狂后，很为格林的安全担心，但在为格林做“生存”还是“自由”的抉择时，还是毅然决定“放狼回群”……这部几乎是用家庭DV拍摄的纪录片，编导用自编自演自导的方式，用时间和生命酿就了这部作品，给中国的纪录片带来凉爽的风！致敬的同时也颇受启发：所谓脑力激荡、胡编乱造的影视片，远远不及源于生命冲动的民间原创作品，希望在民间！
崔轶：7分
SMG尚世影业独立制片人导演
评语：立意，拍摄皆好，只是成片离宣传片近、离纪录片远。
3
新木乃伊
张振华：6分
复旦大学教授，中国高校影视学会、中国电影评论学会理事
评语：挾1999年那部口碑和票房均不俗的前作余势，“环球”押宝汤姆·克鲁斯、罗素·克劳等大牌，力图以序曲《新朩乃依》打造“黑暗宇宙”煌煌系列，但结果差强人意。尽管取材古埃及安玛奈特公主那段神秘史尚具看点，片中失重状态的3D特效、墓穴坍塌与机舱遇险等场景亦庶几可与《木乃伊》磅礴气势嫓美，然而题旨拼凑，情节松散，定位混乱，很难将其归于哪一类型（科幻？史诗？动作？）；更要命的是全剧所有角色，从阿汤哥的尼克到木乃依公主，从女科学家到克劳饰演的化身博士，无一具有鲜明的、合乎逻辑发展的性格特色……人物干瘪无个性,再新再奇也徒然，只能勉强及格！
张琪：5分
上影集团编剧
评语：上周电视新剧《深夜食堂》因全盘照搬日式居酒屋被观众集体炮轰，而新木乃伊则完全抛弃了前几部的家族冒险模式，变成超能力阿汤哥勇斗僵尸的故事，故事线索混乱，架构随意，55岁的阿汤哥演绎冲动执着的愣头青显得力不从心，如果他本人对影片控制过度的传言属实，只能感叹颜值依然在线的阿汤哥智商缺失大半。导演勇敢承认这是一部拍给中国人和坐飞机的无聊人群看的影片，市场定位非常准确。5分，其中4.5分给从小帅到老的阿汤哥。
周洛华：1分
美国达特茅斯学院博士后研究员、大房鸭公司董事长
评语：这部电影仅有的价值在于提示我，人工智能的机器不会取代人类征服世界。我为什么对电影里面人物有同情和憎恨？电影里面的人物为什么对3000年前的人物有爱慕和吸引？人类特有的共情心理一定是导致我们在电影院里瑟瑟发抖的原因，我们能够进入到另外一个人的生活中去想象他的处境，这是人类在进化史中的飞跃，我不肯定这部电影的编剧是否是人工智能的机器，但看起来像是他们雇佣了一台人工智能的机器，且多次重启过，然后将其每次重启产生的剧本随机抽取部分，交给导演和汤姆.克鲁斯，人类完美地体现了剧本的要求，我不肯定如果是机器模拟的画面会比人类做得更好。这部电影也就仅此而已了。
－－end－－
往期阅读
长
按
二
维
码
欢迎关注“上海电影评论学会”
公众号定期更新实时电影评论，学术类文章，学会新闻和各类电影活动，评论文章可以获得内部学术观摩的电影赠票。