玉林狗肉节| 舌尖上的罪恶
“你们太残忍了，怎么可以吃狗肉？”
“老子就是喜欢吃狗肉，你们那些什么爱狗人士就是虚伪！”
广西玉林市一年一度的“狗肉节”来临前夕，爱狗人士和食客们就已经打得不可开交。而今年的“狗肉节”再次遭到300万人联署抵制。关于该不该吃狗肉，网上众说纷纭，争执愈演愈烈，甚至发展到了地域攻击的程度。
难道这就是一个无休止的话题了吗？那么，今天咱们就来谈一谈该如何停止这“舌尖上的罪恶”。
“躺枪”的玉林人
在狗肉节的喧嚣中，可能最无辜的就是玉林人了。尽管网络媒体大肆传播玉林狗肉节的残忍，但实际上，玉林人并不经常吃狗肉。2017年5月，在玉林市政府工作人员的帮助下，由中国注册慈善机构进行的调查显示，只有12%的玉林人每周都有吃狗肉的习惯，而大部分（72%）玉林居民并不会经常吃狗肉。这表明吃狗肉并不是玉林饮食主流的一部分。
完整的数据显示，约12%的玉林受访者表示他们从不吃狗肉，超过24%的人很少吃狗肉。只有不到35%的人一年吃五到六次，只有11.81%的人每周吃一次狗肉。事实上，即使在狗肉节的发源地玉林，吃狗肉和猫肉也不是主流烹饪方式的一种。
国际人道协会（HSI）的中国政策专家李说:“尽管在过去的7年里，狗贩子一直在大力提倡吃狗肉，但很明显，玉林的大多数居民仍然不经常吃狗肉。”
可想而知，当一个狗肉节让无辜的玉林人遭到地域歧视的时候，他们的内心中一定有无数只“草泥马”奔腾而过...怪我喽？所以，爱狗咱们可以理解，但“一棒子全都打死”这样的过激行为，也是不可取的。
为何停止狗肉节如此困难？
有不少网友表示，这光天化日，朗朗乾坤，怎么能允许这么残忍的行为？官方都是干什么吃的？必须停办！而官方也表示很郁闷：“难啊...”
玉林狗肉节是当地民俗而非官方行为，所以在治理上有一定难度。玉林政府采取了各种措施，阻止在夏至举行狗肉节。专家李说，玉林当局在2013年5月发布了一项内部命令，禁止任何商人或屠夫在街上屠宰狗。2014年5月，玉林发布了一份内部书面通知，禁止官员在夏至前后吃狗肉。
李表示，完全禁止这种贸易是很难的。因为卖狗肉的通常是那些受教育程度较低、基本上没有任何其他生存技能的百姓。如果强行终止这个节日，这些人将会流离失所，而官方不得不为他们提供生计。
但是，从1822年世界上第一部反虐待动物法案在英国产生到今天，大部分国家已经制定了相应的法律来保护动物的权益。毫无疑问，对待动物的态度也可以体现一个国家的文明道德程度。去年6月开始实施一项禁止狗肉销售的禁令，并将对违规行为处以重罚。该禁令已得到多家机构的独立证实，其中包括Duo Duo项目、亚洲动物基金会(Animals Asia Foundation)、Ta基金会(Ta Foundation)、ACTAsia和HSI。
在世界各地组织、名人、普通市民的支持和请愿下（今年已达300万）,相信玉林狗肉节会在不久的将来永远消失。
权利和自由
关于到底该不该吃狗肉，最激烈的争议点就是：你有你爱狗的权利，但我也有我吃狗的权利。这个争论就很有意思了，因为吃狗的人在说这句话的时候似乎就默认了，我是有吃掉别的物种的权利的。那么，我们人类到底有没有吃掉别的物种的权利呢？或者，先让我们搞清楚一点，到底该不该吃动物呢？
物竞天择，弱肉强食，看似没有什么问题，这种想法也完全符合大众的观点。吃嘛，不吃怎么活呢？等等...不吃肉我们会死吗？事实上，并不会。关注我们公众号的小伙伴肯定早已经知道，不吃肉不但不会对健康造成负面影响，反而会减少患癌症、心脏病等疾病的几率。另一方面，畜牧业对于环境造成的污染要远远高于运输业，所以不吃肉也可以间接改善环境问题。
这么一看，我们吃肉到底是为了什么呢？借用《All Animals are Equal》的作者彼得辛格的话来说，人吃动物只是为了获得一时的快感，而这种通过剥夺动物生命来获得快感的行为是不道德的。
请善待所有动物
“道德biao，有本事你别吃猪肉！”
“狗和猪不一样，狗是人类的朋友！”
每次看到一堆爱狗人士把狗的地位凌驾于其他动物之上，一边呼吁着打倒狗肉节，一边大口吃猪肉，大块吃牛肉，就想替隔壁的猪牛鸡鸭羊来问候一下他们全家。
确实，在历史发展的进程中，狗似乎渐渐与其他的动物脱离，成为现代人家中的一员。这使得狗在某种意义上来说，要比其他动物更亲近人类，与人类的羁绊更深厚。但这并不能成为吃狗不可以，但吃其他动物完全ok的理由。仔细想一想，就知道这个事情完全不合逻辑。不妨把狗换成猪，让这些人像养狗一样去养一只猪几年，相信大部分人也会成为爱猪人士。
所以，我们爱的应当是它们...
是它们...
是它们...
是它们...
是它们...
这让我想到了大力士帕特里克·巴布米安说过的一句话：“一边，我在细心照料着我的宠物；另一边，我每天要吃掉二十块鸡胸肉，这完全说不通！所以，我选择了纯素。”
文化变革
如果没有文化变革，任何胜利都可能是短暂的。因为，除非改变大家的观点，扩大同情心，把狗认成是“朋友”，而不是“食物”，否则狗将永远处于危险之中。一个玉林狗肉节消失，又将会有千千万万的“肉节”再次出现。下次，又会是哪个动物呢？
拓展阅读：