科学究竟有趣吗，看看这届观众就清楚了 | 科技袁人 | 自由微信

科学究竟有趣吗，看看这届观众就清楚了 | 科技袁人

From: 袁岚峰风云之声 2019-10-07

本期节目袁老师可以说是有感而发，尤其在经历了科技袁人线上线下观众的热情之后，我们本就对有内容的科学科普充满着信心。但想不到，到了今天，在许多媒体，甚至许多从事科学宣传工作的人那里，科学和科学家仍被以沉闷、无聊、不通人情等刻板印象来塑造。和袁老师从事科普传播所见所闻形成了强烈的对比和反差，这届观众明明能行，我们有些科普工作者不但看低了科学的魅力，也看低了观众的素质。另外，关于片尾的预告，想必各位科技袁人的粉丝也都十分关注这次事件，我们也收到了非常多观众的问题和呼声。但是越是影响重大的问题，越是需要更严谨地信息收集和深入了解，幸好疫苗领域的“袁老师朋友”已经上线，所以同学们下周见。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a0735axtvya&width=500&height=375&auto=0

视频链接

哔哩哔哩：

https://www.bilibili.com/video/av27789079

腾讯视频：

https://v.qq.com/x/page/a0735axtvya.html

秒拍：

http://gslb.miaopai.com/stream/9kmpb05nyXYO9O1owpubxh0yQLxga50s5BFX5A__.mp4

部分评论

罹落的惆怅：

之所以对科学热衷是因为科学总是能给你一个确定的答案或者解释，而不像谈恋爱一样，你永远不知道妹子在想什么

八部房：

有很多人说科学无聊大多数都是些想要一步登天，遇到自己不明白的就说没意思太无聊了。一个行业学习了几十个年的东西想要靠一两年的积累就明白实在是太傲慢了，科学最大的敌人在于民众的思想啊。

黑眼圈的小林君：

袁老师～有个问题一直想请教你
我和小伙伴聊天总是喜欢天南地北的，可是很多时候在一些概念定义上就因为不同的理解有不同的看法。
所以想听听科学的角度对于‘科学、玄学、哲学’的理解和看法的

TS韬神同学：

片尾说的那个赚了90多W打赏的律师，在文章中说他自己因为追查某个毒疫苗案件被吊销了执照，其实完全就是他扯淡的，他之前在温州煽动信徒对抗政府，然后被捕后供出了他欺骗信徒的事实，他说政府要针对他们教会，要拆他们的教会建筑，实际上政府是要拆掉一批违章建筑，而且教会的建筑只占其中的百分之5，但信徒们没去调查相信了他，于是这个律师就收到了100多个教会总共200多W的法律咨询费，说要帮他们打官司，然后呢，打个屁官司，他直接带信徒对抗政府了，不仅如此，他还供出了曾受到美国的民主国家基金会的援助，说利用自己在教会的声望发动信徒，希望最后改变中国的政治形态，好嘛，既赚自家人，又赚外国人，而且可怕的是我们生活中可能真的存在很多间谍，网上一堆要颠覆政府的喷子可能只是脑子不好使被他们忽悠的枪子。后来出狱了，就遇到这事，本来微信一天打赏的额度是30W，结果这人的文章不是推送的，而是回复关键字的，然后他就可以改卡号，一个30W的额度满了他就换一张卡，摆明就是来骗傻子钱的，所以出现了两次打赏，但是收款人的姓不一样的情况，被人截图下来了，一天就赚了90多W，可笑的是这人在自己的文章结尾还写到说他秉承正义，所以不会赚钱，希望大家给他打赏点。我的乖乖，您既赚外国人，又赚自己人，现在写篇瞎编的文章就百万打赏了，您这叫不会赚钱？马云都不敢说自己会赚钱。可悲的是，被曝出来后，还有很多傻子带着对假疫苗的愤怒去骂曝光者，说他是嫉妒别人，不去挖疫苗的真相，而是去查这些文章，所以假疫苗这案真是，政府真的要警醒了，这些东西真的要好好确保安全，理智的人就算了，傻子可是会直接变成没智商的

请参考：科学让人听不懂吗？ | 袁岚峰

最近，我和几位科学工作者朋友参加了一场论坛。我们在论坛上每人对公众做了一场演讲，很高兴地和听众进行了交流，也很感谢会议组织者和志愿者的辛勤劳动。不过，这次会议中也表现出了一些问题，而这些问题在科学宣传工作中有一定的代表性，所以我觉得，写出来讨论对大家是有好处的。

在我们几位科学工作者的演讲之后，是一系列的科学脱口秀节目。应该认为，这几位脱口秀演员都是很不错的艺术家，他们讲的多次引发哄堂大笑，包括我在内。但是问题在于，笑完之后仔细想想，我们感觉这些脱口秀表演和科学的关系并不大，甚至在不少地方还是反科学精神的。

我们来举一个例子。一位演员说，他在来之前和科学家们交流了很久，交流的结果就是——啥也没听懂。于是他在前一天晚上把稿子都撕了，当天是不带稿子来的，全凭现场反应。这个笑料之所以是个笑料，是因为许多人默认：科学就是让人听不懂的。但这不是事实！

我写过不少科普文章，从许多读者的互动中就可以看出，他们理解了其中的科学内容，而且做出了相当有深度的讨论。自从2018年元旦，我和观视频推出“科技袁人”节目以来，也多次看到弹幕和评论区反响十分热烈。由此可见，许多观众是完全能看明白科学，而且很喜欢科学的。

《科技袁人》弹幕刷屏（《有人觉得中国科技太弱，因为全世界除了中国只有一个国家：“外国”》结尾处，https://www.bilibili.com/video/av17932364）

我们必须指出，“科学让人听不懂”不是一个事实，而是一个刻板印象。时代已经进步到什么程度了，居然还固守着这种刻板印象，真是可悲啊！这种刻板印象是对科学传播严重的阻碍，因为它会使人不是把注意力集中在从科学内容中寻找趣味性，而在集中在从科学内容之外寻找趣味性。

我们再举一个例子。一位脱口秀演员说，他在跟几位科学家交流时，那几位总是要他称他们为“著名科学家”，虽然他从来没听说过这几位有什么著名的。虽然这个笑话很好笑，但我还是要指出，科学家大都是很谦虚的人。我从来没听说过，有哪个科学家要别人称呼他为“著名科学家”的。

相反的例子倒是有不少，比如我在量子化学界的老前辈、美国波士顿学院化学系教授、前全美华人协会总会主席潘毓刚先生。顺便说一句，全美华人协会总会的首任主席是杨振宁教授，可见这个职位的分量了。

潘毓刚对中国的改革开放发挥了重要的作用。八十年代的时候，邓小平等中央领导经常向他咨询，他也总是直言不讳，提供了许多非常有价值的建议，帮助中央鉴别了不少错误观点，称得上是“国之干城”了。我们非常感谢以潘毓刚为代表的若干位在国外科技界工作的华人专家，他们对中国的许多帮助是不可替代的！

我们的媒体经常给潘毓刚教授乱戴高帽子，称他为所谓“量子化学泰斗”。这是个很滑稽的称呼，听起来好像武侠小说的范儿，东邪西毒南帝北丐中神通的既视感。其实，学术界没有这么称呼人的。潘毓刚每次都要纠正一番，说“我不是什么泰斗”，但没有用处，媒体下次还称他为“量子化学泰斗”，让他不胜其烦。

东邪西毒南帝北丐中神通

这里还有一点值得说的是，潘毓刚所在的学校叫做Boston College，波士顿学院，而不是Boston University，波士顿大学。确实有另外一个学校叫做Boston University，但论学术水平和声誉，Boston College却在Boston University之上。例如在最近的US news美国大学排行榜中，Boston College排在第32位，而Boston University排在第37位。在同样名字的高校中，一般而言当然是大学比学院好，这样的例子遍地都是。但偏偏波士顿的这俩学校是个奇葩，学院比大学好，这是非常少见的事，我知道的例子只有这一个。

很多人在看到潘毓刚的身份的时候，感觉学院这个词有点掉价，就自作主张地把他称为波士顿大学的教授。每当这种时候，潘毓刚都不得不纠正一番：“波士顿学院的地位比波士顿大学高！你们给我改低了！”得，我们还能说什么呢？只能说，潘毓刚教授是媒体的试金石。一遇到潘毓刚，水平不够的媒体立刻就暴露了，拍马屁总是拍到马腿上。媒体的内心，也是崩溃的……

2012年，我到美国访问的时候，曾经到潘毓刚教授的家里拜访过他。多谢潘老师的盛情招待，留我吃了晚饭，跟我长谈了许久，我们聊得十分开心。潘毓刚老师的生平充满传奇，例如以下这些天南海北的人士，都在他的朋友圈里面：量子力学的开创者海森堡、中国改革开放的总设计师邓小平以及著名的作家、思想家李敖。大家感受一下，这是个什么画风！

潘毓刚和李敖

临别的时候，潘毓刚老师送给我一本他写的书，名字叫做《我也李敖一下》，——李敖成了一个动词！这个动词的意思，当然包括“骂人”。潘毓刚经常骂的对象，包括1986年诺贝尔化学奖得主、前台湾“中央研究院”院长李远哲和前台湾地区领导人马英九。关于潘毓刚教授有太多有趣的事，这位老先生是个非常有趣的人，我在这里推荐大家去了解。

好，回到前面说的那场论坛，再来举一个例子。有一位脱口秀演员是理科博士，本科是在某个名牌大学上的。他以此为题开了不少玩笑，说别人的家庭都是望子成龙，他却是望父成龙，从小给老爸报了各种培训班，每年年底的时候就批评老爸：你看看你，一年才拿多少钱？为什么不能像隔壁的王叔叔呢？有时都不禁要感叹，自己为什么不是隔壁的王叔叔生的？说实在的，这种笑话的格调已经快跌穿底线了。名牌大学和博士学位被这么用，不客气一点说，简直是“有辱斯文”。

实际上，如果我们仔细想想，就会发现，这些笑话跟科学并没有多大关系。如果把科学换成其他的任何关键词，表演仍然可以进行。这反映出一个问题：有些演员对于科学精神，既缺乏了解，也缺乏尊重。

这些问题并不只属于脱口秀演员们，而是弥漫在媒体界的整条生产线。在论坛结束后的新闻报道上，记者写道：“也许是这些博士过于严肃，观众都有些凝重。而随后上场的另外6位博士，则让现场气氛非常快乐。”得，这就是闭门造车的典型。请问您采访观众了吗？您怎么知道观众“都有些凝重”？您怎么知道博士们“过于严肃”？

事实上，就在这个论坛上，脱口秀节目之前，在我做完演讲后，就有若干位观众热情地来找我交流，说是科技袁人的粉丝，这次是专程来听我的演讲的，欢迎我到他们那里参观访问。由此可见，所谓博士们“过于严肃”，让观众“有些凝重”云云，都是记者的先入之见，在论坛之前就已经决定了要这么写，会议流程只是拿来填空的而已。这样的新闻创作，真是……轻松随意啊。

所以你看，许多人对于科学的刻板印象就是这样：科学是让人听不懂的，是凝重的，是过于严肃的，观众不喜欢听科学，只喜欢听笑话。我想说的是：这种刻板印象既低估了科学，也低估了观众。

如果基于这种刻板印象去搞科学宣传，那么逻辑的结果就是，把正经的科学内容排斥在外，把只跟科学有边缘关系的热闹把戏当作好的科学宣传。我们必须指出，这种做法属于买椟还珠。

有些媒体的表现，经常让人觉得科学精神的传播，还任重而道远。另一方面，看人民群众对科学的热情，又经常令人振奋。让我们在这里插一个标准广告：欢迎关注风云学会的微信公众号“风云之声”和视频节目“科技袁人”。风云之声，科技袁人，为您提高思维层次。

2018年6月20日，我在上海音乐厅的“一勺思想圆桌会”上进行了一场演讲，全面分析了中国科技产业的定位，从芯片谈到星辰大海（文字稿见《从芯片到星辰大海》，https://mp.weixin.qq.com/s/UKrOdsl81OVuxLp-0eIDZA，演讲、问答和花絮的视频见https://www.bilibili.com/video/av27093393/?p=2）。其实6月20日这个日子选择得有点奇怪，那天是星期三，不是周末，而且也不在寒暑假期间，许多学生在忙于准备考试。不在寒暑假期间，却在世界杯期间，如果不是因为演讲，晚上我都很可能会去看比赛的。雪上加霜的是，当天上海还下了暴雨。所以工作人员都在担心会不会门前冷落鞍马稀，陷入无人问津的窘境。

但在集中了这么多不利因素之后，令人吃惊的是，在演讲开始之前几个小时，上海音乐厅门外就排起了长队。许多观众甚至还不是从上海本地来的，而是来自全国各地，北京、常州、无锡、南京、洛阳、山东、辽宁、内蒙古等等，到处都有。最终，上海音乐厅的一千多个座位是座无虚席。哔哩哔哩为这场活动进行了直播，高峰时有将近70万人同时在线。

上海音乐厅演讲弹幕

我的演讲结束以后，观众提问的热情非常高涨。主持人一说“有问题找老马”，呼啦一下观众席上就跑了一大半，都去找老马先生排队了。第一位提问的观众，还是一位残疾人朋友，是坐着轮椅来的，令我们十分敬佩。各位观众的问题提得都相当有趣，引出了很多深入思考。

令人遗憾的是，这次活动留给观众提问的时间只有20多分钟，只来得及回答6个问题，大多数想提问的朋友们都没问出来。直到活动结束之后，还有不少人把打印在纸上的问题塞给我，希望我以后谈谈。以后再举行线下活动的时候，我们一定会为观众提供更多的时间！

观众的职业分布，也是五花八门。有一位来自山西的急诊医生是专门请了年假来的，在他的T恤上写着“急诊医生”四个字。所以在他提问的时候，我不禁问他：你真的是急诊医生吗？回答是：真的是！好吧，让我们向医生致敬！下次活动，说不定这位老兄就可以穿着“可控核聚变”的T恤出场了哦。

急诊医生

大家的热情充分证明，科学本身就是有趣的，科学是可以理解的，公众对科学是有强烈需求的。我们会坚持讲正确的东西，有深度的东西。我们相信，世界上会有越来越多的人欣赏正确的思想，因为它们是正确的！

预告：

最近，疫苗成为了大家最关心的问题，许多同学希望我讲一讲。我们打算在下一期节目中详细地解读疫苗问题，在这里先做一个简单的预告。

我首先想说的是，我的基本感受和大家是一样的，对破坏公共安全的违法分子非常气愤，呼吁法律的严惩，并希望深挖整条利益链，以此为契机反思我们的体制问题。

然后，在科学方面，我对于疫苗并不熟悉。不过我有一位朋友陶黎纳医生，他的微博叫做“疫苗与科学”，是一位著名的疫苗科普作家。他对这次的事件提出了五个核心观点和五种解决方法，可供大家参考。这五个核心观点发表在7月22日的风云之声上，欢迎大家去阅读关于疫苗负面事件的5个核心观点 | 陶黎纳。

最后，还有一点值得注意的是：有些人在借社会焦虑情绪传播谣言，例如说中国生产的降压药被曝强烈致癌的，说自己因为疫苗案件被吊销律师证的。后面这个人用三个二维码在微信上收打赏，收到了90多万。这些都已经被辟谣了，请大家擦亮眼睛，不要上当，不要让浑水摸鱼的骗子得逞！

科技袁人系列